Deze vraag heeft hier al antwoorden :

Reacties

  • Gerelateerd
  • Ik ' ben er vrij zeker van dat hij zich de hele zaak voorstelde … dat ' een soort van punt van de film, als ik me niet vergis.

Antwoord

Ik geloof Bateman heeft de prostituee op het bed niet echt vermoord. Eerder zien we Bateman een voorgeschreven medicijn innemen voordat hij zich verbeeldt / halucineert de moord Paul Allen met een bijl.

We zien Bateman het lichaam van Allen in een reistas voorbij de Bij de portier van het appartement sijpelt er een bloedspoor uit de tas, maar niemand reageert hierop, ook de portier of de collega die hij tegenkomt niet voordat hij de tas in de kofferbak van een taxi gooit.

Ook bij de volgende opname is dit bloedspoor verdwenen (niet aanwezig), wat suggereert dat dit nooit is gebeurd en helemaal in zijn hoofd zat. Enige tijd voor de scène met de prostituee en kettingzaag is Bateman aan het trainen en speelt The Texas Cainsaw Massacre op de televisie (we zien dit kort maar dit is belangrijk).

Daarvoor kijkt hij naar meisje op meisje porno die hij heeft gehuurd, er zijn momenten waarop hem wordt gevraagd waar zijn alibi of excuus is “I was videos retourneren” suggererend dat hij veel van deze films (horror en porno) huurt die inspelen op zijn fantasieën / psychose.

Bateman vertoont al OCS-gedrag, er speelt al een obsessieve persoonlijkheid, zijn driften / psychose begint de beste van hem te krijgen. Vandaar dat prostituees en escortes en kettingzagen … de 2e prostituee was zo geschokt omdat Bateman dacht dat ze zou zijn, het maakt hem krachtig

Onthoud dat Bateman zelf zegt hij heeft geen identiteit, al deze dingen (ingebeelde moorden enz.) geven hem een identiteit, hij is de grote, enge en onverslaanbare monster / seriemoordenaar … voor zichzelf en voor altijd iemand anders waarvan hij denkt dat hij dat zou forceren.

Opmerkingen

  • Dit is een geweldig antwoord dat baat zou hebben bij alinea-onderbrekingen en zin-interpunctie.

Antwoord

De filmmakers lieten het dubbelzinnig achter. ( Ze wilden het tenminste) Je kunt het interpreteren zoals je wilt. Het is allemaal aan de kijker. Het is een geestverruimende film en de chaos brengt het wonder met zich mee. Is het echt of is het allemaal slechts zijn verbeelding ?? !!!

De regisseur is het er zelf mee eens dat ze de film niet heeft behouden wees dubbelzinnig in de manier waarop het boek was.

Mary Harron zegt dat : “Ik denk dat het” een mislukking van mij is in de slotscène omdat ik zojuist de nadruk heb gelegd “

Zoals we kunnen zie dat de climaxscènes gewoon te onrealistisch werden. Ze slaagden er gewoon niet in de balans te vinden.

Wat de filmmakers zeggen

In wat misschien wel gezien kan worden als de grootste twist met betrekking tot het einde van American Psycho, hebben schrijver / regisseur Mary Harron en co-schrijver Guinevere Turner in feite gezegd dat – in terugblik – ze houden er niet van hoe het einde van de film tot stand kwam. Dit komt omdat ze vinden dat de finale eigenlijk te dubbelzinnig is, en ze houden er niet van dat mensen weglopen van het verhaal en zich afvragen of het allemaal maar een droom is. Ze willen het heel duidelijk maken: Patrick Bateman is absoluut een seriemoordenaar.

Terwijl hij een paar jaar geleden werd geïnterviewd door Charlie Rose, sprak Harron verdeeldheidwekkende meningen over het einde van American Psycho, en zij legde uit dat het nooit haar bedoeling was om het publiek ertoe aan te zetten de dood en moord die in de hele film hadden plaatsgevonden te heroverwegen. In plaats daarvan was het probleem dat ze vond dat ze niet in staat was om de onzekerheid in het einde van de originele roman te evenaren, en dat ze het punt van de film niet duidelijk genoeg maakte. Ze legde uit:

Een ding dat volgens mij een mislukking van mijn kant is, is dat mensen steeds uit de film komen denken dat het allemaal een droom is, en Dat had ik nooit bedoeld. Het enige wat ik wilde was dubbelzinnig zijn in de manier waarop het boek was. Ik denk dat het een mislukking van mij is in de slotscène, omdat ik de nadruk gewoon verkeerd heb gelegd. Ik had het meer open moeten laten. Het lijkt alsof het allemaal in zijn hoofd zat, en wat mij betreft is dat niet zo.

Je kunt het uitgebreide interview bekijken – dit is een rondetafelgesprek met Mary Harron, auteur Bret Easton Ellis en Christian Bale – Klik hier

Hoffelijkheid: www.cinemablend.com

Zie ook: De enige regel in American Psycho die de manier waarop u de film ziet volledig zal veranderen – Een zeer interessante interpretatie door Adam Pliskin

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *