Als je alleen maar naar een foto van een ervan kijkt, zijn er geen ogen direct zichtbaar, maar ze weten duidelijk waar ze heen gaan. Zou hun gekrijs een vorm van echolocatie kunnen zijn?

Reacties

  • Smell-o-vision.
  • Stemmen om te sluiten omdat deze vraag in feite een oproep tot speculatie is. Alles is mogelijk — zelfs mensen kunnen echolocatie gebruiken , dus ‘ is niet veel om te geloven dat sci-fi aliens kunnen dat wel.
  • Ik zou niet ‘ zeggen dat alles mogelijk is. We hebben veel referentiemateriaal – officiële ontwerpschetsen, sculpturen en kunstwerken, enz. – die wijzen op een niet al te dubbelzinnig (maar zeker niet 100% definitief) antwoord.
  • @KyleJones De speculatie is niet de hele de vraag. Als je de speculatie over echolocatie opzij zet, is dat een volkomen geldige vraag.
  • + Gaius, eigenlijk geen Latijn. Xeno en Morph zijn beide Griekse grondwoorden. De term Xenomorph is eigenlijk een geologische term die te maken heeft met een soort kristalvorming.

Antwoord

De xenomorph vermelding op aliens.wikia bespreekt mogelijke theorieën voor de zintuigen (inclusief visie) van de xenomorfen. Echolocatie en een of andere vorm van visie (door het schild) worden beide inderdaad genoemd.

Wat lijkt erop te wijzen en te ondersteunen dat ze ogen hebben, imo, zijn de volgende:

  1. Diverse aanpassingen aan computerspellen die dicht bij de canon liggen, bieden spelers manieren om met de xenomorfen te spelen. Wat ze weergeven als de visie van de xenomorph, kan natuurlijk slechts een vertaling zijn die nodig is door spelontwerpvereisten (het zou moeilijk zijn om een spel te verkopen waarin de speler alleen door de geluiden moet navigeren. 🙂
  2. De pasgeboren alien heeft oogkassen en ogen. Het is waar dat dit wezen veel dichter bij de mens staat dan de standaard xenomorf die uit een mens voortkomt.
  3. Verschillende “canonieke” afbeeldingen – tekeningen van Giger, fotos van Gigers sculpturen – laten zien dat onder het schild het hoofd van de xenomorf menselijk is (althans in het geval van die xenomorfen die mensen als hun basiswezen hadden), met oogkassen. Gezien het extreem strakke en praktische ontwerp van de wezens (als biologisch ontworpen wapens, hoogstwaarschijnlijk ontwikkeld door de ingenieurs, het ras van de Space Jockey), is het hoogst onwaarschijnlijk dat ze nutteloze biologische kenmerken zouden hebben / ontwikkelen – wat op zijn beurt lijkt erop te wijzen dat ze ogen hebben in die oogkassen die door hun eigen beschermende schild kunnen kijken. Hoe hun visie eruit zou kunnen zien, is echter een goede vraag.

Wikipedias Alien-item bevat het volgende op de subject:

Giger vatte de Alien op als een vaag mens, maar een mens in volledige wapenrusting, beschermd tegen alle krachten van buitenaf. Hij verplichtte dat het wezen geen ogen heeft , omdat hij vond dat het hen veel angstaanjagender maakte als je niet kon zien dat ze naar je keken.

(…)

Ze hebben langwerpige, cilindrische schedels, maar bezitten geen zichtbare ogen, hoewel in de originele Alien-film de bovenkant van het hoofd van het wezen doorschijnend was, met lege, menselijk ogende oogkassen erin. Dit element werd 28 jaar later hergebruikt voor de “Predalien”. Hoe de wezens zien, is onzeker. In Alien 3 werd een fisheye-lens gebruikt om het standpunt van de Alien te illustreren. In de novelle van de film Alien wordt het wezen enkele minuten gebiologeerd door een draaiend groen licht.

Reacties

  • 2 en 3 kunnen betrekking hebben op het feit dat in elke film het hoofdschild van de Aliens verschillende niveaus van doorschijnendheid heeft, mogelijk een aanwijzing dat ze ogen van binnen hebben, en dat wij gewoon niet naar binnen kunnen kijken.
  • # 2 kan worden gezien als embryologisch bewijs van ogen (zelfs als ze ‘ rudimentair zijn ). # 3 is echter niet ‘ t erg aantrekkelijk voor mij. Giger werd gerekruteerd vanwege zijn vorige kunstwerk, maar dat is niet ‘ t bedoel dat zijn vorige kunstwerk een relatie heeft met canon die verder gaat dan esthetiek. Ze zijn opzettelijk met een reden weggegaan van de technoseksuele ontwerpen van Giger ‘. We gebruiken ook ‘ t zie een verborgen schedel wanneer xenomorphs hebben hun hoofden opengesneden.

Antwoord

Doe xenomorphs ” zie “?

Ik moet de films opnieuw bekijken, maar mijn herinnering is dat buitenaardse wezens zich verplaatsen alsof ze op niet-visuele zintuigen vertrouwen. Ten eerste leven ze in erg donkere omgevingen (er is geen verlichting in de xenomorfe kasten), en zelfs als ze weggaan, komen ze meestal s nachts op jacht.

Ik herinner me ook scènes waarin Ripley of anderen heel dicht bij een xenomorf zijn en deze duidelijk kunnen zien, maar de xenomorf lijkt onzeker over hun precieze locatie (hoewel het duidelijk hun aanwezigheid detecteert en actief op zoek is naar hen). Evenzo, wanneer een koloniale marinier zijn hoofd in het plenum steekt en een licht laat schijnen op de oprukkende xenomorfen, reageren ze helemaal niet op het licht:
Schermkap van buitenaardse wezens wordt getoond een zwerm xenomorfen die ondersteboven door de pikdonkere plenumruimte boven het verlaagde plafond kruipen terwijl er een zaklantaarn op hen schijnt.

Dit, samen met de vreemde vocalisaties die ze maken en de constante opening van de mond suggereert dat ze misschien een combinatie van echolocatie en een soort directionele reukzin gebruiken, zoals veel dieren hebben.

Dat gezegd hebbende, lijkt de buitenaardse koningin tenminste te kunnen zien wat Ripley doet het op afstand, bijvoorbeeld wanneer ze de eieren met de vlammenwerper bedreigt. Het is mogelijk dat ze een rudimentair optisch gevoel heeft gecombineerd met een IR / warmtedetectie zoals pitadders:

Ripley staat met haar vlammenwerper naast een stel eieren, starend naar de koningin (buiten de camera) Hier we hebben een Sigorny Weaver in haar natuurlijke habitat die deelneemt aan door napalm ondersteunde onderhandelingen met een trotse xenomorfe moeder.

Evolutie van het oog

Men gelooft dat ogen is ontstaan uit clusters van lichtgevoelige cellen op het huidoppervlak. Deze rudimentaire ” oogvlekken ” waren alleen in staat om omgevingslichtniveaus te detecteren zonder directionele gevoeligheid (zoals hoe we warmte op onze huid detecteren). Later vormden deze cellen zich tot kleine depressies op de huid, waardoor een beperkte richtingsgevoeligheid mogelijk was.

Naarmate de depressie groter werd en de opening kleiner werd, veranderde de oogvlek in een met water gevulde kamer met slechts een kleine opening voor licht om doorheen te schijnen – waardoor het in feite een gaatjescamera wordt die in staat is tot fijnere richtingsgevoeligheid en rudimentaire beeldvorming. En van daaruit evolueerde het geleidelijk naar de ogen die we vandaag op dieren zien.

Mogelijke anatomie

Ik zou willen voorstellen dat het grote langwerpige koepelvormige schild dat ook het hoofd van de xenomorf vormt verbergt waarschijnlijk echolocatie-orgels, zoals de ” meloen ” gevonden in de ” voorhoofden ” walvisachtigen die als akoestische lens worden gebruikt:

Diagram van een dolfijnenkop met een ballonvormig orgaan in het voorhoofd.

Bovendien zou het oppervlak van het schild bedekt kunnen zijn met lichtgevoelige cellen, waardoor xenomorfen een rudimentair visueel gevoel krijgen dat zich uitstrekt tot het infraroodbereik van thermische straling.

Natuurlijk is dit geen canon, maar je moet toegeven dat er is een lichte gelijkenis …

Gladde, rubberen kop van een grijze dolfijn met flesneus En nog een in de buurt r up Pilootdolfijn

Reacties

  • ze komen meestal uit om meestal s nachts te jagen. : D +1

Antwoord

Genomen uit de geaccepteerde antwoord op de vraag ” Kunnen buitenaardse wezens verhulde roofdieren zien? ” over op films en tv:

Aliens hebben geen ogen. Ze voelen hun prooi door veranderingen in luchtdruk en geluid. Hoe ze dit zo nauwkeurig aanpakken, is niet bekend, maar de mantel van een Predator buigt het licht zodat ze door hun omgeving gecamoufleerd lijken. Wanneer een roofdier beweegt wanneer hij is verhuld, zendt hij nog steeds veranderingen in luchtdruk uit.

Buitenaardse wezens zijn ook effectieve jagers onder water en kunnen het elektromagnetische veld van hun prooi voelen zoals een haai, en buitenaardse wezens passen ook de zintuigen van de gastheer aan. wie ze heeft gebaard. Dus als ze worden gekweekt in een Predator, zullen ze Predator-eigenschappen aannemen.

Aliens zijn een eng stel! 🙂

Answer

Ik dacht altijd dat de ogen zich onder een koepel bevonden, en dat ten minste door mensen voortgebrachte xenomorfen het zicht zouden gebruiken als een primaire of secundaire zintuig. Het is ook mogelijk dat xenomorfen elektroreceptie gebruiken om hun omgeving te observeren. Elektroreceptie zou ook betekenen dat ze apparatuur die wordt gebruikt, zoals motion trackers, smartgun kunnen zien wat elektrisch is. Als de elektroreceptie gevoelig genoeg was, zou een xenomorf er een kunnen zien. spiertrekkingen, en dat betekent dat het dit gevoel zou kunnen gebruiken als een soort geïmproviseerd zicht als er al is veel elektrische activiteit in het gebied. het zou ook de stroomuitval in buitenaardse wezens verklaren.

Antwoord

De games hebben de neiging om erop te wijzen dat ze andere zintuigen gebruiken, bijvoorbeeld in AVP 2010 maken ze het heel duidelijk dat ze gebruiken feromonen, dit is misschien geen kanon, maar het is zeker dat welk gevoel ze ook gebruiken, het langwerpige hoofd en de hersenen waarschijnlijk extra berekeningen mogelijk maakt met behulp van sensorische input, waardoor het gebrek aan zicht wordt gecompenseerd.

Antwoord

Ik heb hier lang over gespeculeerd, en ik denk dat de grote kam bovenop het hoofd van de Xenomorph wordt gebruikt om hitte te detecteren. Net zoals adders warmtekuilen hebben, waardoor ze een vorm van thermisch zicht krijgen.

Antwoord

De schild is transparant. Dit is niet duidelijk te zien in de films, net als iemand die een zonnebril draagt, vanwege de verlichting. Bij het maken van fotos en Gigers kunst zijn oogkassen en mensachtige schedel duidelijk zichtbaar onder een transparante kap / koepel.

Zie de tonvormige vis, die op precies deze manier ziet. Als je er een foto van vindt, zijn de donkere vlekken die op ogen lijken in feite neusgaten, en hij ziet met groene koepels in het midden van zijn hoofd.

Ja, zijn speculatie. We zien nooit echt ogen, maar aangezien er oogkassen en een transparante koepel zijn, wed ik dat dit de bedoeling is … samen met alle andere zintuigen en waarschijnlijk een uitgebreid spectrum. het uitgebreide spectrum zoals infrarood zou kunnen betekenen dat het helder is ondanks de duistere koepel eroverheen .

Grotbewonende dieren en diepzeedieren zijn vaak blind, en kunnen vaak ook roofdieren zijn.

De phronima, een klein kreeftje dat deels de inspiratiebron is voor de alien (vanwege uiterlijk en levenscyclus). Heeft ook een soort koepelvormige kop … maar het komt voor dat dit zijn oog IS … en dat het transparant is … dus dat kan ook waar zijn.

Antwoord

Zicht is alleen wat je hersenen je laten zien met de input die het van je ogen krijgt. Er wordt aangenomen dat vleermuizen de echolocatie net zo sterk waarnemen als zicht in combinatie met aanraking als ze kunnen voelen de lucht weerkaatst terug.

Ik stel me voor dat de GIANT-kop gevuld is met zenuwen en sensorische organen. Als ze een biologisch wapen zijn (wat we moeten geloven), dan kunnen ze je waarschijnlijk zien, ruiken, proef je, zie IR en UV, echo lokaliseer en voel je em-patronen. Ze kunnen je hart waarschijnlijk door de lucht voelen kloppen!

Om eerlijk te zijn, in elke film hebben ze keer op keer bewezen dat ze zijn deskundige moordenaars. Zoals Ash zei, hun perfectie wordt alleen geëvenaard door hun vijandigheid. De perfecte overlevende

Antwoord

De xenomorph heeft een reeks krachtige infrarode ogen, onder een sterk reukvermogen en mogelijk echolocatie, gebruiken ze hoogstwaarschijnlijk de infraroodogen om objecten, prooien, vijanden en andere xenomorfen te identificeren en te observeren. (dit is een weloverwogen schatting, dit is misschien niet correct.

Opmerkingen

  • Heeft u een canon-back-up voor deze weloverwogen schatting?

Antwoord

verkeerd. De ogen bevinden zich onder het doorschijnende schild, aan de voorkant van het hoofd. Originele productiestills van Google . enkele voorbeelden: voer hier een beschrijving van de afbeelding in

voer de beschrijving van de afbeelding hier in

voer hier een beschrijving van de afbeelding in

Opmerkingen

  • Wat dacht je van het toevoegen van een link of het insluiten van een afbeelding in plaats van iedereen Google ervoor? Dit is eigenlijk erger dan een antwoord met alleen een link.
  • Ja, voeg een afbeelding toe. Het kan moeilijk zijn voor mensen om originele productiestills te vinden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *