Laten we zeggen dat iemand van een partnerfirma met wie ik “nog nooit eerder heb gesproken, een e-mail naar mij stuurt met” Beste meneer Rossi “.
Als ik haar antwoord, denk ik dat ik dan moet beginnen met “Beste mevrouw haar-achternaam”, om niet respectloos te klinken. Maar ik zou dit e-mailgesprek de volgende keer minder formeel willen maken.
Is er een beter alternatief voor de onderstaande zin?
Geachte mevrouw Haar-Achternaam,
Ten eerste, voel je vrij om mij Ivo te noemen. Met betrekking tot uw …
Opmerkingen
- Uw suggestie ziet er goed uit!
- " Mijn naam is Meneer Achternaam! " 🙂
Antwoord
Geachte mevrouw Haar-Achternaam,
Noem me allereerst gerust Ivo. Met betrekking tot uw …
Reacties
- Blijkbaar is mijn eigen suggestie goed (zie reacties op mijn vraag hierboven). Maar als je andere suggesties hebt, plaats ze dan alsjeblieft.
- Ik denk dat je aanpak een goede is. Een alternatief is om minder direct te zijn (maar het risico te lopen uw boodschap niet over te brengen) door u af te melden met alleen uw voornaam: " Met vriendelijke groet, Ivo ". Als ik dit zie, interpreteer ik het als een uitnodiging om voornamen te gebruiken.
- @Alex: Jouw benadering is degene die ik zou gebruiken (en probeer er altijd gevoelig voor te zijn). Helaas zijn veel mensen zich bijna helemaal niet bewust.
- @Marcin: ik weet niet ' of mensen zich niet bewust zijn, of gewoon niet helemaal zeker of het ' is echt een uitnodiging. Een mogelijkheid is om eerst de subtiele benadering te proberen, en als dat niet werkt, stuur dan een directe uitnodiging.
Antwoord
Ik denk dat dat in het Engels ongeveer zo goed mogelijk is. In sommige andere talen zijn daar woorden voor, b.v. in het Spaans heeft het werkwoord “tutear” ongeveer deze betekenis ( spanishdict.com vertaalt het als “vertrouwd behandelen”), wat uitnodigt tot een zekere informaliteit, en impliceert waarschijnlijk dat de spreker wil dat de luisteraar (s) hem of haar bij een bepaalde naam of bijnaam noemen. Engels heeft geen verschillende vervoegingen voor de formele en informele tweede persoon, dus het is logisch dat hier geen woord voor is.
Als ik dit zou schrijven, zou ik het ofwel precies zo schrijven als jij “voel je vrij om me te bellen …”, of misschien “bel me alsjeblieft …” als ik er sterk de voorkeur aan geef door iets te worden gebeld. Ik denk dat er in het Amerikaans-Engels zelden een sociaal stigma is voor de ene persoon die de ander uitnodigt om een informeel adres te gebruiken – en in de gevallen waarin dat kan zijn, is het iets dat je normaal gesproken weet als je het ziet, zoals praten met de president, premier, hoofd van een bedrijf, enz.
Opmerkingen
- Nou, we hebben een informele tweede persoon … we ' gebruiken het gewoon niet meer. Je bent, je hebt, je komt en gaat, je eet en loopt het meest.
- Jij ' hebben gelijk. Als u ze niet ' elke dag gebruikt, is het ' gemakkelijk om " gij " en " u ".
- Het ' is waarschijnlijk redelijk om te overwegen " Gij " om nu een superformeel gebruik te zijn, in plaats van een informele tweede persoon, sinc Het enige geval waar een moderne spreker bekend mee zou zijn, is van goddelijk bevel in die film van Charleton Heston.
Antwoord
Ik ontving onlangs twee telefoontjes van twee niet-moedertaalsprekers, een uit Polen en een uit Pakistan.
Ik schreef ze “Noem me alsjeblieft Dick”, dus ze belden me – aan de telefoon.
Ik ben zelf geen moedertaalspreker, ik ben nu overgeschakeld naar “Noem me alsjeblieft bij mijn voornaam.”
Reacties
- Dat is oké, ervan uitgaande dat ze weten wat je voornaam is, Richard. Eh, Rich. Eh, Dick. Zie je het probleem?
Antwoord
Sla de “voel je vrij” over – altijd. (Wat is precies één gevoel? En de situatie is business-to-business. Blijf formeel. Ik begrijp de bijna-fobie van respectvolle formaliteit niet. En waarom zou iemand zo snel informeel willen worden? geloven dat je, als je dat doet, een soort van “in” met de persoon krijgt? Ze “geven” meer om wat je zegt en / of wie je bent? Nee. Dat doen ze niet.
Waarom het idee geven dat het belangrijkste in de wereld is dat je elkaar bij je voornaam noemt. Dit zijn zaken.
In ALLE situaties, inclusief openbare scholen (en voor studenten), is het formele adres de hoogste en betere keuze.
Opmerkingen
- In antwoord op uw vraag " Wat is er precies één ' gevoel ' [wanneer een ' zich vrij voelt ']? " is het waarschijnlijke antwoord " unconstrained. " Als mijn begrip op dit punt juist is, " doe dan gerust X " is logisch uitwisselbaar met " gelieve ' niet het gevoel te hebben dat u niet verplicht bent to do X " —een uitdrukking waarvan ik de betekenis zowel rechtlijnig als redelijk vind. Uiteraard hoeven uitdrukkingen niet ' t zinloos te zijn om een plaats te veroveren onder een persoon ' s huisdieren.
- " Voel je vrij, " klinkt alsof de persoon het zegt a) Isn ' t vertellen wat je moest weten, en b) het kan me niet schelen, en c) wie je toestemming nodig had. " Bel me wanneer je maar wilt. " (Als je het meent).