Ik heb een paar Magic: The Gathering-kaarten waarvan ik de edities moeilijk kan identificeren. Ze zijn duidelijk van Alpha of Beta, aangezien ze zwarte randen hebben en hetzelfde ontwerp als de Unlimited-editie, maar hoe kan ik onderscheid maken tussen beide edities?
Answer
ALPHA-kaarten zijn zwart omrand en hebben heel erg ronde randen (straal van 2 mm) in vergelijking met alle andere soorten magische kaarten (straal van 1 mm). Pak gewoon een kaart met zwarte rand en leg ze over elkaar heen. Als de hoeken ZEER verschillend zijn, heb je ALPHA, anders heb je BETA.
Er zijn verschillende kaarten die zijn gecorrigeerd tussen alfa en bèta en die kunnen worden gebruikt om direct extreem versleten kaarten te identificeren. Zoals geciteerd op Wikipedia
- Circle of Protection: Black is per ongeluk weggelaten uit Alpha.
- Cyclopean Tomb had geen castingkosten, in plaats van 4 castingkosten.
- Death Ward opgenomen Dan Frazier als de artiest terecht in plaats van Mark Poole.
- Elvish Archers had zijn kracht / taaiheid genoteerd als 1/2 in plaats van 2/1.
- Force of Nature werd gedrukt met de letter G in het tekstvak in plaats van het groene manasymbool, en de naam van de artiest werd verkeerd gespeld.
- Orcish Artillery had een castingkosten van 1R in plaats van 1RR.
- Orcish Oriflamme had een castingkosten van 1R in plaats van 3R.
- Phantasmal Forces werd gedrukt met de letter U in het tekstvak in plaats van het blauwe manasymbool.
- Red Elemental Blast werd gedrukt als een moment in plaats van als een onderbreking, waardoor de helft van zijn vermogen onbespeelbaar is volgens de regels van die tijd.
- Zegge Troll noemde Jeff A. Menges ten onrechte de artiest in plaats van Dan Frazier.
- Volcanic Island is per ongeluk weggelaten uit Alpha.
Een set die onlangs onder mijn aandacht kwam en die niet op de identificatiekaart voor Engelse kaarten staat (zie hieronder) heet “Alter nate 4e editie “. Meer informatie over die kaarten is te vinden op The Magic Librarities , hier zijn de belangrijkste punten:
- Deze set is alleen beschikbaar in starterdekken. Hun ISBN is 1-880992-26-4 in plaats van 1-880992-25-6.
- De achterkant van de Alternate Fourth Edition-kaarten voelt glanzend aan, heel anders dan normale Magic Cards.
- Kaarten met alternatieve vierde editie gloeien niet onder ultraviolet licht , terwijl normale kaarten dat wel doen.
- Kaarten met alternatieve vierde editie zijn donkerder blauw kleur bovenaan de letter A van het woord MAGIC terwijl normale kaarten een lichtblauwe kleur hebben.
- Het drukpatroon is heel anders. Normale kaarten hebben een zeshoekig patroon, terwijl alternatieve 4e editie-kaarten een onzichtbaar patroon hebben.
Dit Magic Set Identifier-stroomdiagram zal u helpen bij het bepalen van de set Engelse kaarten tot ongeveer 2001, daarna is het vrij eenvoudig te identificeren aan de hand van het ingestelde symbool op de kaart. Met dank aan Hackworth voor het verstrekken van een up-to-date url!
Er is een bijgewerkte versie van dat stroomdiagram dat ook kaarten voor vreemde talen bevat. Hoewel het identificeren van Engelse kaarten relatief eenvoudig is, zijn er enkele problemen met andere talen, vooral met Duitse Revised White Border-kaarten (ook bekend als “Unlimitierte Edition” (onbeperkte editie) – niet te verwarren met de Unlimited-set!). Sommige zijn bijna niet te onderscheiden van Fourth Edition-kaarten.
The Green Disenchant Project bevat meer diepgaande informatie en scans die kunnen helpen bij het identificeren van dergelijke kaarten.
Opmerkingen
- Is deze grafiek van toepassing op niet-Engelse kaarten?
- @John Ik heb geen kennis van niet-Engelse drukken.
- Al mijn Unhinged hebben een zilveren rand en tonen een hoefijzer (U). Ik weet niet zeker hoe moeilijk het is om het stroomschema te bewerken, aangezien ze nergens op je kaart staan en je een 2e gebarsten ei-embleem (niet gelijmd) onder de witte rand hebt vermeld als een Battle Royale (herdruk).
- Unhinged kwam uit in 2004 – de chart lijkt alleen sets te dekken die tot ~ 2001 zijn uitgebracht (Apocalypse, uitgebracht in mei 2001, is aanwezig, maar Odyssey, uitgebracht in oktober, is dat niet). Gelukkig waren Wizards tegen die tijd beter in het consequent plaatsen van uitbreidingssymbolen op kaarten, dus het ' is een stuk eenvoudiger om erachter te komen welke set ze ' re from.
- @John Het is niet van toepassing op niet-Engelse kaarten … omdat de vroegste sets niet ' bestaan in een andere taal. Revised was de eerste set die een uitgave had in een andere taal dan Engels.