Als iemand me wil zeggen dat hij de komende week niet iets kan doen, maar net erna volgende week. Hoe kan het Engels dat zeggen?
Dat kan ik niet
of gewoon
Dat kan ik volgende week niet doen
Is er geen formulier voor de toekomst zoals velen andere talen?
Reacties
- Sorry, maar het idee voor de toekomst is heel simpel: dat zal ik niet kunnen doen.
Antwoord
Er is geen manier om een van de modale werkwoorden te casten kan / zou, kan / zou, moet, zal / zou, zal / zou in toekomstige vorm met zal .
Dit komt omdat de modale werkwoorden allemaal defect zijn: ze hebben slechts twee vormen, verleden en heden ( moet heeft er maar één), dus missen ze de infinitieve vorm die volgt op de hulpwil.
Er zijn twee manieren om dit te omzeilen.
-
Het simpele heden van de meeste werkwoorden kan worden gebruikt met toekomstige referentie, dus een ding dat je kunt doen is simpelweg can gebruiken met een indicatie van de toekomst.
Dat kan ik morgen niet doen.
Ik kan dat morgen doen. -
Het andere wat je kunt doen is de infinitief van een “perifrastische” constructie gebruiken als het complement van wil . Met can , bijvoorbeeld, is de perifrastische constructie KUNNEN ; met zal het GAAT naar .
Ik zal niet kunnen dat doen.
Ik zal naar doe dat.Andere periphrastics die hiervoor van pas komen zijn:
voor mag / mag : mag / mag : hij zal dat mogen doen.
voor moet : verplicht / verplicht zijn : hij zal verplicht zijn om dat te doen.
voor moet : verwacht worden : hij wordt verwacht dat hij dat doet.
voor zal : gaat naar : Hij zal dat doen.Er zijn er meer, omdat alle modalen een grote verscheidenheid aan betekenissen hebben, en veel van deze betekenissen hebben een of meer periphrastics.
Opmerking dat de modale werkwoorden ook geen deelwoorden hebben, dus ze kunnen “niet in de perfecte constructio gegoten worden n of gebruikt als gerunds of bijvoeglijke naamwoorden. Nogmaals, de manier om dit te omzeilen is om de juiste perifrastische te gebruiken:
Ik heb dat kunnen doen.
Als ik dat zou kunnen doen, zou dat zijn nuttig.
Modale werkwoorden zijn intransitief en kunnen “niet in het passieve, en ze” re statief worden gegoten en kunnen daarom niet in het progressieve worden gegoten, dus u hoeft zich geen zorgen te maken over die formulieren.
Opmerkingen
- Bedankt voor uw antwoord. De echte optie is om te gebruiken in de structuur van: " Hij zal dat de komende week niet kunnen doen ". Dit is voor mij de beste manier om uit te drukken wat. Dank je.
- @Assiduous Merk op dat in de volgende week niet hetzelfde is als volgende week . " Ik kan dat volgende week doen " betekent gedurende de zeven dagen die aanstaande zondag of maandag beginnen. " Ik kan dat in de komende week doen " betekent gedurende de zeven dagen vanaf vandaag.
- Ook ( hoewel dit voorbeeld niet reageert op " kan / niet), bedoelde je dat " dat zal doen ", of " zullen niet dat doen "? Het lijkt vreemd dat hij het zal doen, ook al zal hij het niet kunnen! (Maar verder, geweldige uitleg!)
Antwoord
Voor mij is “could” een logischer toekomst tijd van “kunnen”, omdat “zal kunnen” de toekomstige tijd is van “kunnen” als we het hebben over bekwaamheid. Dus als we het hebben over de mogelijkheid, moeten we “kunnen” gebruiken om in de toekomst “kan” uit te drukken.