In de loop van Homo-sapiens zijn we groter geworden door de selectie van & dieet. Zelfs in de afgelopen paar eeuwen . Tegenwoordig variëren we natuurlijk ook tussen geografie en culturen.

Nu is het duizenden jaren in de toekomst (jullie roeping) en mensen leven gelukkig op aarde, maar zijn geëvolueerd om veel kleiner te zijn; nog steeds in verhouding, alleen kleiner zelfs dan onze verre voorouders. We zijn in bevolking gegroeid, maar hebben de problemen van de aarde gestabiliseerd en zijn zeer duurzaam geworden: bijna utopie.

Welke bijdragende factoren hebben ertoe bijgedragen dat we in de loop van de tijd zoveel korter zijn geworden – zelfs degenen die op een aarde blijven?

Reacties

  • Misschien werd Short de nieuwe sexy?
  • Ik denk dat Kim Jong-Un je een goed antwoord kan geven op deze. Hij heeft een Noord-Koreaanse ” utopie ” gemaakt die bijna volledig wordt bevolkt door kleine mensen.
  • Kunt u ” veel kleiner? ” 91 cm lang? 6 centimeter lang? Dit laatste zou verwerkingslimieten tegenkomen vanwege kleinere hersenen.
  • @CortAmmon Ik denk, ja, 1m of 1.5m ++, maar proportioneel en geleidelijk, niet vanwege een soort ‘ gebeurt ‘.
  • Eerlijk gezegd is duizend jaar een druppel in de emmer naar evolutie. Je zou een groot BELANGRIJK effect nodig hebben, iets dat in staat is om meer dan de helft van de bevolking te doden en alleen op lange mensen te focussen, om enig effect te hebben in dat tijdsbestek. Zelfs dan zouden we ‘ niet veel kleiner zijn dan de kortste gemiddelde persoon van vandaag. Het ‘ is gewoon te kort voor natuurlijke evolutie om een grote rol te spelen zonder een enorme ramp met het doden van iedereen, die waarschijnlijk niet ‘ past niet bij uw uropia.

Antwoord

Over die tijdschaal en zonder een grote crash van de bevolking (wat redelijkerwijs zou kunnen worden hersteld van later), is de enige echte optie intelligente selectie.

Belangrijke opmerking: de verandering in gemiddelde hoogte in de afgelopen eeuwen heeft niets te maken met evolutie. Die genen voor lengte bestonden al; het ding dat veranderde was de voeding voor kinderen. (Minder belangrijke opmerking: dit geeft een belangrijke hint over waarom lengte gewoonlijk als aantrekkelijk wordt beschouwd bij mensen, langere mensen in de voorouderlijke omgeving hadden fittere ouders, wat blijkt uit het feit dat ze minder ondervoed waren dan alle anderen.)

De evolutie is erg traag; het aantal generaties dat nodig is om een nieuw gen in een populatie vast te leggen, is gelijk aan $ 2 \ frac {\ ln (N)} {s}, $ waarbij $ N $ de grootte van de populatie is en $ s $ de toename in fitness veroorzaakt de mutatie. Voor onze bevolking van 7.000.000.000 betekent dat 45 generaties, zelfs voor een mutatie die het aantal kinderen dat u heeft, verdubbelt. Het is duidelijk dat kleine stijgingen in fitness, zoals kleine mensen zijn sexier ( Misschien een toename in fitness van 0,01, de meeste mensen kunnen een partner vinden, zelfs als ze niet zo sexy zijn. En het is waarschijnlijk veel lager.) zal het zelfs in enkele duizenden jaren niet verminderen.

Dus hoe kan het gebeuren? Genetische screening! Of een ander soort technologie waarmee ouders intelligent kunnen kiezen welke van hun genen ze doorgeven op hun nakomelingen. Als een hele reeks mensen toegang hebben tot de technologie en worden beïnvloed door vergelijkbare selectiecriteria, kunnen ze gemakkelijk de fitheid van die genen die ze willen, enorm verhogen, waardoor het heel gemakkelijk wordt voor die genen om vast te zitten in de populatie zeer snel.

De belangrijkste vraag die u blijft stellen is waarom ze allemaal dezelfde gunst ten opzichte van tekort hebben. Het eerste dat in me opkomt is een soort belastingvoordeel of subsidie die is ingevoerd door regeringen voor mensen die kleinere kinderen hebben. Ze hebben een kleinere ecologische voetafdruk en je kunt m passen erts van hen in jouw steden, lijkt me redelijk verstandig.

Opmerkingen

  • Bij nader inzien zou ik waarschijnlijk moeten ingaan op de ” grote crash in populatie ” ding. In wezen, als er iets gebeurde waardoor een groot deel van de bevolking werd gedood, maar het aanzienlijk minder waarschijnlijk was dat iemand met een bepaald gen of een combinatie van genen zou worden gedood, worden die genen veel, veel geschikter. En veel genen hebben bijwerkingen, bijvoorbeeld mensen korter maken. Dus misschien wordt de aarde getroffen door een zeer dodelijke ziekte die toevallig geen mensen doodt met een gen dat ook dwerggroei veroorzaakt of zoiets.
  • Als alternatief wordt de aarde aangevallen door magische, kwaadaardige grasmaaimessen die precies 5 uur vliegen. voet, 20 centimeter van de grond.
  • Nederlanders zijn de afgelopen 150 jaar groter geworden . Ongeveer dertig centimeter langer. Ik denk dat ‘ behoorlijk snel is.Aangenomen dat de aannames in het artikel correct zijn, kan de gemiddelde menselijke lengte vermoedelijk vrij snel fluctueren.
  • Nou, dat ‘ is interessant. Het artikel overschrijft de rol die natuurlijke selectie speelde, als je kijkt naar de originele publicatie die ‘ is gebaseerd op, je ‘ ll zie dat de effecten vrij klein zijn, de meeste verandering komt van voeding en medicijnen zoals in de rest van de wereld, maar de toename in fitheid is nog steeds groter dan ik in mijn antwoord had voorspeld. Ik ‘ zal hier wat over nadenken en dan mijn antwoord veranderen.

Antwoord

In de evolutiebiologie kan een dwerg-ondersoort worden gecreëerd door een populatie op een eiland te isoleren (of een eilandeffect te creëren). Omdat hulpbronnen door een toeval of ontwerp beperkt zijn, is de trend dat de populatie geleidelijk kleiner wordt, aangezien kleinere individuen een grotere kans hebben om te overleven en zich voort te planten dan grote individuen in de beperkte hulpbronnenomgeving.

Dwerg mammoeten waren in de buurt het einde van de laatste ijstijd op geïsoleerde eilanden in het noordpoolgebied nadat hun grote broeders met uitsterven waren opgejaagd. Homo floresiensis is een voorbeeld van een mensachtige soort geïsoleerd op een eiland dat geleidelijk kromp tot de gemiddelde individuen ongeveer 1 meter lang waren. Zelfs vandaag de dag zijn herten in sommige parken en militaire oefenterreinen veel kleiner dan gemiddeld, aangezien ze op beperkte eilanden van hulpbronnen leven (herten die afdwalen zijn onderhevig aan jacht of dood door autos), en mocht dit nog een eeuw of twee duren. , zal er een nieuw hertenras bestaan.

Mensen zouden in de verre toekomst van nature kunnen krimpen als ze in asteroïden of kleine kolonies leven in niet veelbelovende omgevingen in de ruimte. De noodzaak om hulpbronnen te sparen, zodat je kunt overleven en je kunt voortplanten, heeft hetzelfde langetermijneffect als geïsoleerd zijn op een eiland. (Dit negeert de effecten van genetische manipulatie of het vermogen van toekomstige mensen om geavanceerde technologie te gebruiken om hun toegang tot hulpbronnen en energie zelfs in deze omgevingen te vergroten).

Reacties

  • Ik hou van de oxymoron van ” dwergmammoet “.
  • Dit is wat ik zou hebben gezegd, de meeste dwerg- of pygmee-soorten evolueren op eilanden. Om dit effect op de mensheid te bereiken, zou je waarschijnlijk een vergelijkbare omgeving moeten creëren, hoogstwaarschijnlijk door een of andere wereldwijde catastrofe. Extreme opwarming van de aarde zou de wereld in echte eilanden kunnen veranderen, maar ik kan me voorstellen dat zelfs als er genoeg water was om dat te doen, het opwarmingseffect ons tegen die tijd zou hebben gedood …

Antwoord

Veel onderzoekers hebben erop gewezen dat onze grotere lengte een product is van overvoeding. Kortom, we geven onze kinderen buitensporige eiwitten en calorieën en deze twee elementen bevorderen de groei in lengte, mager lichaamsgewicht en vet.

Een rapport van het World Cancer Research Fund stelt dat we groter, zwaarder en groter zijn geworden. onze chronische ziekte als gevolg van de industriële revolutie en het bijbehorende westerse dieet.

De meeste kinderen worden vanaf hun kindertijd overvoerd in termen van calorieën. Een goed uitgebalanceerd dieet met matige eiwitten en calorieën kan onze omvang verminderen.

Geboortegewicht is ook een factor. De meeste onderzoeken hebben aangetoond dat het geboortegewicht correleert met de lengte, het gewicht en de body mass index van volwassenen. Het geboortegewicht is gerelateerd aan de lengte van de moeder, het gewicht vóór de zwangerschap en het gewicht dat tijdens de zwangerschap is verkregen. Kleinere moeders zouden dus kleinere babys produceren die niet zo groot zouden worden. Japanse vrouwen verminderen hun calorieën als ze zwanger worden om te voorkomen dat ze dik worden. Als gevolg hiervan hebben hun babys een lager geboortegewicht. Deze praktijk is al vele jaren aan de gang en Japanse mannetjes zijn met ongeveer 5 “7 in hoogte geëgaliseerd. Deze oefening moet onder toezicht van een arts worden gedaan om te zorgen voor voldoende voeding van het kind tijdens de zwangerschap.

Antwoord

Ouders willen niet dat hun kinderen sterven aan kanker of diabetes. Regeringen willen ook geen miljarden uitgeven om deze te behandelen condities. Laron-dwerggroei is een genetische aandoening die ervoor zorgt dat de groeihormoonreceptor (GH) minder efficiënt werkt. De resulterende ongevoeligheid voor groeihormoon, of GH-resistentie , verleent bijna immuniteit tegen kanker en diabetes type 2 en vermindert de schadelijke effecten van veroudering.

Op basis van andere antwoorden kan ik denken aan een paar manieren waarop het Laron-allel kan worden geselecteerd.

  • Genetische screening voor het Laron-allel kan populair worden. Ouders kunnen huwelijken met Laron-dwergen regelen, of regeringen kunnen belastingvoordelen of ziektekostenverzekeringen bieden aan gezinnen met ten minste één Laron-ouder of twee Laron-dragers.In de limiet zouden recombinante designerbabys in Gattaca-stijl het GH-receptorgen met opzet hebben gecorrumpeerd tot het Laron-genotype.
  • Een meer kankerverwekkende omgeving zou een populatiecrash veroorzaken, waardoor Laron-dwergen meer kans hebben om te overleven (maak uw tijd) en reproduceer. Dat geldt ook voor het westerse dieet met veel calorieën en veel koolhydraten dat vatbaar is voor diabetes.

Antwoord

Howard Fast schreef een verhaal “ The Vision of Milty Boil ” waarin een ontwikkelaar begon met het maken van goedkope woningen met steeds kortere plafonds. Hij begon ook massale advertenties waarin hij kortheid promootte, maakte films met lange, kolossale schurken en korte, aantrekkelijke helden. Uiteindelijk was iedereen minder dan 90 cm lang.

Antwoord

In 2312 door Kim Stanley Robinson , hadden de geconstrueerde “littles” kleine lichamen en andere belangrijke kenmerken, die allemaal te maken hadden met een lang leven. Op het moment van het verhaal werd opgemerkt dat geen “klein” ooit een natuurlijke dood was gestorven.

Deze (of andere opties) werden door ouders gekozen als ontwikkelingsattributen voor hun kinderen, dus het was niet nodig een genetische bottleneck of selectieve reproductie van ouders met de gewenste eigenschappen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *