Hoe kunnen we springvloeren repareren?

Het kan de moeite waard zijn om de ondervloer te bekijken als je er toegang toe kunt krijgen voor het geval dat het gewicht niet kan dragen in plaats van de balken.

Anders weet ik dat u in uw opmerking zei dat de balken niet zichtbaar zijn, helaas weet ik geen manier om los het probleem op zonder ze bloot te stellen, want alles wat u op vloerniveau probeerde te doen, zou alleen maar gewicht toevoegen.

Als u niet denkt dat uw balken aan het snuiven zijn, kunt u ze versterken door ze te lamineren.

Je zou extra planken van de juiste maat krijgen om precies naast de balken te passen, dan een lijm gebruiken en de planken op de balken schroeven.

Zorg ervoor dat je het extra hout krijgt over je dragende muren, anders voeg je alleen maar gewicht toe aan de situatie.

Onthoud echter dat, zelfs als je er een doe-het-zelfproject van gaat maken, structureel werk een groot probleem is en dat je op zijn minst raadpleeg een aannemer / architect en zorg voor de juiste vergunningen en inspecties.

U kunt uzelf geld besparen op de arbeid, maar beknibbel niet op de planning.

Opmerkingen

• Ze lamineren is de beste manier als je echt niet het plafond uit wilt rukken om bij ze te komen. Leg dan een paar 4 x 8 vellen op de grond en kijk of deze nog springerig is. Als het volgende is om te proberen, is het toevoegen van enkele 2x8s tussen de vloerbalken.

ManiacZX noemde het lamineren van de balken hieronder, en naar mijn mening, als je toegang had tot de balken, zou je “beter af zijn het installeren van schoren tussen de balken (kribben, overbruggen, hoe je het ook wilt noemen) … maar dat veronderstelt dat je daadwerkelijk toegang had tot de balken.

aangezien je toegang gaat krijgen tot de ondervloer, kun je de vloer misschien verstijven als geheel – leg wat lijm neer, leg er meer triplex / spaanplaat op (laag is duurder maar buigt minder … ik weet niet zeker hoe MDF zich verhoudt tot multiplex wat betreft flexibiliteit), en schroef het dan vast tot op de originele ondervloer. (en veel schroeven – misschien is het zelfs de moeite waard om een schroevendraaier met riemvoeding te huren, aangezien je ze ongeveer elke 15 cm nodig hebt om er zeker van te zijn dat de nieuwe ondervloer goed hecht aan de bestaande, zodat ze als een enkele eenheid buigen.

Als je de vloer stijver kunt krijgen, “zal het de belasting beter verdelen over meerdere balken, en daarom zouden ze minder moeten doorbuigen wanneer ze worden belast.

…

Je andere optie is om van bovenaf binnen te komen – strip de bestaande ondervloer af, installeer de kribben en leg de ondervloer weer neer. Afhankelijk van hoe de ondervloer is gelegd, kunt u er misschien ramen in zagen (plaats een cirkelzaag zodat deze net door de plaat gaat; u moet misschien een gat boren en eerst een draad met een gebogen uiteinde als maat gebruiken), stel voldoende bloot aan plaats de kribbe, sluit hem weer en dan naar het laminaat dat ik hierboven noemde om de ondervloer te verstevigen.

…

Het is mogelijk dat het plaatsen van de hardhouten vloer kan helpen om de lading beter te verdelen (vooral als het zo gelegd dat het loodrecht op de vloer staat, en vastgespijkerd, in plaats van een zwevende vloer), maar het zou echt waardeloos zijn om de nieuwe vloer te gaan leggen, en die dan moet verscheuren omdat hij nog steeds een probleem.

Opmerkingen

• Kruisschoren zouden aanzienlijk minder extra stijfheid bieden dan het verdubbelen van de balken. Denk er eens over na: u ' gebruikt de schoren om een deel van de belasting op de ene draagbalk op een inefficiënte manier over te brengen op de andere draagbalk (door diagonaal op de onderkant van de volgende draagbalk te drukken die ' s 16 " of zo weg). Met zusterbalken, ' breng je die last veel directer over op een geheel nieuwe balk.
• @Mike: eigenlijk komt de lastoverdracht door zowel het trekken en duwen, wat behoorlijk efficiënt is (het ' is de basis voor truss-bruggen).Het voordeel van de extra versteviging is dat u (1) niet ' hoeft uit te vinden hoe u de steun voor de nieuwe balken kunt vastbinden (alsof u ' als je niet onder de balken komt, kun je ' geen nieuwe balkophangingen toevoegen) en (2) kan veel gemakkelijker worden geïnstalleerd, aangezien je ' je hoeft de hele vloer niet open te breken om de hele balk bloot te leggen en (3) je hoeft niet ' te werken met leidingen & kabels die mogelijk al door de balken gaan.
• Ik ' m met jou op (2) en (3), in feite ( 3) is iets waar ik niet ' aan had gedacht, waardoor het misschien helemaal niet meer mogelijk is. Maar het vergelijken van kribben met een brugtruss zijn appels & sinaasappels – in een truss zijn de diagonale leden evenwijdig aan de buigrichting van de balk en dienen ze om interne afschuiving te weerstaan, wat de straal. Bij cribbing staan de diagonale staven loodrecht op de balk die u ' verstevigt en zijn ze er alleen om de belasting over te brengen naar de volgende balk.
• Oh, en wat betreft (1), u ' hoeft de uiteinden van de nieuwe balken niet te ondersteunen als ze ' stevig zijn bevestigd aan de bestaande balken ( bijv. door lijm en schroeven zoals voorgesteld door ManiacZX). Zelfs als er nog een 2×8 wordt geplaatst die slechts het middelste derde deel van elke balk overspant, zal de stijfheid aanzienlijk verbeteren, aangezien het grootste deel van de buiging plaatsvindt in het midden van de overspanning.
• @Mike: Ik snap het, jij don ' vind mijn suggestie niet leuk. En ja, door het midden van de balk te verstevigen, win je ' minder momenten aan de uiteinden (waar een storing zou optreden); maar je ' staat op de truss – het ' is een driedimensionaal probleem: jij ' re het creëren van een reeks spanten die worden verbonden door de balken; beide zijn op hun eigen manier rigide. Ik geef toe, het ' is meer dan een decennium geleden sinds ik ' de straalafbuiging of belasting in een truss moest berekenen, maar tot je weet hoe groot de geselecteerde overbrugging is, je kunt op geen enkele manier zeggen dat het niet ' t sterker zal worden.

Echt, 2×8? Dat is ondermaats voor een overspanning van 20 voet, zelfs als je huis oud genoeg is voor hout van normaal formaat. 15 voet zou in mijn boek zelfs dubieus zijn voor een 2×8 (hoewel ik geen bouwkundig ingenieur ben).

Net als Mike en ManiacZX zou ik aanraden om de ondervloer uit te scheuren en de bestaande balken over de hele overspanning te lamineren, zowel om de last beter te dragen als om de vloei in de vloer te helpen verminderen. Moderne vloeren zijn veel minder vergevingsgezind dan bijvoorbeeld oude hardhouten vloeren.

Als u een grote afstand tussen de balken heeft en met zuilen komt u nog steeds niet tot 16 inch OC of minder, voeg dan een versteviging toe zoals Joe heeft aanbevolen. Gebruik ook twee lagen nieuwe ondervloer, loodrecht op elkaar en met veel schroeven en lijm aan elkaar en de balken vastgemaakt.

Controleer ook, vooral als dit een ouder huis is, het niveau van het huis zelf – dat kan een bron van de problemen zijn.

Een 2×8 balk op een 20 “span is extreem ondermaats. Wat is de hart-op-hart afstand van uw balken? Als ik u was, zou ik serieus overwegen om de ondervloer minstens in het middelste derde deel van uw langere overspanningen omhoog te trekken en in extra balken zoals beschreven door ManiacZX.

Het vastzetten van de balken heeft weinig effect op het verminderen van buiging. Een 2×8 heeft bijvoorbeeld een elasticiteitsmodulus van 12.300.000 flb in-2. Twee 2×8 hebben dezelfde elasticiteitsmodulus. De eenvoudigste en betere oplossing is om metalen banden te gebruiken en deze diagonaal aan elke draagbalk te spijkeren en langs de rand te buigen en vast te spijkeren. Deze oefening zal de neerwaartse flexatie omzetten in een radiale flexatie die in een vloersysteem veel groter is.

Opmerkingen

• Aannemende dat constante E en I, Flex is F (x) / EI waarbij F ' ' ' ' is de laadfunctie. (Ja, 4e afgeleide) Neem x als L / 2 voor middelpuntafwijking. Het registreren van de balk verandert E helemaal niet, zoals je ' hebt aangegeven. Het zal I veranderen – het zal het namelijk verdubbelen, of de doorbuiging halveren.
• En 40 2×8 ' s zullen dezelfde elasticiteitsmodulus hebben, net als een enkele tandenstoker van hetzelfde materiaal.