Deze vraag heeft hier al antwoorden :

Reacties

  • Daarnaast is het onmogelijk om nauwkeurig te doen zonder de efficiëntie van de boost converter te kennen, waarom hebben niet ' t de miljarden vragen die hier hetzelfde onderwerp behandelen de vraag al beantwoord?
  • @PlasmaHH – dat is in wezen dezelfde vraag en een reeks goede antwoorden . Deze vraag is een duplicaat en moet dus worden gesloten.

Antwoord

Twee methoden:

Ampère-uur berekening

Formule gebruiken

$$ P = V \ cdot I $$

Voor uw belasting is het verbruikte vermogen \ $ P = 40 \ cdot 2.5 = 100 ~ W \ $ zoals u correct hebt geïdentificeerd.

Als uw boost converter is 100% efficiënt, hij verbruikt 100 W. Daarom is \ $ I = \ frac {P} {V} = \ frac {100} {12} = 8.3 ~ A \ $.

Runtime is then \ $ \ frac {18 ~ Ah} {8.3 ~ A} = 2.16 ~ h \ $.

Wattuurberekening

Dit is eenvoudiger. Uw batterij kan \ $ 12 ~ V \ cdot 18 ~ Ah = 216 ~ Wh \ $ leveren. Je hebt een belasting van 100 W, dus je zou hem 2,16 uur kunnen laten draaien (als je een 100% efficiënte booster had).


Corrigeer deze berekeningen met de efficiëntie van de boost-omzetter en voeg wat veiligheid toe factor voor verslechtering van de batterij na verloop van tijd.


Zie de opmerking van @SteveG hieronder met betrekking tot de-rating voor snelle ontlading.

Opmerkingen

  • Aangenomen dat dit een verzegelde loodzuuraccu is, wordt de capaciteit van 18 Ah opgegeven voor een ontlading van 10 uur. Als je hem in 2 uur ontlaadt, is de capaciteit ongeveer 12,5 Ah. De looptijd wordt 12,5 / 8,3 = 1,5 h. Zie de ontladingskenmerken in yuasabatteries.com/pdfs/NP_18_12_DataSheet.pdf
  • Ik ben vergeten dat op te nemen. I ' heeft een pointer aan uw opmerking toegevoegd. Bedankt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *