Gesloten . Deze vraag moet meer gefocust zijn. Het accepteert momenteel geen antwoorden.
Antwoord
- Als de actie is begonnen en nog steeds aan de gang is, kunnen we vragen “hoe lang doe je dat al”, toch? Zeker. Ik ga elke ochtend zwemmen. “Hoe lang doe je dat al?” “Ongeveer tien jaar.”
- Is Present Perfect Simple hier mogelijk? Hoe lang heb je dat al gedaan? Wat zou dat uitdrukken? Dat klinkt ook prima. Ik ga elke ochtend zwemmen. En hoe lang heb je dat al gedaan? “Ongeveer tien jaar nu.” Betekent vrijwel hetzelfde als de eerste.
- Als actie iets algemeens is, kunnen we eenvoudigweg vragen “hoe lang doe je het?”. Nee, dat werkt niet echt. Tenzij je aan het eind een voor toevoegt, maar dat verandert de betekenis van de vraag. Ik ga elke ochtend zwemmen. Hoe lang doe je het? Elk ongeveer een uur tijd. Nu vraag je hoe lang de activiteit duurt, in plaats van hoelang het duurt.
- Als actie iets uit het verleden is, zou we vragen “hoe lang heb je het gedaan”? Ja, dat is prima. Ik ging elke ochtend zwemmen. Hoe lang heb je dat gedaan? Tien jaar lang, totdat ik wegging van de kust.
- En als we willen onderstrepen dat de actie al een tijdje bezig was, moeten we ons dan vragen “hoe lang deed je dit”? Alleen als je wilt klinken als een politieagent of een autoriteitsfiguur die iemand ondervraagt, of iemand die niet echt kan geloven wat ze horen. Ik ging elke ochtend zwemmen, weet je. “Wat !? Hoe lang deed je dat?”
- Wat met het voorzetsel “voor”? We kunnen het aan het einde stellen: “Hoe lang doe je dat al?” en aan het begin: “Hoe lang doe je dat al?” Andere combinaties? Ik denk dat ze over het algemeen allemaal wat beter klinken met een voor aan het eind. Want in het begin is het niet verkeerd, maar het klinkt hoogdravend en minder natuurlijk. Je zou het kunnen gebruiken in meer formele omgevingen, zoals onze ondervragende politieagent. Kun je je acties beschrijven vanaf ongeveer 10 uur? Nou, ik ga elke s ochtends, snap je. “” En hoe lang doe je dat al? “