Ik heb me vaak afgevraagd hoelang het personage van Bill Murray (Phil Connors) in zijn tijdlus zou zitten voordat hij eruit kwam. Je zou het aantal dagen kunnen tellen dat in de film wordt afgebeeld, maar er zijn delen die verwijzen naar het feit dat hij veel langere tijd heeft doorgebracht tussen scènes die niet zijn vertoond.
Het lijkt erop dat het niet korter dan enkele maanden kan zijn geweest , tot minimaal een jaar, zodat hij veel dingen heeft geleerd die hij leert (zoals piano spelen, ijssculptuur en dergelijke). Het hadden echter jaren of decennia kunnen duren?
Misschien ergens in het script, of misschien hebben de schrijvers van de film of het commentaar van de regisseur of zoiets een indicatie gegeven van wat voor soort van tijdschaal dachten ze dat het had moeten zijn tijdens het schrijven / maken van de film?
Reacties
- Wat ik me altijd afvroeg, was hoe die tijd werd ervaren door de REST van de wereld. Ik kan alleen maar aannemen dat de hele wereld vastzat in de tijdlus, en alleen Phil besefte het.
- @Omegacron – Ik heb altijd hetzelfde aangenomen. Iedereen zat vast in de tijdlus, maar ze waren ‘ t zich ervan bewust. Voor hen leek het erop dat er niets ongewoons gebeurde (behalve op een specifieke dag, misschien – Phil gorgelde zichzelf, tierende tijdens zijn monoloog voor de camera, zeggend dat hij een god is, zichzelf en de groundhog vermoordde, enz., alles zou ongebruikelijk zijn geweest.) Maar nadat de rare dag voorbij was, zouden ze het vergeten zijn dat het ooit is gebeurd. Toen Phil eindelijk uit de lus kwam, wist niemand anders wat er was gebeurd.
Antwoord
Toestaan mij om hier in te springen. Hallo iedereen. Zoals hierboven vermeld, was mijn oorspronkelijke bedoeling dat Phil langer zou leven dan een enkel leven. Dat was het punt van het originele script: om te zien hoe een persoon zou kunnen veranderen als hij langer dan één leven zou leven (het ging altijd over een man die niet aan het leven kon ontsnappen). De studio vond dat de loop niet langer dan twee weken mocht duren. Ze waren bang dat het publiek in paniek zou raken als het langer duurde. Omdat mijn boekenkastkalender (ook hierboven genoemd mentioned) een specifiek record was van het verstrijken van de tijd, koos Harold ervoor om te verwijderen het uit het script, en op die manier kon hij de studio vertellen dat het twee weken duurde of wat dan ook en niemand kon iets in het script aanwijzen dat dat tegensprak. Dit verklaart waarom de duur van Phils opsluiting zo velen als een mysterie lijkt: het was ontworpen om een mysterie te zijn. Toch denk ik dat de gevoeligheid van de personages naarmate ze vorderden een begeleidende klok vereiste, en Harold zorgde daarvoor. Hij had het gevoel dat het ongeveer tien jaar duurde, en ik denk dat de film die gevoeligheid weerspiegelt.
Toch vind ik het leuk om te zien hoe mensen blijven raden en rekenen en discussiëren. Mijn antwoord mag niet ontmoedigen dat streven. Wie heeft er ooit gezegd dat ik weet waar ik het over heb, hoe dan ook?
¹ Bewerken: Danny Rubin , de scenarioschrijver voor Groundhog Day , liet twee andere antwoorden achter die werden verwijderd. In de bovenstaande tekst verwijst hij naar deze. Dit is wat ze zeiden:
In mijn oorspronkelijke dienstplicht had ik een meubel gemaakt om het publiek te helpen de massaliteit van tijd op Phils schouders te voelen. mijn vertaling van vijf gebundelde luiksporen op een penitentiaire muur, wat natuurlijk niet zou werken voor Phil, aangezien de markeringen elke ochtend verdwenen zouden zijn. Mijn voornemen was een muurhoge boekenkast in de Bed and Breakfast. Elke dag las Phil een enkele pagina uit een enkel boek. Af en toe zagen we hem het eerste hoofdstuk afmaken, dan het hele boek en dan het vitaliteitsboek in de rij. Op een droevige dag zien we hem de laatste pagina van het vitaliteitsschrift in de boekenkast – alleen om dan te moeten w ga terug naar het allereerste boek voor het leggen van de hardhouten vloeren en begin opnieuw.
Wat interessant is, is niet alleen wat er in mijn gedachten of in Harolds gedachten omging, maar hoe juist dit probleem de focus werd van een grote worstelwedstrijd met de studio. Het blijkt dat als je weet hoe lang hij daar was, de toon en zelfs de betekenis van het hele stuk verandert, dus het was geen kleinigheid.
Opmerkingen
- Bedankt voor het onthullen van wat inzichten achter de schermen!
- Voor degenen die niet ‘ weten waarom dit zo is zo veel stemmen: Danny Rubin is de scenarioschrijver van de ” Grounhog Day ” film.
- Met betrekking tot het identiteitsbewijs van de gebruiker Danny Rubin , heeft de blog van Danny Rubin ‘ een vergelijkbaar antwoord, zelfs met veel van dezelfde tekst op zijn officiële site .
- Ik stond op het punt te worden als ” kun je ons bronnen geven voor je mening ” en toen dacht ik ” Ohh! ”
- Het ‘ is verbijsterend dat iemand besloot dat het antwoord van de scenarioschrijver een downvote verdiende. Alleen in scifi.se!
Antwoord
Er zijn 2 officiële antwoorden, beide van Harold Ramis (“Groundhog Dag “directeur).
-
Eerste reactie (later) is 30-40 jaar.
Van” Harold Ramis reageert op de Wolf Gnards “, Wolf Gnards
Harold Ramis mailde de Heeb-kantoren met dit bericht:
“Ik denk dat de 10-jaarschatting te kort is. Het duurt minstens 10 jaar om ergens goed in te worden, en het geld voor de down tijd en misleide jaren die hij doorbracht, het moest meer zijn als 30 of 40 jaar … Mensen [zoals de blogger] hebben veel te veel tijd over. Ze kunnen leren piano spelen, Frans spreken of beeldhouwen. “
-
Dat antwoord van Ramis was te wijten aan een eerdere analyse ( gelinkt door DampeS8N in een opmerking: “ How Long Does Bill Murra y Spend in Groundhog Day? “, Wolf Gnards )
Dat brengt ons op het totaal van 3176 herhaalde Groundhog-dagen, of 453 weken, of 105 maanden, of 8,7 jaar. Precies 8 jaar, 8 maanden en 16 dagen. Dus uiteindelijk had Harold Ramis gelijk en heb ik een Bill Murray tijd verspild. Maar ik heb de hekjes gemaakt en ik ging de wiskunde doen!
-
Natuurlijk, dat citaat van wolfgnards verwijst naar een TWEEDE figuur geleverd door Ramis zelf, in een eerder dvd-commentaar:
Volgens Harold Ramis, op het Groundhog Day dvd-commentaar, Bill Murray zat 10 jaar vast in zijn eigen kleine hoekje van de hel … Punxsutawney
-
Een aparte zeer ingewikkelde analyse bevestigde de schatting van 30-40 jaar.
“ Hoeveel dagen besteedt Bill Murray ECHT vast aan het herbeleven van Groundhog Day? “, WhatCulture
33 jaar en 358 dagen (12.403 dagen)
-
Als klap op de vuurpijl wezen verschillende bronnen erop dat het originele script aangaf dat het 10.000 jaar was! .
Maar ik heb het relevante nooit kunnen vinden citaat in een relevant script, dus ik blijf een beetje sceptisch over die lekkernij
Opmerkingen
- Het absolute minimum (berekende in de post waar Ramis op reageerde) was meer dan 8 jaar (bedankt @ DampeS8N). Dat veronderstelt dat hij eropuit ging om alles vanaf het begin te doen en een snelle studie was bij de meeste dingen die hij deed.
- @Jeff – dat ‘ s # 2 op de lijst
- De lijst was er niet ‘ toen ik commentaar gaf. Ik keur de bewerking goed: veel verbeterd.
- Ik ‘ ben geen therapeut, maar ik heb een tijdje in de behandeling gewerkt. Ik kan ‘ niet zien dat iemand zo egocentrisch is als Phil die reis aflegde om te accepteren dat hij gebreken had, en vervolgens om die gebreken in minder dan vijf jaar op te lossen, en dat ‘ ervan uitgaat dat hij snel werkte. Ik ‘ zou een minimum van 10 jaar VEEL geloofwaardiger vinden.
- Ik kan # 5 niet lezen zonder me Bill Murray voor te stellen als Rita Repulsa.
Antwoord
DVK “s antwoord vermeldt dat” verschillende bronnen wezen erop dat het originele script aangaf dat het 10.000 jaar was! “maar dat hij dat was kan geen citaat in het script vinden. Dat aantal is niet juist, maar de oorspronkelijke bedoeling was dat hij daar onbeschrijfelijk lang zou blijven. Volgens een bericht op de blog van schrijver Danny Rubin :
In mijn origineel ontwerp Ik had een apparaat gemaakt om het publiek te helpen de massaliteit van de tijd op Phils schouders te voelen.Het was mijn versie van vijf gebundelde luiksporen op een gevangenismuur, wat natuurlijk niet zou werken voor Phil, aangezien de sporen elke ochtend zouden verdwijnen. Mijn oplossing was een boekenkast aan de muur in de Bed and Breakfast. Elke dag las Phil een enkele pagina uit een enkel boek. Af en toe zagen we hem het eerste hoofdstuk afmaken, dan het hele boek, en dan het laatste boek in de rij.Op een trieste dag zien we hem de laatste pagina van het laatste boek in de boekenkast afmaken – om dan terug te lopen naar het allereerste boek en opnieuw te beginnen.
(Hij ontkent specifiek de specifieke “10.000 jaar” -waarde elders in dat bericht.)
Opmerkingen
- Een zeer grove schatting op basis van enkele boeken, boekenplanken en een kamer in mijn appartement geeft me volgens die methode een goede 200-250 jaar. Ik weet niet ‘ hoeveel groter de boekenkast / wand van de Bed and Breakfast ‘ is, maar 1.000 is niet uitgesloten. .. (10.000 lijkt overdreven, hoewel dat meer afhangt van hoe vaak hij door de boekenkast ging)
- Als een kanttekening – Danny Rubin plaatste uiteindelijk zijn eigen antwoord op deze vraag 🙂
- Oy ~! TIEN DUIZEND JAAR Zal ‘ je zon pijn in de nek geven!
- De niet-gerelateerde roman Permutation City heeft een personage gevangen in een hel van zijn eigen creatie en probeert de tijd bij te houden in een omgeving die steeds opnieuw wordt ingesteld. Zijn oplossing, en wat het hem vertelt, is nogal grimmig.
- Weet iemand hoe het kwam dat Danny Rubin de site vond en besloot de vraag te beantwoorden? Heeft iemand hem dat gevraagd?
Antwoord
Zoals vermeld in de andere antwoorden, is er een aanhoudende geruchten dat het originele script de bedoeling had dat Phil 10.000 jaar vast zou zitten in de tijdlus. De schrijver ontkende dit, zoals je kunt zien in het antwoord van Plutor, maar ik heb nog een paar bronnen voor de claim van 10.000 jaar.
Tweede versie van het script
Met dank aan Richards antwoord op een andere vraag , hier is een citaat uit de tweede versie van het script :
Rita staart heel lang in zijn ogen, maar ze ziet alleen goede, echte dingen.
RITA: Dat is best verbazingwekkend.
PHIL: Wil je weten wat echt geweldig is? Ik wacht al tienduizend jaar elke dag op je.
Het is mogelijk dat Phil overdreef, maar het script zegt dat Rita alleen goed , true things ”in Phils ogen, dus het aantal was waarschijnlijk niet bedoeld als een complete verzinsel. Dit zou de bron kunnen zijn van het idee dat Phil 10.000 jaar vastzat in Groundhog Day.
Filmcommentaar door de regisseur
Deze citaten zijn afkomstig van de speciale 15th Anniversary Edition-dvd van Groundhog Day, in het audiocommentaar door de regisseur, Harold Ramis.
7:58 in de film, met verwijzing naar de schrijver, Danny Rubin:
Hij is een soort zenboeddhist.
41:16
In Dannys originele script, geloof het of niet, Danny liet hem 10.000 jaar op dezelfde dag leven, wat eigenlijk een … handige boeddhistische slogan is. Alles lijkt 10.000 jaar te duren in het boeddhisme. Maar we vonden dat we de reikwijdte ervan voor het publiek moesten verkleinen. Het was moeilijk voor mensen om bij het idee te komen dat dit zo lang zou kunnen duren.
Reacties
- Ik ‘ heb het 10000 jaar gezien verwijzing in een tv-programma uit 2005, evenals een analyse die slechts 34 (of 38 of 42, ‘ kan herinneren, maar het was zoiets) verschillende loop-dagen daadwerkelijk getoond in de film (hoewel er natuurlijk hints zijn dat er veel meer was verstreken, en de schatting van 10 jaar werd ook genoemd). Ik ‘ zal proberen dat programma te zoeken in mijn archief (als het nog niet ‘ in de prullenbak is gegooid) … misschien zou ik ‘ zelfs een bron voor die analyse kunnen vinden!
- De ” alles … ” regel is erg grappig.