Antwoord
In mijn persoonlijke ervaring is het behoorlijk accuraat. Ik gebruik Google Locatiegeschiedenis om mijn urenstaten bij te houden, en ik kan gemakkelijk het exacte tijdstip zien waarop ik bij mijn cliënt de deur uitliep, in mijn auto stapte en naar de lunch reed, en dan van daaruit naar mijn volgende cliënt, enzovoort . Ik zou zeggen dat het nog maar een minuut of twee kan zijn dat het erg onnauwkeurig is.
De enige keer dat ik het enorm onnauwkeurig heb gezien, is toen mijn tablet ook locatiediensten vanuit huis rapporteerde. Toen zag ik constante pieken tussen de twee locaties gedurende de hele dag totdat ik het heb uitgeschakeld.
Antwoord
Wat zou kunnen gebeuren is dat wanneer hijhet huis binnenkwam, kan de telefoon geen GPS-fix in huis krijgen, dus keerde het terug naar de netwerklocatie. De netwerklocatie kan vele kilometers afwijken, afhankelijk van de dichtheid van zendmasten op de locatie.
De enige keer dat Google Locatiegeschiedenis een nauwkeurige locatie kan registreren terwijl het binnen is, is als het huis een Wi-Fi-hotspot heeft en de wifi wordt geregistreerd in de database van Google.
Toen ik in een huis woonde waar de enige wifi-hotspot erg zwak was, blijkt uit mijn locatiegeschiedenis vaak dat ik me in een naburig district bevond, een gebied waar ik nog nooit ben geweest. Toen ik in een appartement woonde met een groot aantal hotspots in de buurt, kan de locatie binnenshuis behoorlijk nauwkeurig zijn.