Voordat men een stuk hout kan schilderen, moet het stofvrij zijn van het oppervlak.
Wat is de aanbevolen manier om het stof te verwijderen?
Ik heb geprobeerd
- een handborstel te gebruiken, die alleen de ruwe stukjes en beetjes verwijderde
- een stofzuiger, die voor het grootste deel prima werkte, maar het zeer fijne stof niet verwijderde. Door het afzuigen kan het mondstuk tegen het oppervlak stoten en krassen achterlaten
- een met lijm doordrenkte doek (“kleefdoek” genoemd) uit de ijzerhandel, die precies daarvoor bedoeld was doel en kreeg de klus geklaard. Het was echter niet erg prettig om ermee te werken, herbruikbaarheid is twijfelachtig en wie weet wat voor soort spul er wordt gebruikt om het plakkerig te maken.
Ik denk dat een natte doek een soortgelijk plakkerig eigenschappen dan de eerder genoemde in de winkel gekochte stof, maar heeft het nadeel dat het vocht op het hout wordt aangebracht (leidend tot kromgetrokken hout).
Is er een betere / aanbevolen manier om dit te doen?
Opmerkingen
- Ik gebruik meestal een opzetborstel met mijn stofzuiger, waardoor de kans op beschadiging van het oppervlak minimaal is. Je ‘ hebt gelijk dat het de ‘ niet verwijdert de zeer fijne stofdeeltjes.
- Als je van plan bent om schilderen met een verf op waterbasis met een natte / vochtige doek zou niet ‘ veel verschil maken, toch? Ik zou zelfs wat vezels kunnen optillen waardoor de verf beter blijft plakken. Sommige lijm hardt uit met behulp van water.
- Bij het vernissen van alle richtlijnen heb ik ‘ gelezen dat je een doek met wat terpentine erop moet gebruiken. Werkt voor mij, meestal met uitgeworpen onderbroeken die mijn familie niet meer nodig heeft!
- Ik vond een product dat geweldig is, een gebruiksklare houtreiniger van Rubio Monocoat. rubiomonocoat.com/product/rubio-monocoat-cleaner
- Nit: tack cloths zijn ‘ t behandeld met ” lijm ” AFAIK. Verschillende industrieën hebben verschillende samenstellingen nodig, en soms zit er letterlijk niets in een kleefdoek. Maar als het wordt behandeld, is het ‘ een soort hars, meestal een petroleumderivaat.
Antwoord
Is er een betere / aanbevolen manier om dit te doen?
Alle methoden die u opsomt, zijn aanbevolen manieren om stof van het werkstuk te verwijderen.
Borstelen is eigenlijk een heel goede manier om stof van hout te krijgen, en voor veel houtbewerkers is het de belangrijkste methode waarop ze vertrouwen. Het is alleen dat je het meestal niet goed kunt doen met slechts één Je kunt een grote, zachte handborstel gebruiken om het ergste eraf te halen, maar je moet overschakelen naar iets met stijvere haren voor de fijnere dingen. Verfborstels werken hier goed voor en door hun kleine formaat zijn ze goed in hoeken te komen.
Sommige mensen zweren bij kleefdoeken *, anderen vinden ze niet leuk omdat ze een hekel hebben aan hoe ze zich voelen en ze zijn bang dat ze een residu achterlaten dat problemen zal veroorzaken met de uiteindelijke afwerking (dit verschijnt niet veel zorgen te baren).
Ik vermoed dat een natte doek vergelijkbare kleverige eigenschappen heeft als de eerder genoemde in de winkel gekochte doek, maar het nadeel heeft van het aanbrengen van vocht op het hout (wat leidt tot kromgetrokken hout).
Het echte “gevaar” hiervoor is niet kromgetrokken hout, normaal moet hout wordt erg nat zodat er een risico op kromtrekken bestaat.
Waar u zich zorgen over zou maken, is verhoogde korrel (oppervlaktehoutvezels zwellen op door het opzuigen van water). Maar dit gebeurt niet als u de doek bevochtigt met terpentine, aceton of zeer zuivere alcohol.
Een zeer goed, modern materiaal om mee af te vegen wordt niet vaak aanbevolen, is een microvezeldoek. Dezelfde oppervlaktestructuur die ze zo goed maakt voor het reinigen van glas en gepolijste oppervlakken, maakt ze erg goed in het verwijderen van sporen van fijn stof van kleine onvolkomenheden in het houtoppervlak. Een licht bevochtigde microvezeldoek is misschien wel de beste manier om stof van geschuurd hout te verwijderen.
* Zelfgemaakte kleefdoek
Je kunt er vrij gemakkelijk zelf een maken, van een schoon stukje pluisvrije doek (oude lakens en T-shirts kunnen een goede donor zijn voor de stof), een paar druppels vernis, het juiste oplosmiddel voor de vernis en een beetje water.
Opmerkingen
- Ik ‘ heb een behoorlijke grote soft penseel met natuurlijke haren Ik ‘ heb het label ” stof ” die ik op een handige plaats hang voor dit exacte doel.
- Een goede bron van kleefdoekjes zijn zogenaamde chirurgische doekjes, hoewel ze voor veel verschillende markten worden verkocht (bijvoorbeeld voor het reinigen van vinylplaten, enz.) Maar ze kunnen redelijk goedkoop worden gekocht.
- @jdv, bedankt daarvoor, nog nooit van gehoord. Opnieuw. vinyl schoonmaken, ik dacht dat de manier was om houtbewerkingslijm te gebruiken!
- Ik ‘ heb nooit de PVC-lijmmethode geprobeerd om oude platen nieuw leven in te blazen , maar de echte recensies die ik ‘ heb gezien, maken ‘ niet echt de moeite waard. Ik gebruik een van deze voor mijn vondsten voor het graven van kratten: spinclean.com (Hint, de pluisvrije doeken waar ik naar verwijs worden geleverd met deze platenreinigingskits, maar kan overal worden gevonden!)
- @jdv, sorry dat ik deze en andere opmerkingen van jullie vandaag alleen heb gezien, aangezien het systeem ‘ t me niet correct heeft geïnformeerd (niet de eerste keer dat dit is gebeurd, ik weet niet zeker wat ‘ daar aan de hand is). Opnieuw. de houtbewerkingslijm, PVA, niet PVC, en ja, ik ‘ ben het ermee eens geweest dat ‘ het vaak niet waard lijkt – ze gebruiken heel veel lijm! Het lijkt erop dat het ‘ de perfecte methode is om erg vuile schijven echt grondig schoon te maken (wat eerlijk is, is precies waar het voor het eerst voor werd gepromoot).
Antwoord
Uw item # 3 wordt een kleefdoek en wordt vrij algemeen gebruikt voor het verwijderen van stof, omdat het, zoals u opmerkte, “behoorlijk effectief is, en het is een sterk aanbevolen oplossing.
Volgens het gelinkte Wikipedia-artikel kunnen er enkele bezorgdheid over VOC , maar met toenemende milieuregels zijn deze ofwel A) vermeld op de verpakking, of B) die geleidelijk uit het productieproces worden gehaald.
Reacties
- Goed om te weten. Ik ontdekte dat het verwijderen van het meeste stof met de stofzuiger en het gebruik van de kleefdoek voor het fijnere stof geweldig werkt. Ik hoop dat het doek hierdoor langer kan worden gebruikt, omdat het minder stof hoeft op te nemen. Ik bewaar de doek in een afgesloten bak om hem vers te houden.
Answer
In plaats van hem op te zuigen je kunt het wegblazen met perslucht (of alleen je longen).
Een vochtige (niet natte) doek minimaliseert het water dat je op het hout aanbrengt. Een microvezeldoek is droog, maar heeft ook een zeer goede stofopname.
Opmerkingen
- Het stof dat je wegblaast bevindt zich in de lucht en snel terugvallen op het geverfde (of ongeverfde als je ‘ langzaam bent) oppervlak. Ik ‘ doe dit alleen op zeer kleine oppervlakken.
- @JussiPalo of blaas het in de richting van een vacuüminlaat / stofopvangpoort.
Antwoord
Beveel een eerste pas aan met een winkelstofzuiger, die waarschijnlijk 95% van het stof zal opvangen. Het is goed om een winkelstofzuiger te gebruiken om het oppervlak tussen schuurkorrels te reinigen, waarbij de grotere korreldeeltjes uit het hout worden verwijderd voordat u met de volgende hogere korrel gaat schuren. Terwijl het stof wordt weggeblazen met perslucht, wordt het stof verwijderd, maar het mengt het ook met de lucht, zodat een deel ervan weer op het oppervlak kan zakken en je het kunt inademen.
Om de laatste 5% te krijgen, kleefdoeken zijn ok bij gebruik van oplosmiddelhoudende beitsen / kleurstoffen / aflakken. Gebruik geen kleefdoeken bij gebruik van vlekken / kleurstoffen / toplagen op waterbasis. Microvezeldoeken zijn uitstekende droge “kleefdoeken” – ze hoeven nergens nat of plakkerig van te zijn, dus u hoeft zich geen zorgen te maken over vervuiling van het oppervlak voordat u een van beide soorten vlek / kleurstoffen / aflak gebruikt. Microvezeldoekjes kunnen ook meerdere keren worden hergebruikt – neem ze gewoon mee naar buiten en schud het stof eruit.
Antwoord
In een snuifje Ik heb ooit een oud T-shirt gebruikt, licht besproeid met haarlak. De spray vervolgens voor gebruik enkele seconden op de doek gedroogd.
Het werkte verrassend goed.
Antwoord
“Swiffer” dusters hebben goed gewerkt voor mij in de past
Answer
Ik gebruik graag een zachte badstof om af te vegen voordat ik de finish aanbreng. Tot nu toe heeft het voor mij goed gewerkt om het fijne stof van het hout te halen. Op hout met een grotere open nerf (zoals padouk) blaas ik het soms ook met lucht uit de luchtcompressor.
Antwoord
Probeer waterdruk en een luchtslang om te drogen. Een beetje bleekmiddel kan ook geen pijn doen; het verwijderen van actieve biologische stoffen helpt echt bij het voltooide stuk als het oud is.
Opmerkingen
- Er is gewoon geen ‘ een reden om chloor te gebruiken. Kaal hout dat tot timmerhout is gemaakt, is al een verschrikkelijk oppervlak voor microben omdat het ze van nature uitdroogt. Ze ‘ zullen sterven of een cyste of kelk vormen, in welk geval ze kunnen worden verwijderd als stof of bedekt met de afwerking.Dit gaat ervan uit dat uw voltooide timmerwerk überhaupt significante gevaarlijke microben bevat, wat twijfelachtig is.
Antwoord
Probeer een gasbrander te gebruiken, hij zal al het stof en alle stukjes volledig verbranden.
Microvezeldoek. Denk niet te lang na over het proces. Een stofvlekje blaast het project niet weg.
Opmerkingen
- Een soort van laaghartig antwoord …
- Snarky. Ik vind het leuk.