Als niet-moedertaalspreker en vóór de komst van de panaceas genaamd spellingscontrole en autocorrectie , ik spelde vaak woorden als ontvangen (als “ ontvang “) en bereik (als” acheive “).

Ik maak nog steeds de fout soms en dankzij automatisch corrigerende / ingebouwde spellingscontrole in browsers , Ik kan nooit onder de knie krijgen welke spelling ik wanneer moet gebruiken!

Is er een gemakkelijke manier om te onthouden wanneer ik “i” voor “e” moet zetten (zoals in “believe”, “relief” etc.) en wanneer “i” na “e” (ontvangen, ontvangst, bedrog, enzovoort) moet worden geplaatst?

Opmerkingen

Antwoord

Het gebruikelijke geheugensteuntje in het Engels om de uitspraak hiervoor te onthouden, wordt weergegeven door een vrij eenvoudig gedicht:

i voor e, behalve na c , Of wanneer het klinkt als “a”, Zoals in buurman en weeg.

Natuurlijk zijn er, zoals bij elke regel, enkele uitzonderingen: de meest opvallende zijn beide, geen van beiden, verleiden en grijpen. Helaas is er geen ijzersterke procedure om te bepalen wat een uitzondering is en wat niet, hoewel de meest voorkomende oorzaak van een uitzondering is wanneer het woord een lange “e” -klank heeft.

Opmerkingen

  • @AndrewLeach Ik ‘ heb die nog nooit gehoord, hoewel waarschijnlijk gedeeltelijk vanwege mijn accent. Ik ‘ d zeg ofwel als ” ee-ther ” niet ” eye-ther “, wat de regel enigszins ondermijnt.
  • @SuperBionedMan Hetzelfde hier, we zeggen ee-ther en nee-ther.
  • Laat ‘ s de hele zaak afroepen …
  • Ik ‘ ben dol op ” I voor E, behalve na C, en behalve bij een pittige overval op een rare beige buitenlandse buurman. ”
  • Geen erg goede regel. De lijst met uitzonderingen is te groot: ” beige, cleido ic, codeïne, geweten, vergoddelijken, godheid, verwaardigen, dreidel, eidereend, acht, ofwel, veinzen, schijnbeweging, pittig, buitenlands, verbeurd, vracht, gleization, gneis, greige, greisen, vaars, heigh-ho, hoogte, gruwelijk, erfgenaam, overval, leidmotief, hinniken, buurman, geen van beide, peignoir, vooruitziend, teugel, wetenschap, seiche, seidel, seine, seismisch, grijpen, sjeik, samenleving, soeverein, overdaad, teiid, sluier, ader, gewicht, weir, weird ”

Antwoord

Dit is misschien niet wat je wilt hoor, maar het antwoord is oefenen en internaliseren.

En spellingcontrole.

Reacties

  • Hallo, Zbynek, je bericht is niet ‘ t beantwoordt de vraag en leest meer als een opmerking. Als je meer dan 50 reputatiepunten hebt, kun je een reactie achterlaten. Plaats geen antwoord zoals dit.
  • Zoek naar ” regels ” die voorspellen hoe Engelse woorden worden gespeld is een dwaas ‘ s boodschap. Geen enkele regel zal in meer gevallen nauwkeurig zijn dan het raadplegen van referenties. ” Oefening en internalisatie ” is een goede manier om de afhankelijkheid van referenties te verminderen.
  • @ jejorda2 – Ja zijn het erover eens dat oefening perfect maakt. Toch zou het ‘ geen pijn doen om gemakkelijk te onthouden geheugensteuntjes te hebben, althans voor niet-moedertaalsprekers, IMO. Als ik deze regel in mijn jeugd had geleerd, zou ik veel tijd hebben bespaard zonder met de rechtermuisknop op de rood onderstreepte woorden te hoeven klikken en de juiste spelling te kiezen.
  • Ik ben het met Rathony eens. Dit antwoord kan op bijna alle vragen zoals deze worden geplaatst en is nog steeds geldig. Het ergste van alles is dat ‘ niets uitlegt dat OP (en toekomstige lezers) zou kunnen helpen om te leren.
  • @BiscuitBoy het punt dat moedertaalsprekers maken, is niet om volg de ” regel ” rijkelijk, het ‘ is meer een handige tip, wees ook op de hoogte van de vele uitzonderingen op deze tip.

Answer

De meeste Engelse moedertaalsprekers hebben moeite met het spellen van rare woorden zoals “ontvangen” en “bereiken”. De “I voor E, behalve na C of gezegd als” a “like in” neighbour “en” wegen “” -regel helpt, maar heeft nog steeds “rare” uitzonderingen.

Ik probeer op te letten bij het spellen -checkers klagen over deze woorden.

Ik herinner me ook een paar verwante woorden:

Receptie heeft geen enkele verwarring tussen Es en Is. Het maakt duidelijk dat de “e” onmiddellijk na de “c” komt in verwante woorden als “ontvangen”, “zwanger worden”, “waarnemen”, “bedriegen”, et cetera .

Chief is een vrij algemeen woord. Er is een Amerikaans professioneel voetbalteam genaamd de Kansas City Chiefs. Een “chef” is als een kleine “koning”, waar de “i” onmiddellijk na de medeklinker komt. Dit helpt me herinneren hoe ik verwante woorden als “bereiken” en “kattenkwaad” moet spellen.

Overigens hebben sportteams in Kansas City een “koning” -thema. De volgende teams hebben in Kansas City gespeeld, nu of in het verleden:

  • Royals (American League-honkbal)
  • Monarchs (Negro League-honkbal)
  • Kings (National Basketball Association)
  • Chiefs (National Football League)

Reacties

  • Blijkbaar is toeval dat de woorden ” king ” en ” chef ” lijken vaag op elkaar. ” King ” is gerelateerd aan het woord ” kin “, en had mogelijk ” winnaar van de strijd ” of ” stam bedoeld leider “, waarbij een ” stam ” een groep verwante mensen was die samen vochten in gevecht. ” Chef ” is gerelateerd aan de woorden ” chef “, ” capo “, ” cap “, en ” capital “, die gerelateerd zijn aan het Latijnse woord voor een persoon ‘ s hoofd.

Antwoord

Er is slechts een handvol woorden waarbij lang / i: / wordt gespeld met ei. De volgende lijst komt uit mijn eigen verzameling:

1 om zwanger te worden

2 om te misleiden

3 om te ontvangen

4 om te grijpen

5 een overdaad – Short i.

6 rare adj

Nr. 1 met 3 ga terug naar Latin cipere, in het Frans concevoir, decevoir, recevoir. Ik denk dat de logica van de spelling uit het Frans komt. De i is geplaatst na e. Dit lijkt een manier om aan de Franse connectie te herinneren. De Franse uitgang -voir wordt vervangen door -ve. De zaak is anders zonder. 4 t / m 6.

Toegevoegd: Zoals sumelic zei, wordt “surfeit” uitgesproken met een korte i, dus in Oald.

Reacties

  • Ik denk dat overmatig meestal wordt uitgesproken met een sjwa / ə / of / ɪ /. De verwante zelfstandige naamwoorden delen ook de spelling, zoals verwaandheid, bedrog, ontvangst, inbeslagname.
  • @sumelic -Bedankt voor uw hint over overdreven gebruik; je hebt gelijk. Ik moet het corrigeren.
  • ( handvol )
  • @PeterMorten – Ja, je hebt gelijk. Mijn gebruik van ” handvol ” is niet normaal. Ik herken dat nu. Kunt u een beter woord voorstellen? Misschien ongeveer een half dozijn.

Antwoord

Ik heb gemerkt dat, voor situaties als deze, automatisch corrigeren is je vijand.

Als je autocorrectie gebruikt, leer je het niet, omdat het voor jou wordt gedaan.

Ik heb mijn webbrowser en tekstverwerker ALLEEN mijn fouten LIGGEN , en ik corrigeer ze handmatig. Op die manier leer ik. Het is vervelend, wat helpt.

Antwoord

Je kunt proberen een Spaced Repetition Software (SRS) te gebruiken, zoals Anki of Supermemo. Maak gewoon een flashcard die u om de juiste spelling vraagt. Bij een SRS hoeft u de spelling niet vaak te controleren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *