Aangespoord door de vraag: “ Hoe is kool-aid de drank van fanboys geworden?

Wikipedia “s uitleg over “ Fanboy (ondubbelzinnig) ” biedt:

Een fanboy is een persoon beschouwd als behorend tot een of meer fandoms tot een punt van obsessie.

Wiktionary zegt:

(fandom jargon) Iemand (normaal gesproken mannelijk) die helemaal toegewijd is aan een bepaald onderwerp of hobby, vaak tot het punt waarop het wordt beschouwd als een obsessie.

Hoewel de algemene term “fan” is afgeleid van “fanaticus”, wordt het huidige gebruik ervan, tenminste in de VS, is afgenomen om ongeveer synoniem te zijn met “bewonderaar” of “iemand die dol is op -.”

Zijn de termen “fanboy” en “fangirl” genderspecifieke synoniemen van “fan” of moeten ze dezelfde “fanatieke” intensiteit overbrengen die “fan” ooit had? Zijn “fanboy” en “fangirl” bedoeld om op een spottende manier te worden gebruikt?

Reacties

  • Fangirl lijkt meer op … vicieuze types. Maakt dat Voldy een onschadelijk kitten lijkt in vergelijking met een stormloop van fangirls die op je af rennen. shudders

Antwoord

Naar mijn mening is het meestal een verschil in de mate van bewondering en / of toewijding:

  • Een fan van een band heeft misschien de meeste van hun platen en bezoekt hun concerten wanneer ze toevallig ergens bij hem in de buurt zijn.

  • Een fanboy heeft al hun records (inclusief die bootleg-records en een paar niet-uitgebrachte) en gaat naar al hun concerten, zelfs als ze zich op een ander continent bevinden.
    Eigenlijk kan “fanboy” eerder beginnen, maar dat is het basisidee.

Vaak impliceert de term fanboy ook dat de toewijding aan het onderwerp van zijn fandom blind en niet weerspiegeld is. Een veelgebruikte term is “Apple-fanboy” voor mensen die alle Apple-producten zullen prijzen omdat ze perfect zijn en niet luisteren als iemand een redelijk argument maakt dat iets kleins dat van Apple kwam, niet perfect is.

De implicatie hier is dat discussie met een “fanboy” over zijn onderwerp onmogelijk is geworden omdat hij buiten het domein van de rede ligt.

Ik weet niet of “fan” was ooit bedoeld om een dergelijke mate van toewijding aan te geven.

Reacties

  • fan was (oorspronkelijk) slechts een verkorting van fanatiek , dus ik ‘ d zei dat het antwoord op je laatste punt ja was.
  • +1 voor ” Apple Fanboy ” beschrijving. Man, ik hou niet van die jongens!
  • @TimLymington fan was oorspronkelijk slechts een afkorting van fanatiek – daar ‘ is een sterk en overtuigend en goed -bekend geval dat het misschien afkomstig is van het zelfstandig naamwoord fancy , hoewel de jury ‘ er nog niet uit is … 🙂

Antwoord

Ja, “fanboy” (soms gezien als “fanboi”) is bedoeld om denigrerend te zijn. Het simpele feit dat het verkleinwoord “jongen” eraan gehecht is, zou je dat moeten vertellen. De implicatie is dat we het hebben over iemand die niet echt een man is. Hij woont waarschijnlijk nog steeds in de kelder van zijn moeder, en zo niet.

Het woord impliceert ook dat de persoon in kwestie een manier zal vinden om te argumenteren ter ondersteuning van het doel van hun fandom, nee wat het onderwerp of de situatie ook is.

“Fangirl” is vreemd genoeg niet zo denigrerend. Gedeeltelijk komt dit doordat meisje niet zo denigrerend is als jongen. Het kan ook te maken hebben met de relatieve zeldzaamheid van vrouwen op het gebied van fandom. Het kan ook te maken hebben met het feit dat we andere woorden hebben (bijv. groupie) voor de echt extreme vrouwelijke fans, dus “fangirl” krijgt gewoon de zwakkere restjes.

Ik zou ook willen opmerken dat (tenminste in de VS) “Fan” meestal wordt gebruikt in een sportcontext, terwijl fanboy doorgaans wordt gebruikt voor meer geeky onderwerpen zoals sciencefiction. Beiden worden nu buiten hun natuurlijke omgeving gebruikt, maar als leningen.

Bijvoorbeeld:

Een gekke man die zichzelf blauw schildert en opvalt bij vriesweer zonder shirt om naar zijn favoriet te kijken voetbalteam zou een fan zijn.

Een gekke man die zichzelf blauw schildert en opvalt bij vriesweer zonder shirt om kaartjes te krijgen voor The Smurfs op de openingsdag zou een fanboy zijn.

Reacties

  • +1 voor het onderscheid tussen sportfans en geeky fanboys. Hier houdt van het onderscheid, me dunkt.En fangirl is gewoon de vrouwelijke versie van fanboy , toen meisjes eenmaal besloten dat ze ook als nerds wilden worden beschouwd.
  • +1 voor het prachtige mentale beeld van een volwassen man die zichzelf blauw schildert en in de rij staat voor kaartjes voor The Smurfs.
  • … ik weet nu wat mijn Halloween-kostuum dit jaar zal zijn.
  • @ KitΘδς – Een vreemd neveneffect van het inherente seksisme van de samenleving is dat het vervangen van mannelijke voorvoegsels door mannelijke voorvoegsels niet noodzakelijkerwijs de twee termen volledig equivalent maakt.
  • @oosterwal – Pictures, of niet ‘ gebeurt niet. 🙂

Antwoord

Een fanboy is iemand van meerdere of één tv – boek – filmfandoms en is toegewijd verslaafd en een beetje stalker van de “idool”. Meestal zeldzaam en omringd door fanmeisjes

Fangirls houden van lezen en kijken naar hun favoriete tv-shows. Het boek zal altijd beter zijn dan de film. Zo toegewijd aan hun fandom of fandoms zullen ze soms vechten om Fangirls waarop het beste is. Zijn nogal gemeen. Vorm hun eigen clans. En bestorm het gewone “idool”

geobsedeerd

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *