Deze vraag heeft hier al antwoorden :

Reacties

Antwoord

Er is geen theorie die suggereert dat gluonen massa (althans, niet in de zin van het Higgs-veld). Gluonen zijn, net als elk ander soort deeltje, verantwoordelijk voor de “kinetische massa” van objecten vanwege $ m ^ 2 = p ^ 2 $. Maar ze genereren geen massa door spontaan symmetrie te breken, zoals het Higgs-veld doet. Deze deeltjes zijn heel verschillend, en hun bijdrage aan de massa van de rest van de deeltjes heeft niets met elkaar te maken; het is een heel ander mechanisme.

Gluonen en Higgses werken niet rechtstreeks met elkaar in, maar ze werken via loops (wat in het algemeen niet te verwaarlozen is).

Antwoord

Het Higgs-veld koppelt niet aan de QCD-ijkbosonen of gluonen op dezelfde manier als met de $ Z $ en $ W ^ \ pm $ -velden van de zwakke interactie. Het breken van de EW-symmetrie betekent de massaloze ijkbosonen van zwakke interactie, massaloze wat betekent dat hun vrijheidsgraden transversaal zijn, Goldstone-bosonen van het ThHiggs-veld absorberen en die vrijheidsgraden worden longitudinale modi van de bosonen. Elementaire QFT illustreert velden met longitudinale modi zijn enorm. Gluonen blijven massaloos.

Voor de QCD-groep $ G ~ = ~ SU (3) $ en een subgroep ervan $ K $ waarnaar het spontaan wordt gebroken, construeren de gebroken generatoren de nevenwaarde spatie $ H = G / K $. De gebroken generatoren zijn de axiale symmetrieën in de chirale symmetrie van lage energie QCD, $ SU (2) \ maal SU (2) / SU (2) _ {isospin} $ in een gebroken symm etry, waarbij de ongebroken is isospin. Zie dit als het aanpassen van de ononderbroken symmetrie van QCD om de gebroken axiale symmetrie achter zich te laten.

Deze lage-energie QCD-theorie, die de theorie van baryonen en mesonen produceert, is een soort Goldstone-proces. Dit lijkt opmerkelijk veel op het Higgs-mechanisme. In feite lijkt het quartale potentieel van het Higgs-veld verdacht veel op dat van de Lagrangiaan voor een nietabelian Yang-Mills-meetveld. Dit bracht Hitchens ertoe om de zogenaamde Higgs-bundel op te voeren, die bestaat uit een Yang Mills-principebundel plus een dubbel scalair veld.

Antwoord

Ervan uitgaande dat het Gluon-veld en het Higgs-veld zijn beide verantwoordelijk voor het verkrijgen van massa van deeltjes,

Dat zijn ze niet. Het Higgs-veld is verantwoordelijk voor de massa van elementaire deeltjes in het standaardmodel van de deeltjesfysica. De deeltjes zonder massa nul, zoals het foton en het gluon, hebben geen directe interactie met het Higgs-veld.

hoe zouden beide tegelijkertijd in dezelfde wereld bestaan?

Gemakkelijk, aangezien ze geen interactie hebben

Hoe zouden ze omgaan met elkaar?

In Feynman-diagrammen die gluonen bevatten die in virtuele lussen met fermionen gaan, kan een interactie van hogere orde worden genoteerd.

Het fundamentele misverstand ligt in de aanname dat een specifiek veld verantwoordelijk moet zijn voor het bestaan van massas. Je vergeet dat in de speciale relativiteitstheorie massas ontstaan door de “lengte” van de toevoeging van twee vier vectoren. De pi0 die een massa van 135 MeV heeft, kan dus vervallen in twee fotonen met massa nul. De vier vectoren die van deze fotonen worden toegevoegd, moeten zodanig zijn dat ze samen de invariante massa van de pi0 zijn.

En waarom is “niet één veld alleen verantwoordelijk voor het verkrijgen van massa van deeltjes?

Het Higgs-veld is verantwoordelijk voor de massa van elementaire deeltjes van het standaardmodel. Alle andere gemeten massas van samengestelde deeltjes (protonen, neutronen, pionen, … de hele dierentuin van resonanties, moleculen enz.) zijn het resultaat van gecompliceerde toevoegingen van vier vectoren die de onveranderlijke massa van het complex opbouwen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *