Hoe werken sterrendata?

Al deze citaten zijn afkomstig uit het Memory Alpha-artikel op Stardates :

The Original Series, the Star Trek Guide:

Kies een combinatie van vier cijfers plus een procentpunt, gebruik deze als sterrendatum van je verhaal. 1313.5 is bijvoorbeeld twaalf uur de middag van de ene dag en 1314.5 zou de volgende dag middag zijn. Elk procentpunt is ongeveer gelijk aan een tiende van een dag. De progressie van sterrendata in je script moet constant blijven, maar maak je geen zorgen of er wel of geen progressie is van andere scripts. Sterrendata is een wiskundige formule die varieert afhankelijk van de locatie in de melkweg, de snelheid van reizen en andere factoren. variëren sterk van aflevering tot aflevering.

Direct van Gene Roddenberry:

Toen we begonnen met het maken van afleveringen, gebruikten we een sterdatum zoals 2317 een week, en een week later toen we in de volgende aflevering zouden we de ster-datum verschuiven naar 2942, enzovoort. Helaas worden de afleveringen echter niet uitgezonden in dezelfde volgorde waarin we ze hebben gefilmd. We begonnen dus klachten te krijgen van de kijkers en vroegen: Hoe komt de ene week de ster-datum 2891, de volgende week 2337 en de week erna 3414?

Bij het beantwoorden van deze vragen kwam ik met de stelling dat “deze keer systeem past zich aan voor verschuivingen in relatieve tijd die optreden als gevolg van de snelheid van het vaartuig en het vermogen om ruimte te vervormen. Het heeft weinig relatie met de tijd van de aarde zoals we die kennen. Een uur aan boord van de USS Enterprise op verschillende tijdstippen kan gelijk zijn aan drie aardse uren. De sterrendata die in het logboek worden vermeld, moeten worden berekend tegen de snelheid van het vaartuig, de ruimte-warp, en zijn positie binnen onze melkweg, om een zinvolle lezing te geven. ” Daarom zou sterdatum één ding zijn op een bepaald punt in de melkweg en weer iets anders op een ander punt in de melkweg.

Uit de Star Trek: The Next Generation Writer “s / Director” s Guide :

Een sterrendatum is een vijfcijferig getal gevolgd door een decimale punt en nog een cijfer. Voorbeeld: “41254.7.” De eerste twee cijfers van het sterrendatum zijn altijd “41”. De 4 staat voor 24e eeuw, de 1 staat voor het eerste seizoen. De overige drie voorloopcijfers zullen in de loop van het seizoen ongelijk verlopen van 000 naar 999. Het cijfer achter de komma wordt over het algemeen beschouwd als een dagteller.

Star Trek 2009 voldeed niet “aan TOS- of TNG-achtige stardates:

Stardates van de nieuwste film zijn ontwikkeld door scenarioschrijvers Roberto Orci en Alex Kurtzman. Volgens Orci gebruikten ze het systeem waar bijvoorbeeld 2233.45 of wat dan ook 23e eeuw, 33e jaar van die eeuw, en de .45 geeft de dag van het jaar aan uit 365 dagen. “[4] Tijdens een Q & A-sessie herhaalde Orci dat een sterrendatum is” het jaar, zoals in 2233, met de maand en dag uitgedrukt als een decimale komma van .1 tot .365 (zoals in de 365 dagen van het jaar). “[5] Een soortgelijk antwoord werd gepost op zijn Twitter-account:” star date = standard jaar, waarbij het decimaalteken staat voor de dag van het jaar van 1-36 5. “[6]

Orci heeft nooit gezegd of schrikkeljaren eindigen op.366, wat zou worden verwacht als de cijfers voor de komma corresponderen met Gregoriaanse kalenderjaren, en hij legde niet uit waarom sterrendata 2230.06 en 2233.04 in het script waren opgenomen als .1 verondersteld wordt het begindecimaal te zijn. De onderstaande tabel toont sterrendata van de film.

De pagina merkt op dat DS9 en VOY hetzelfde systeem gebruikten als TNG:

Het tweede cijfer bleef elk tv-seizoen ook stijgen in andere spin-offs, zelfs nadat TNG had eindigde. Sinds DS9 in première ging tijdens het zesde seizoen van TNG en zich afspeelde in precies hetzelfde tijdsbestek, varieerden de sterrendata op DS9 van 46379,1 tot 52861,3. Evenzo zou het eerste seizoen van Voyager “het achtste seizoen van TNG zijn geweest als het was doorgegaan, dus De sterrendata van Voyager varieerden van 48315,6 tot 54973,4. Star Trek Nemesis, het nieuwste Star Trek-verhaal in de 24e eeuw, had een sterrendatum van 56844,9, wat aangeeft dat het ongeveer vijftien jaar na het eerste seizoen van TNG plaatsvond.

En tot slot, op de hele pagina staan vergelijkingen tussen de sterrendatum- en Gregoriaanse kalenders die in verschillende afleveringen zijn verschenen, opmerkingen over inconsistenties, enzovoort.

Opmerkingen

• Met betrekking tot ” vanwege de ‘ s snelheid en ruimte-warp-mogelijkheid van het schip ” en de vergelijking met de aardetijd, zou de aarde verlaten als de oorspronkelijke 1 basis, maar als gevolg van tijddilatatie veroorzaakt door snelheid, zou het verlopen van 1 seconde op het schip meer aardse seconden zijn (of minder als het schip bewegen met een inverse warp).
• Gegeven de eerste alinea die u citeerde, betekent dit dat stardates in principe werken als ” sol ” eenheden in The MartianD.w.z. het beschrijft de ” ervaring van een dag ” op de locatie waar ze zijn. Op Mars zorgt de eigenlijke zon voor die cyclus; op een schip ‘ is vermoedelijk een geautomatiseerd kunstmatig getimed systeem.
• @Flater Weet niet over The Martian, maar Ik heb nog een antwoord dat meer in detail over Stardates gaat
• In TOS is het ‘ s onmogelijk om de sterrendata op het scherm met elkaar te verzoenen. Je hebt afleveringen die in elkaar plaatsvinden en geen consistentie in de hoeveelheid tijd. We hebben één correspondentie op het scherm in het TOS-tijdperk: in de eerste aflevering van Star Trek Discovery zegt Burnham dat sterrendatum 1207.3 11 mei 2256 is. Maar de rest van Disco is net zo willekeurig als TOS, totdat ze in de toekomst springen, op dat punt beginnen ze de TNG-mapping te volgen.

Ten eerste moet worden erkend dat de sterrendata in de originele serie zijn intern inconsistent. Ze werden gewoon niet beheerd; niemand dacht dat het belangrijk zou zijn. Ze gaan dus niet consequent van aflevering naar aflevering, of je nu op productienummer of uitzenddatum gaat. Ze variëren van 1312,4 in ” Where No Man Has Gone Before ” (originele pilot maar als derde uitgezonden) naar 5943.7 in ” Al onze gisteren ” (voorlaatste aflevering). Als bijvoorbeeld één sterrendatum gelijk zou zijn aan één dag, zou dat bijna 13 jaar tijd in het universum zijn in onze drie jaar tv. En terwijl ” Where No Man ” was duidelijk een tijdje voor de rest van het eerste seizoen, gezien de veranderingen tussen pilot en serie, de aflevering ” Mudd ” s Vrouwen ” hadden het zeer nabije sterrendatum van 1329.8.

Als we in plaats daarvan aannemen dat het gegeven bereik ~ 3 jaar tijd in het universum is om overeen te komen met onze 3 seizoenen van tv, dat maakt een sterrendatum gelijk aan ongeveer een kwart dag. Dat zou ” Mudd “s Women ” slechts 4 dagen na ” Where No Man plaatsen “, wat onwaarschijnlijk lijkt gezien de veranderingen tussen die afleveringen.

Maar dat zijn zeker niet de ergste overtreders. Overweeg de trilogie van ” Waar zijn kleine meisjes van gemaakt? ” (2712.4), Miri (2713.5), en ” Dagger of the Mind ” (2715.1), die blijkbaar plaatsvinden in een zeer korte tijdspanne – minder dan een dag, of, met een snelheid waarmee de hele reeks over 12 jaar wordt verdeeld, minder dan 3 dagen . Dat is niet eens genoeg tijd voor de actie die we in deze afleveringen zien, en nog veel minder reistijd ertussen.

Dus hoewel de sterrenbeelden te snel stijgen in de loop van de serie, zijn er meerdere plaatsen in de serie waar ze tussen de afleveringen niet snel genoeg stijgen.

Dit is de reden waarom Michael en Denise Okuda het opgaven om te komen met een consistente formuletoewijzing van TOS-sterrendata naar datums in onze kalender voor de Chronologie – het is gewoon niet te doen zonder wilde aannames te doen over meerdere onwaarschijnlijke veranderingen in het universum en resets naar het systeem die op de een of andere manier nooit op het scherm verschenen.

Geen enkel naslagwerk kan ze logisch maken; we kunnen Roddenberrys zin citeren over hoe sterren zijn niet echt bedoeld om een absoluut raamwerk te vormen, maar iedereen in het universum gedraagt zich alsof ze dat doen.

In het TNG-tijdperk daarentegen hebben we veel meer consistentie. De sterrendata van elk seizoen vallen binnen een bereik van 1000 eenheden, dus vermoedelijk is 1000 sterrendata ongeveer een aards jaar van de tijd in het universum. We weten ook dat de aflevering aan het einde van seizoen 1 ” De neutrale zone “, sterrendatum 41986.0, vindt plaats ergens in het jaar 2364 op onze kalender. (Dit lijkt niet in overeenstemming met de bewering van Data dat hij afkomstig is uit de Starfleet Academy-klasse van “78 in ” Ontmoeting op Farpoint “, maar misschien gebruikte hij een andere kalender toen hij dat zei. Alle expliciete jaar / eeuw op het scherm referenties hebben iemand uit de toekomst – bijv. Kirk of Picard – die iemand uit onze tijd aanspreekt – bijv. Gillian of de bevroren mensen in Neutral Zone – en een variatie van ” in je agenda zeggen “, dus misschien wordt een extra kalender, of in ieder geval kalendertijdperk, gebruikt door de Federatie in de tijd van TNG; we weten het niet.)

We weet ook niet wanneer in 2364 Netural Zone vindt plaats. Er zijn enkele vertalingen gemaakt voor decoraties en displays op de set, zoals de Enterprise-lanceerplaat, in de veronderstelling dat sterrendatum xx000.0 1 januari is (grofweg; ik neem aan dat sterrendata een vaste lengte hebben en dat 1000 daarvan zoiets als een gemiddelde Gregoriaanse jaar van 365,2425 dagen in plaats van een variabel aantal dagen afhankelijk van schrikkeljaren, maar wie weet). Maar als we die aanname maken, dan vertoont ” Family ” het weer buiten het seizoen voor Franse wijngaarden in januari. Als je in plaats daarvan aanneemt dat elke aflevering plaatsvindt in ongeveer dezelfde tijd van het jaar waarin het werd uitgezonden en je die uitzenddatum / sterrendatatoewijzingen gemiddeld maakt, krijg je sterrendatum xx000.0 rond 29 juli, wat passend lijkt omdat het Wil Wheatons verjaardag is Maar de Discovery S3 heeft die uitlijning verbroken; de sterrendata en jaren die we in combinatie met elkaar krijgen in de eerste en tweede aflevering van dat seizoen zijn consistent met de kaarten uit het TNG-tijdperk, maar niet met een startdatum van 29 juli. Ze brengen in kaart of we nemen aan dat sterrendatum x000.0 1 januari is; we zouden het niet verder terug kunnen duwen dan de tweede helft van oktober ervoor zonder het jaarnummer te veranderen.

Hoe dan ook, vanaf TNG werkt dat. 1000 sterren / jaar beginnend met 00000.0 dat ergens eind 2322 tot begin 2323 valt.

Als je uitzoomt en de inconsistente details samen laat vervagen en gewoon stoutmoedig aanneemt dat hetzelfde tarief van 1000 sterren / jaar geldt voor het TOS-tijdperk, dan Kirks twee series – als je maar één TAS-sterrendatum weggooit veel hoger dan de anderen en botst tegen The Motion Picture – beslaat ongeveer 5,5 jaar, wat vrij dicht in de buurt komt van de vermelde ” vijfjarige missie “.

Maar dan werken de films niet; er zou nog een missie van vijf jaar moeten zijn tussen The Motion Picture en The Wrath of Khan, die slechts ongeveer 700 sterren van elkaar verwijderd zijn; dat zou volgens deze veronderstellingen minder dan een jaar of meer dan 10 jaar moeten zijn. niet bij elkaar blijven.

Discovery S1E1 vertelde ons dat sterrendatum 1207.3 valt op 11 mei 2256. Als we uitgaan van 1000 sterrendata / jaar zoals in TNG en die 4-cijferige sterrendata rondlopen na 10 jaar, dan sterrendatum 0000.0 “s vallen op 26 februari (in 2255 en 2265). De laatste plaatst tenminste Mudds Women in het jaar 2266, wat overeenkomt met de chronologie. Maar het duwt ” Where No Man ” ook in 2266 in plaats van 2265, en later in seizoen één, dat ook in 2266 zou moeten zijn 2267 eindigen halverwege 2268.

Toch geeft het ons in ieder geval een plausibele rechtvaardiging voor het kiezen van een mapping naar de tijd van het jaar: we kunnen het gebruiken om sterrendatum xxx000.0 toe te wijzen aan 26 februari (we ” Ik neem aan dat het om middernacht UTC was op sterrendatum 00000.0 in 2323 en vervolgens in de daaropvolgende jaren door de extra fractie van een dag in een gemiddeld Gregoriaans jaar ging). Dat zou betekenen ” Familie ” vindt plaats begin maart, wat waarschijnlijk nog een beetje vroeg is, maar veel beter dan januari.