Uit de Monsterhandleiding, p. 325 kan de Giant Constrictor Snake een doelwit vastgrijpen. Die grapple brengt 2d8 + 4 schade toe. Geen probleem tot hier.
Laten we nu aannemen dat de grapple werkt en dat het doelwit zijn ontsnappende vaardigheidscontrole niet haalt.
Zal de 2d8 + 4-schade opnieuw van toepassing zijn op de volgende zonder dat de slang zijn aanvalsrol opnieuw hoeft te rollen? De vernauwing is tenslotte zeker nog steeds sterk, toch? Veel andere grappling-effecten lijken schade toe te brengen aan elke ronde totdat de grijper kapot is of het doelwit sterft … maar in dit geval staat het niet in de beschrijving van dat monster.
Antwoord
Je hebt gelijk. Constrict wordt vermeld onder de Actions-sectie van het statblock van de Giant Constrictor Snake, dus het moet een actie ondernemen en elke beurt een aanvalsrol uitvoeren.
Dat kan. contrasteer dit met bijvoorbeeld de Rug of Smothering, wiens Smother -aanval de clausule bevat:
Bovendien, op de begin van elk van de beurten van het doelwit loopt het doelwit 10 (2d6 + 3) knokschade op.
Reacties
- Het antwoord is " Jij ' corrigeert " – maar de vraag luidt " Zal de schade opnieuw van toepassing zijn zonder dat de slang zijn aanvalsrol opnieuw hoeft te rollen ", wat volgens uw antwoord is niet het geval. Misschien wil je die zin van je antwoord verduidelijken.
Answer
Technisch gezien vermeldt de Constrict-aanval “Attack “en” Hit “-invoer, wat betekent dat u elke keer dat u het doelwit wilt” persen “een aanvalsrol moet maken.
Houd er echter rekening mee dat een” vernauwd “doelwit lijdt onder de Restrained conditie, die het Giant Constrictor Snake voordeel geeft bij aanvallen op het doel, inclusief de Constrict-aanval. 😉
Opmerkingen
- De manier waarop ik deze vermeldingen altijd begrijp is dat ook al ' Het is niet logisch om te denken dat het wezen " moet raken " het doelwit ' s al vernauwd zijn, kan het een beurt niet beschadigen vanwege het ' s pantser (of andere uitrusting / effecten) van het doel dat het beschermt.
- ^ Dat , en soms zeg ik (als DM) dat het doelwit is verschoven naar een positie die de Constrictor niet toestaat om effectief te knijpen om schade te plegen '. Het doelwit is tenslotte niet ' t een levenloze pop. 😉
- Armor-klasse is een brede abstractie (een nog bredere in 5e, waarbij de meeste individuele AC-typen zijn verwijderd) en vrijwel elke vertelling kan worden ingevoegd om een heeft een " aanval gemist. Voel je vrij om elke rechtvaardiging te geven die cool klinkt voor zover het je onverschrokken helden is gelukt om te voorkomen dat ze tot stof worden verpulverd door de enorme omtrek van de goddeloze slang ' s, of wat dan ook.
- Kan het doelwit redden van de aanvankelijke aanval en worstelen of moet hij wachten op zijn beurt om de worsteling te weerstaan?
- @Dndjunkie daar ' s geen initiële opslag, en het doelwit moet een actie besteden om zelfs maar te proberen te ontsnappen. Zie MM, pagina 11, groene infobox " Grapple-regels voor monsters "