Reacties
- Vergeet ' niet de " Vee " vs " Wee " – het is tenslotte Latijn .
- Als je ' niet onder autoriteit staat, zeg het dan zoals je wilt. Als je ' samen bent met een leraar, zeg het dan zoals hij je dat zegt. Als je er twee in één gesprek kunt krijgen, zeg het dan op een willekeurige manier, en zeg het zoals degene die blijft staan het zegt.
- @Jim En omdat het een ablatief is, zou het in het Latijn een lang a
- Het heeft geen ' t een duidelijke uitspraak. Ik heb een duidelijke uitspraak, namelijk / vi: ə /.
- @Jim Ook schijnen veel Vulgaire Romeinen / βi: aː / te hebben gezegd.
Answer
Natuurlijk bestaat er niet zoiets als één juiste uitspraakvariant.
De LPD-3 heeft een aantal interessante gegevens voor (Brits) Engels:
vaɪə 88% (geboren vóór 1942 – 92%)
vi: ə 12 %
Antwoord
Ik heb het altijd “vee-ah” gehoord (behalve in het Latijn, waar het “wee-ah “). Toen ik echter online naar enkele uitspraken zocht, was ik geschokt toen ik de meerderheid van hen hoorde zeggen “vy-ah” / “v-eye-ah”:
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan “vee-ah”, maar Merriam-Webster vermeldt beide
\ˈvī-ə, ˈvē-ə\ dus ik denk dat een van beide correct is.
Antwoord
Dit komt allemaal terug op de traditionele Engelse uitspraak van Latijn , waarbij een lange of beklemtoonde “i” werd uitgesproken met de /aɪ/ diphthong, zoals in horizon en speeksel , of miasma en onderbreking . U kunt dit fenomeen aan het werk zien in de stad Salida , Colorado, waar de Engelse- sprekende lokale bevolking spreekt nu de naam van hun stad uit /səˈlaɪdə/, in plaats van de oorspronkelijke Spaanstalige uitspraak van /saˈliða/ te gebruiken.
Dus afhankelijk van welk deel van de spraak het is en de mate van assimilatie, zijn er twee verschillende mogelijkheden voor de uitspraak van via in het Engels:
-
/ˈvaɪə/(laten we dit de” Engelse “uitspraak noemen) -
/ˈviːə/(laten we dit de “Italiaanse” uitspraak noemen)
Dat betekent echter niet dat ze noodzakelijkerwijs onderling uitwisselbaar zijn, aangezien er hier enig onderscheid is tussen het zelfstandig naamwoord en het voorzetsel. Het is waarschijnlijker dat het voorzetsel een Engelse tweeklank bevat dan het zelfstandig naamwoord; dat wil zeggen, om de eerste uitspraak te gebruiken, de “Engelse”. Het zelfstandig naamwoord wordt tegenwoordig veel vaker de tweede, “Italiaanse” uitspraak. Dit kan zijn omdat de meeste “via” ontmoetingen afkomstig zijn uit het Latijn, Italiaans of Spaans, waar het woord nog steeds wordt gebruikt.
In Louisville, Colorado, is er bijvoorbeeld een weg met de naam ‘Via Appia Way’ [ Google-kaart ]. (Ja, het eerste en het laatste woord betekenen hetzelfde.) Die weg krijgt hier altijd de tweede uitspraak, nooit de eerste. Als we het echter hebben over een bus- of taxiroute die “via Via Appia” liep, zou de eerste uitspraak op de eerste van die twee woorden kunnen gebruiken en de tweede op de tweede, waardoor de route /ˈvaɪə ˈviːə ˈæpiːə/ loopt. Niemand hier zegt ooit /ˈvaɪə ˈvaɪə ˈeɪpiːə/ waardoor het over de hele linie als Engels klinkt.
Evenzo kunnen buitenlandse (niet-geassimileerde) termen zoals de Via Dolorosa en de Via Lactea (dat wil zeggen, de oorspronkelijke Melkweg ), of plaatsen met een weg met de naam Gran Vía , hebben altijd de Italiaanse uitspraak, niet de Engelse ” een. Daarom laat je Coloradans hun Via Appia op die manier zeggen.
Aan de andere kant, een viaduct is altijd en zonder uitzondering een /ˈvaɪədʌkt/ in het Engels. Andere, minder vaak voorkomende woorden die op deze Engelse manier werken, zijn:
- Iets dat levensvatbaar is altijd
/ˈvaɪəb(ə)l/, en de afgeleide levensvatbaarheid dat erbij hoort is altijd/vaɪəˈbɪlɪtɪ/. - De handelsnaam Viagra is
/vaɪˈægrə/, rijmend met Niagara Falls/naɪˈægrə/, maar meer “levensvatbaar”. - Een flacon is altijd een
/ˈvaɪəl/, even (!) wanneer enigszins archaïsch gespeld phial (wat, na Stephen , het enige andere woord in het Engels is waarvan ph is altijd/v/). - Een viator , wat een reiziger betekent, heeft de ietwat ongebruikelijke uitspraak met dubbele tweeklanken
/vaɪˈeɪtər/. - De kerkelijke term viatica
/vaɪˈætɪkə/is het meervoud van enkelvoud viaticum/vaɪˈætɪkəm/. Een viaticum is de eucharistie gegeven tijdens de laatste riten, of meer in het algemeen, gelden of voorzieningen voor reizen. - Viands , een mooie naam voor proviand of voedsel (“viddles”), zijn
/ˈvaɪəndz/. - De zeldzame viameter is
/vaɪˈæmɪtər/( denk aan kilometerteller of stappenteller), die een vrouwelijk rijm heeft met diameter/daɪˈæmɪtər/. - De uitspraak van viaggiatory is niet opgenomen, en het is geen gewoon woord. Misschien
/vaɪˈædʒəˌtorɪ/, of als je je bijzonder ondeugend voelt, zelfs/ˈvædʒəˌtorɪ/.
Dat is omdat wanneer benadrukt en geassimileerd, hebben spellingen als via‑ en vio‑ een /ˈvaɪə/ -geluid, zoals in viool of geweld . Alleen in niet-geassimileerde termen zoals violino piccolo krijg je normaal gesproken de “Italiaanse” uitspraak. Normaal gesproken moet een woord een ‑veo‑ spelling in het Engels hebben om de /viːə/ uitspraak te laten prevaleren, zoals in alveolair of foveola .
Reacties
Antwoord
Dit kan een Br / Am Engels verschil zijn.
Collins geeft slechts één uitspraak weer, tenzij u hun Amerikaans Engels woordenboek, dan worden beide vermeld.
Het ingebouwde woordenboek van mijn Apple (New Oxford American Dictionary) vermeldt beide, evenals CDOs Amerikaans Engels woordenboek.
Oxfords online woordenboeken laten hetzelfde patroon zien: hun Amerikaanse versie toont twee uitspraken, terwijl hun Britse editie toont er slechts één.
Wat betreft wat je docenten zeiden, ik kan niet zeggen hoe docenten kunnen beweren dat de ene gelijk heeft en de andere fout, wanneer gerenommeerde woordenboeken beide uitspraken expliciet vermelden (tenminste hier in de VS).
Reacties
- Het kan helpen als je vermeldt welke uitspraak de uitspraak was in Britse woordenboeken.
- @PeterShor: Ik dacht dat de links voldoende zouden zijn, maar Collins zegt ˈvaɪə en Oxford zegt ˈvʌɪə, wat volgens mij overeenkomt met wat het OP zei was ' v-eye-uh '.
Antwoord
In Los Angeles, CA, is vee-uh of vy-uh volledig acceptabel. Ik zeg vee-uh maar ik heb vrienden van mijn leeftijd die het andersom zeggen.
ˈviːəin het algemeen en rijm dus Via Appia, maar/ˈvi:ə ˈviːə ˈæpiːə/zou te veel zijn. Ik ' zeg ' de DASH-route ' .ˈviːə(jouw # 2), en ' Via Appia ' om te rijmen, niet wetend wat standaard is.ˈviːəvoor via , maar erken dat het historisch gezien vaak anders was.