De geschiedenis van de aarde is verdeeld in aionen, die zijn onderverdeeld in tijdperken, die zijn onderverdeeld in perioden enz. Opeenvolgende tijdseenheden verschillen in hun geologie en / of fossiele soorten. Maar welke gebeurtenissen vormen de basis voor het verdelen van de tijd in discrete banden?
Grofweg (vergeef de benadering) is de Hadean de tijd vóór het leven, de Archeïsche is de volgende tijd vóór eukaryoten, het Proterozoïcum is de daaropvolgende tijd vóór complexe meercellige dieren, en het Phanerozoïcum is de tijd sindsdien. Ja, ik weet dat de feitelijke definities zijn in termen van wat er in de rotsen te zien is of een bepaald aantal Mya; en ja, ik weet het de Ediacaran-biota leefde technisch gezien in het late Proterozoïcum; maar, als ik het goed heb begrepen, is de reden dat we deze vier delen van de geschiedenis van de aarde scheiden vanwege dergelijke verschillen. We kunnen op dezelfde manier het Phanerozoïcum in drie tijdperken verdelen op basis van de PT en K-Pg massa-extincties. (De andere drie van th De grote vijf uitstervingsgebeurtenissen bepalen het begin van nieuwe perioden in plaats van tijdperken.)
Is er een meer grondige lijst dan deze van de kwalitatieve gebeurtenissen en processen in de geschiedenis van de aarde die de motivering vormen voor de specifieke manieren waarop we gedefinieerde eonen, tijdperken en perioden? Ik realiseer me dat er wat willekeur in zit, b.v. het feit dat sommige massa-uitstervingen “slechts” een nieuwe periode beginnen in plaats van een nieuw tijdperk. Ik “zal echter tevreden zijn met een samenvatting van de belangrijkste momenten waarop deze divisies zijn gebaseerd.
Reacties
- Waarschijnlijk geschikter voor HSM , aangezien het ' voornamelijk een artefact is van eerdere geologen die ' proberen om gesteentelagen te correleren.
- @Spencer Ik begrijp je punt, maar zelfs als een bepaalde beslissing werd genomen zonder te begrijpen waarom er plotselinge strepen in gesteenten waren, kan het achteraf gezien mogelijk zijn om te zeggen: " deze rock-veranderingen vonden plaats om reden X ". Als iemand deze vraag naar HSM migreert, hoop ik dat de mensen daar het meeste bieden " up-to-date " divisiecriteria, zelfs als ze ook de originele geven.
- Ik denk dat deze vraag een goede is geschikt voor aardwetenschappen.
Antwoord
De divisies in de geologische tijdschaal we zijn in de loop van de tijd geëvolueerd. De oorsprong ervan is terug te voeren tot Nicolaus Steno in 1669 die twee geologische basisprincipes beschreef.
- De eerste stelde dat sedimentair gesteente op een horizontale manier wordt neergelegd.
- De tweede verklaarde dat jongere rotseenheden bovenop oudere rotseenheden werden afgezet.
Het werk van James Hutton, Charles Lyell en William Smith hielp bij het definiëren van het “principe van uniformitarisme”. Dit werk leidde tot definities in de Mesozoïcum en Paleozoïcum eonen in Europa en Groot-Brittannië.
De Mesozoïcum en Paleozoïcum eonen hielpen bij het definiëren van de uitstervingsgebeurtenissen die in het fossielenarchief worden weerspiegeld. Het waren deze correlaties die leidden tot de ontdekking van de uitstervingsgebeurtenissen en niet andersom.
Radiometrische datering gebaseerd op het werk van Clair Patterson voegde absolute leeftijden toe aan de tijdschaal.
In de loop van de tijd is het proces van het groeperen of opsplitsen van rotseenheden geavanceerder geworden naarmate er betere dateringstechnieken zijn geïntroduceerd en meer gegevens van in kaart gebrachte rotsontsluitingen zijn verzameld en geanalyseerd.
Referenties:
http://www.ucmp.berkeley.edu/exhibit/histgeoscale.html
http://www.sepmstrata.org/page.aspx?pageid=22
http://evolution.berkeley.edu/history/radiometric2.shtml
Opmerkingen
- Ik weet dat dit kan worden geformuleerd als een andere vraag, maar hoe absoluut zijn de radiometrische dateringsmechanismen gebaseerd op nauwkeurigheid?
- Nauwkeurigheid met radiometrische datering kan lastig zijn. Solide laboratoriumtechniek, bekende relatie tussen isotopen en de monsters moeten voldoen aan de eis om een gesloten systeem te zijn (wat betekent dat er geen chemische input / output in het gesteente is die de verhoudingen van ouder- en dochterisotopen zou veranderen. Ik denk dat radiometrische datering nuttig is, maar dat wordt vaak gezien als het is 100% nauwkeurig.