Hoe wordt rijkdom gecreëerd? [duplicate]

Eerst moeten we bespreken welke rijkdom is. Is het gewoon het vergaren van valubelen? In de 16e-18e eeuw dachten heersers van wel. Dit begrip wordt mercantilisme genoemd. Dit idee werd door Adam Smith afgewezen in boek IV van The Wealth of Nations .

De huidige betekenis van rijkdom is niet het bedrag dat u bezit , maar hoeveel u (duurzaam) kunt consumeren. Formeel is de -definitie het totaal van alle activa van een economische eenheid die lopende inkomsten genereren of het potentieel hebben om toekomstige inkomsten te genereren. Dit is natuurlijk hetzelfde bedrag als het bedrag dat u duurzaam kunt consumeren. Dit betekent dat we rijkdom kunnen meten als productie of als consumptie.

Er is dus niet alleen hoeveel rijkdom je bezit, maar ook hoeveel je kunt creëren. Onthoud ook dat u geen geld kunt consumeren. U kunt alleen goederen en diensten consumeren. Rijkdom vergaren heeft op zichzelf weinig waarde. Het is voornamelijk een manier (voor een individu of groep) om consumptie tot een bepaald punt in de toekomst uit te stellen.

Rijkdom wordt dus niet alleen afgemeten aan de huidige rijkdom die je bezit, maar ook aan het vermogen om meer rijkdom in de toekomst. Een man met 100.000 en geen inkomen is armer dan een man zonder geld maar met een inkomen van 50.000 per jaar.

Deze dingen […] genereren geen nieuwe rijkdom.

Maar dat doen ze.

Labour

Laten we eens kijken hoe arbeid de rijkdom vergroot door naar een paar voorbeelden te kijken:

Voorbeeld 1. Ik werk op een boerderij. Het resultaat van mijn werk is een boerderijproduct dat X waard is. Daarvoor krijg ik Y betaald. De boer die me heeft ingehuurd, krijgt X-Y. De netto vermogenswinst voor de samenleving is Y + (X-Y), of X.

Voorbeeld 2. Ik werk als kapper. Ik reken X voor een knipbeurt. De klant krijgt een knipbeurt ter waarde van X. De netto vermogenswinst voor de samenleving is X + (XX), of X. Aangezien de knipbeurt onmiddellijk wordt opgebruikt, neemt de vergaarde rijkdom niet toe. Merk op dat de klant niet misging – aan voor hem was een knipbeurt minstens X waard, anders zou hij er geen hebben gekregen. In macro-economische termen stijgt het bbp met X en wordt de nettobesparing niet beïnvloed.

Handel

Handel vergroot de rijkdom door een goed of een dienst over te dragen aan iemand die het hoger waardeert.

Voorbeeld 1: ik koop een gebruikte auto van een buurman voor bedrag X. Ik krijg een auto die mij Y waard is (Y> = X, anders had ik hem niet gekocht). Mijn buurman krijgt X voor een auto die Z waard was (Z < = X, anders zou hij de auto hebben gehouden). De geproduceerde rijkdom is (YX) + (XZ), of YZ, wat> = 0 is omdat Z < = X < = Y . In termen van BBP is de geproduceerde rijkdom X – X, of 0, omdat het BBP alleen meet hoeveel er wordt betaald.

Voorbeeld 2: een elektronicabedrijf importeert batterijen uit China voor 10 cent per stuk. Ze verkopen de batterijen aan klanten voor \ $ 3 per stuk. De welvaartstoename in termen van het BBP is \ $ 2: 90 per batterij. De geproduceerde rijkdom wordt gedeeld door het elektronicabedrijf, de rederij, de winkelverkoper en alle anderen die diensten verlenen aan het elektronicabedrijf.

Innovatie

Innovatie is zowel de uitvinding van nieuwe als de verbetering van het bestaande. Eigenlijk zijn de meeste innovaties kleine verbeteringen in bestaande technologie of ontwerp.

Voorbeeld: ik verbeter een machine die spijkers maakt zodat hij twee keer zoveel spijkers in dezelfde tijd kan maken. Dit betekent dat er meer nagels kunnen worden geproduceerd (en dus verbruikt) met minder arbeid.

Opmerkingen

• " Een man met 100.000 en geen inkomen is armer dan een man zonder geld maar met een inkomen van 50.000 per jaar. " Dit is zeker niet waar als een algemene verklaring.
• " De huidige betekenis van rijkdom is niet het bedrag dat u bezit, maar hoeveel u kunt verbruiken " lijkt ook raar, heb je hiervoor een bron?
• @denesp Verduidelijkde de definitie van rijkdom en voegde een bron toe. Dat 100.000 armer (= minder rijk) is dan 50.000 per jaar volgt direct uit de definitie (mits de man verwacht langer te leven dan 2 jaar). Dit komt ook overeen met hoe rijk wordt gebruikt in (Zweedse) kranten – het verwijst soms naar mensen met een hoog inkomen.
• Uit nieuwsgierigheid, wie is rijker: man met 100 op de bank maar geen werkinkomen of man met 0 op de bank maar 2 / jaar inkomen? Ze zullen allebei nog 80 jaar leven. (Moet de rentevoet geen rol spelen?)
• @arooo Je brengt geld en rijkdom door elkaar. Het kapsel voegt geen ' nieuw geld toe. Het voegt welvaart toe (in de vorm van het BBP), aangezien de kapper het kapsel uit het niets creëert door simpelweg zijn vaardigheid en tijd te gebruiken. Wat geld wordt gecreëerd door nieuwe biljetten en munten te drukken, maar het meeste geld wordt gecreëerd door leningen. Het aangaan van een lening voegt geld toe / creëert geld, het terugbetalen van een lening verwijdert / vernietigt geld.