Het is:

honderd quintillion

of:

honderd quintillion

De woorden voor zeer grote getallen

Als je je “afvraagt hoe je op deze manier andere grote getallen kunt vormen, dan is hier het patroon:

Duizendduizenden is een miljoen : 1.000.000.

Duizend miljoen is een miljard : 1.000.000.000.

Duizend miljard is een biljoen : 1.000.000.000.000.

Duizend biljoen is een quadrillion : 1.000.000.000.000.000.

Duizend quadriljoen is een quintillion : 1.000, 000.000.000.000.000.

Duizend quintillions is een sextillion : 1.000.000.000.000.000.000.000.

En spoedig. Het deel vóór -illion is het Latijnse voorvoegsel voor het aantal keren dat u het proces van vermenigvuldiging met duizend hebt doorlopen. U kunt dus voor altijd doorgaan naar septillion, octillion, nonillion, decillion, undecillion, duodecillion, enzovoort.

Binnen de schaal die wordt gedefinieerd door een van deze enorme eenheden, vermenigvuldig je op de gebruikelijke manier met een getal van 1 tot 999, door de vermenigvuldiger voor de eenheid te plaatsen, en je voegt kleinere getallen toe door ze achter de eenheid te zetten, op dezelfde manier als voor duizenden:

215,002 is ” tweehonderdvijftienduizend en twee “.

215.000.000.000.000.000,002 is ” tweehonderdvijftien quintillion en twee “.

De gebruikelijke gebruiken voor ” honderd ” zijn van toepassing:

123.456.100.000.000.000.000 is ” honderd drieëntwintig quintillion vierhonderd zesenvijftig quadriljoen o ne honderd biljoen ” of ” honderd drieëntwintig quintillion vierhonderd zesenvijftig quadriljoen honderd biljoen “, of andere variaties, hetzelfde als voor honderdduizenden.

Exponenten

Wanneer u met deze zoals ik, * je merkt al snel dat ze nogal onpraktisch worden, tenminste totdat je een centillion pengős. ^† In de natuurwetenschappen, zo niet in de economie, schrijft en spreekt men deze getallen normaal gesproken uit met machten van tien. Een quintillion is 10 ¹⁸ , wat je als volgt uitspreekt:

Tien tot de achttiende macht.

Tien tot achttiende. [in het kort]

Tien tot achttien. [nog korter]

In wetenschappelijke notatie kies je altijd een exponent die groot genoeg is, zodat de vermenigvuldiger een cijfer links van de komma heeft, zoals hier : 2.15 ⨉ 10 ¹⁷ .Dat wordt uitgesproken:

215 biljard is ” twee komma één vijf keer tien tot de zeventiende. ”

Als de vermenigvuldiger precies 1 is, kunt u deze in spraak weglaten. Dus:

100.000.000.000.000.000.000 is honderd quintillion, of tien tot de twintigste macht.

Heeft iemand echt zeg “quintillion”?

“Quintillion” is een obscuur woord, hoewel niet veel obscuurder dan “quadrillion”, dat vaak wordt getotaliseerd wanneer overheidsbegrotingen en monetaire inflatie nieuws opleveren. Een vlotte spreker kan het raden aan de hand van het patroon van miljard, biljoen, enzovoort. Hier zijn er een paar voorbeelden om typische contexten te illustreren waarin mensen het echt gebruiken om te communiceren (dat wil zeggen, niet alleen om te praten over woorden voor grote getallen, wat misschien wel het meest voorkomende gebruik is):

Overheidsbegrotingen :” Het verwachte overheidsinkomen voor olie en gas werd bijvoorbeeld verlaagd van 99.591 quintillion roepia (ongeveer 9 miljard euro) tot 72.930 quintillion rupiah. ”

Pop science :” De kwantumsimulatie van de 69 elektronen moet alle mogelijke 600 quintillion staten tegelijkertijd.”

Bizarre religieuze traktaten : “Wanneer dit universum in 70-100 miljard jaar vanaf nu instort, heeft Jezus Kush een Quintillion universums gegeven zoals wij voor altijd leven als zijn territorium. Dat is ons beloofde land. ”

Zeer lage waarschijnlijkheden als gevolg van berekeningen :” Met behulp van FBI-statistieken berekende Schoon dat het DNA-profiel in kwestie zou worden gevonden in 1 in 2,7 quintillion Afro-Amerikanen, 1 in 52 quintillion blanken en 1 in 260 quintillion Spaanse niet-verwante individuen. ” (Dit komt uit een oordeel van een Amerikaans hof van beroep.)

Wanneer “quintillion” in druk verschijnt, gaat het vaak vergezeld van een uitleg. Als ik het zonder uitleg heb zien gebruiken, is het meestal in de context van economie. Vermoedelijk is die menigte gewend om over enorme sommen geld te praten.

Lange en korte schaal

Merk op dat in het hierboven beschreven Indonesische budget quintillion voorkomt met vermenigvuldigers groter dan 999. Dat suggereert dat ze “het” long scale “-systeem volgen, waarin elke opeenvolgende ‑illion een miljoen keer groter is dan de vorige. Dat is een ouder gebruik, nu niet-standaard in het Engels in alle landen, maar sommige mensen gebruiken het nog steeds, vooral in landen als Indonesië, waar de dominante taal het langlopende systeem volgt. Zie kasperd “s antwoord voor meer hierover.

* _Grapje.

^† _{Als je een centillion pengős bereikt, heb je het over echt geld.}

Reacties

• maar sommige systemen gebruiken miljoenen als basis voor het tellen van woorden: bijv. 1 miljoen (10 ^ 6) is een miljoen, een miljoen miljoen (dat wil zeggen 2 van hen of 10 ^ 12) is een miljard, een miljoen miljoen miljoen (3 van hen of 10 ^ 18) is een biljoen, enz. Ik ‘ m niet zeker, wat vaker voorkomt, maar IIRC Britten gebruiken mijn definitie van miljard, en Amerikanen gebruiken de jouwe (dwz een duizendvoudige vermenigvuldiger voor elke woordstap)
• Het klassieke gebruik is voor naamgevingsstructuren die 1 orde van grootte groter bevatten hoeveelheid dan de vorige, dus 999 duizend is in thopusands en 1000 duizend is een miljoen, volgens de klassieke naamgevingsregels is het 100 biljoen. De bovenstaande regels zijn in feite de Amerikaanse financiële schaal. Zal later een beter antwoord posten 🙂
• FWIW, mijn Engelse instructeur zei altijd het woord en zou alleen gehelen en decimalen moeten scheiden: ” One Thousand Two Hundred Vijftien en twaalf-een-honderdsten ” of iets dergelijks. Is dat regionaal, en ik ‘ heb het de hele tijd bij het verkeerde eind gehad, of grammaticaal correct, maar toch ongebruikelijk?
• @phyrfox ” En ” kan voorafgaan aan alles wat volgt op ” honderd “. Bijvoorbeeld: ” honderdvijfentwintig “. Hier is er een vraag over.Instructeurs laten dingen vaak regelmatiger lijken dan ze in werkelijkheid zijn, vanwege de moeilijkheden bij het leiden van een ordelijke les.
• @Gloria Het gebruik in scheikunde is om Griekse voorvoegsels te gebruiken: mono-, di -, tri-, tetra-, penta- enzovoort (behalve 9 en 11 (!) en behalve 1-4 voor koolstofketens). Enkele van deze voorvoegsels zijn echter hetzelfde of vergelijkbaar in beide reeksen: tri- / tri-, octo- / octo-, dec- / deca-, undec- / hendeca-, duodec- / dodeca – etc. Vaste vormen in geometrie volgen ook Grieks: tetraëder, dodecaëder, etc. Deze pagina bevat veel meer informatie over de reeksen en wanneer elk gebruikelijk in het Engels wordt gebruikt.

Wikipedia vermeldt grootschalige getallen hier .

Aangezien alleen de 10 ^x met x = veelvouden van 3 hun eigen naam krijgen, leest u 100.000.000.000.000.000.000 als 100 * 10 ¹⁸ , dus dit is

• 100 triljoen in Amerikaans en Brits Engels en
• 100 triljoen in de meeste (niet-Engels sprekende) andere plaatsen.

(Praktische benadering: de verschillende naamgevingspatronen voor grote getallen kunnen uiteraard internationaal tot misverstanden leiden, waarbij grote getallen worden uitgedrukt in het ondubbelzinnige formaat van X * 10 ^y kan in deze gevallen de voorkeur hebben. )

Wat aanvullende informatie over het Hongaarse geld voor uw studenten: Wikipedia (in hetzelfde artikel als hierboven) beweert dat het hoogste uitgegeven biljet eigenlijk 10 keer zo “waardevol” was:

Het bankbiljet met de hoogste numerieke waarde dat ooit is gedrukt, was een biljet voor 1 sextillion pengő (10 ²¹ of 1 miljard bilpengő zoals gedrukt), gedrukt in Hongarije in 1946.

Reacties

• In welke delen van de wereld is nummering op lange schaal nog steeds in gebruik onder Engelse sprekers?
• @choster Het probleem is dat deze termen in veel talen erg op elkaar lijken of zelfs identiek zijn. Als ik (Duits) ” miljard ” lees, denk ik ” 1.000.000.000.000 ” terwijl mijn (Amerikaanse) tegenhanger ” 1.000.000.000 ” betekent. Het ‘ is altijd een goed idee om hier rekening mee te houden, deze misverstanden komen verrassend vaak voor. Een factor 1.000 ongelijk hebben (of zelfs meer voor triljoen enz.) Is geen pretje.
• En toen Groot-Brittannië in de jaren zeventig van lange naar korte schaal overschakelde, ‘ is goed om voor oudere documenten te controleren welke schaal werd gebruikt …
• ” Honderd miljoen miljoen miljoen ” zou veilig zijn. En veel mensen zouden niet ‘ weten wat 100 quintillion is.
• @ gnasher729 ” Quintillion ” is een obscuur woord, maar niet zo ongehoord dat het niet ‘ af en toe in voorkomt New York Times koppen . Zie opmerkingen hier voor de reden waarom ” miljoen miljoen miljoen ” is minstens zo onveilig, en mijn antwoord voor wat meer details over de onduidelijkheid van ” quintillion “.

Je kunt het honderd miljoen miljoen miljoen noemen.

De drie miljoen op een rij kunnen een beetje verwarrend, en daarom is het woord triljoen uitgevonden. Triljoen is een samentrekking van tri (betekent drie) en miljoen. Dat zou de naam honderd biljoen opleveren.

Helaas hebben sommige talen, waaronder het Engels, het woord biljoen geherdefinieerd tot 1 000 000 000 000. En tegelijkertijd is het woord quintillion opnieuw gedefinieerd tot 1 000 000 000 000 000 000.

Dit betekent dat er nu twee verschillende namen zijn voor dat nummer, en elke naam heeft een totaal andere betekenis dan iemand anders. Dat betekent dat je beide woorden kunt gebruiken en mensen zullen weten dat je het over een groot getal hebt, maar niemand weet precies over welk getal je het hebt.

Je zou het ook een tiende van een biljart kunnen noemen wat naar mijn beste weten ondubbelzinnig is.

Als het belangrijk is dat de persoon met wie u spreekt precies weet welk groot getal u in gedachten heeft, kunt u het beste wiskundige termen gebruiken, in welk geval de naam zal tien tot de twintigste zijn (macht).

Reacties

• Het is inderdaad een tragedie dat ” miljard ” betekende ” duizend miljoen “, aangezien het voorvoegsel bis- Latijn is voor ” tweemaal ” en ” miljard ” was een leuke manier om ” een miljoen, twee keer ” te zeggen. (Ik begrijp dat het gecontracteerde voorvoegsel in ” biljoen ” ter- is, wat Latijn is voor ” driemaal “, maar dat ‘ is alleen ik.) Weet je hoe de Amerikanen kwamen -illion gebruiken voor duizend (soort van)? Ik ‘ heb nooit iets gelezen over hoe het gebeurde.
• @BenKovitz Wikipedia vermeldt trimillion en tryllion als oudere spellingen als triljoen. Ik weet niet ‘ hoe de Amerikanen op een andere betekenis kwamen. Ik vermoed dat het begon als een fout en dat er misschien niemand in de buurt was om de fout op te merken en in het begin te corrigeren.
• Ik vond dit in de OED : ” Volgens Littr é was het pas in het midden van de 17e eeuw. dat de foutieve gewoonte werd ingesteld om reeksen cijfers boven een miljoen in groepen van drie te verdelen, en duizend miljoen per miljard en een miljoen miljoen een biljoen te noemen, een volledige verdraaiing van de nomenclatuur van Chuquet en De la Roche. div id = “e4e881a843”>

one hundred quintillion 

Je kunt allerlei soorten nummers proberen op een site als deze : http://saythenumber.com/?n=k2Y

Reacties

• Dit geeft geen ‘ antwoord op de vraag. Stack Exchange-sites zijn bedoeld om een opslagplaats van informatie te zijn, geen linkfarm.
• Ik weet dat onenigheid van mijn kant nutteloos zal zijn, maar dit geeft direct antwoord op de vraag.
• Het antwoord op deze vraag is een wikilink: Namen van grote getallen .
• @Mazura: Links zijn nooit antwoordt. Punt.

Buiten de wiskunde is het ook gebruikelijk om een getal te lezen als “honderd miljoen miljoen miljoen “.

Reacties

• Vaak waar? Ik heb dit soort stapelen zelden gehoord of gelezen, afgezien van af en toe poëtisch gebruik, bijv. ” duizendduizend krijgers “.
• @NathanTuggy Je zou er dan meer uit moeten halen! 😉
• Ik ‘ heb geprobeerd de ” miljoen miljoen… ” benadering met native AmE-sprekers, en het resultaat is altijd onmiddellijke verwarring geweest. Het probleem is dat meer dan een paar ” miljoen ” s, de luisteraar ‘ kort -term geheugen verliest gemakkelijk het spoor. Maar als u een grappig nieuwtje aan dit antwoord wilt toevoegen, wordt ” miljard miljard ” gebruikt aan het begin van Monty Python ‘ s ” Science Fiction Sketch “.
• ” miljoen ” drie keer achter elkaar zeggen kan een beetje verwarrend zijn, wat daarom werd hiervoor een ander woord bedacht.Het nemen van tri (wat drie betekent) en miljoen gecontracteerd tot triljoen, vervangt eenvoudigweg door driemaal achter elkaar miljoen te zeggen. Helaas besloot iemand het woord biljoen opnieuw te definiëren in miljarden. Dat laat ons meestal met dubbelzinnige manieren om dat aantal uit te drukken.
• @NathanTuggy Het ‘ komt veel voor in de Britse media. ” … objecten met een miljoen miljoen atomen of meer ” ( BBC ); ” 1.000.000.000, 000.000.000.000.000.000. Een miljard miljoen miljoen miljoen! ” ( The Guardian ); ” draagt ongeveer £ 12 miljoen miljoen bij aan het BBP ” ( Financial Times ).

Zoals anderen vóór mij hebben gedaan zei, er zijn zijn namen voor zeer grote getallen, maar deze zijn behoorlijk esoterisch en mensen weten misschien niet waar je het over hebt. Deze namen zijn niet zoals duizend of miljoen, tenzij je “Ik ben met een lijst gaan zitten en heb ze geleerd, je zult ze waarschijnlijk niet kennen. Ze komen gewoon niet voor in het dagelijks gebruik. In mijn ervaring hebben ze de neiging om Engelse termen van verering te zijn. Sommige mensen hebben dat geleerd je kunt een parlement van uilen zeggen om naar een groep uilen te verwijzen, maar het is zeer zeldzaam om deze woorden in een normaal gesprek te zien. Meestal komen ze voor in quizzen en als een kwestie van trivia of nieuwsgierigheid.

Ik zou het eerder lezen, zoals englishimprover.com, als honderd miljoen miljoen miljoen – of honderd miljard miljard “. Met behulp van google ngram kunnen we vergelijken hoe vaak deze termen worden gebruikt.

Het lijkt erop dat quintillion aan populariteit wint, maar miljoen miljoen miljoen is nog steeds groter in aantal

Miljard miljard veel meer dan het aantal quintillion

Een woord als duodecillion is inderdaad zeldzaam. Mijn spellingcontrole weet het niet

Natuurlijk, in een wetenschappelijke of economische context, zou je dit kunnen omzetten in wat “standaardformulier” wordt genoemd. Omwille van de eenvoud en leesbaarheid stoppen de meeste mensen die met grote getallen werken, hun naam na een punt – en stoppen ze inderdaad met het uitschrijven van cijfers. Zoals Ben Kovitz zegt, zou je dit eenvoudig kunnen lezen als “één keer tien tot de twintig” (zo zouden we het hier in Groot-Brittannië doen), of “honderd keer tien tot de achttien” (minder waarschijnlijk). We zouden het ook kunnen herschrijven: 1 x 10 ²⁰ .

100.000.000.000.000.000.000 is 100 × 10 ¹⁸ of 100 × 10 ^{3+ (3 × 5 )} , dus dit is “een / honderd quinti llion” voor de meeste Engelssprekenden over de hele wereld (inclusief degenen in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, India, Pakistan en Nigeria).

Hoewel veel Engelse moedertaalsprekers het zelden voorkomende woord niet kennen, is het in de VS in ieder geval wordt over het algemeen gebruikt wanneer dit gepast is in massamedia (bijv. krantenartikelen), hoewel vaak gevolgd door een verduidelijkende kanttekening zoals “dat” is 100 miljoen miljoen miljoen “wanneer het bevel hoger is dan” biljoen “. Als u lesgeeft studenten, het is het perfecte soort woord om in te voeren om de woordenschat uit te breiden, hoewel ik sterk aanbeveel om het te verbinden met de Latijnse voorvoegsels om het te laten blijven plakken.

Vanwege het verschil tussen de lange en korte schalen , pas op “ valse vriend ” woorden in andere talen, met name Frans, waarin de cognates identiek gespeld zijn – en bij het lezen van historische Engelse tekst (geschreven zo recent als de jaren 70 in het geval van het VK). Het Franse “100 biljoen” vertaalt zich bijvoorbeeld naar het Engelse “100 quintillion”, niet het Engelse “100 biljoen”.

Vanwege de mogelijke verwarring die wordt veroorzaakt door de twee schalen , wanneer duidelijkheid bijzonder belangrijk is en / of het publiek bijzonder divers is, is het een goed idee om het getal ook in de ondubbelzinnige wetenschappelijke notatie te vermelden (100 × 10 ¹⁸ ).

Ik heb “nog niemand het zien suggereren, maar ik zou dit gewoon zeggen als” Een keer tien tot de twintigste [kracht] “, waarbij [macht] optioneel is. Voor mij lijkt dit minder verwarrend als het gaat om aantallen magnitudes boven de triljoenen. Het “stuit niet op een van de regionale interpretatieproblemen die in de bovenstaande antwoorden worden genoemd met betrekking tot de betekenis van” miljard “enzovoort en het klinkt (voor mij) niet zo onhandig als te zeggen” honderd miljoen miljoen miljoen “.

Overigens worden nummers ook vaak op die manier geschreven. Wetenschappers en ingenieurs schrijven bijvoorbeeld vaak grote getallen als 1.0 x 10 ^ 20 (of soms 1.0e20) in plaats van 100.000.000.000.000.000.000. Op die manier hoeft u de nullen niet te tellen. Dit wordt gewoonlijk Wetenschappelijke notatie genoemd.

Even terzijde: u weet dat uw valuta inflatieproblemen heeft wanneer wetenschappelijke notatie nuttig is voor normale bedragen opsommen. 🙂 Ik kan me voorstellen dat ik wetenschappelijke notatie zie op papiergeld of op een kassabon of kassa.

Opmerkingen

• Ik denk dat je ‘ d noem dat ‘ één-met-twintig-nullen ‘, wat de meest waarschijnlijke zin is begrepen te worden.

honderd quintillion

honderd quintillion

Dit is de lijst met getallen (afgekapt):

• …
• 1.000.000: een miljoen
• 1.000.000.000: een miljard
• 1.000.000.000.000: een triljoen
• 1.000.000.000.000.000: een triljoen
• 1.000.000.000.000.000.000: een triljoen
• …

In de bovenstaande lijst kun je” a “vervangen door een getal van nul tot negen. Dat betekent dat een getal met een ander moet worden vermenigvuldigd, bijv.

• two hundred = a hundred * two = 100 * 2 = 200
• five billion = a billion * five = 1000000 * 5 = 5000000

“a” is hetzelfde als “one” .

Met behulp van de bovenstaande informatie is hier de compilatie van 100.000.000.000.000.000:

1. We zien dat het nummer tussen de 16 en 18 cijfers heeft, dus we hebben het over A quintillion B.
2. We zien dan dat de cijfers aan de rechterkant allemaal nullen zijn, dus laten we B weg en blijven we bij A quintillion.
3. Om x te vinden, kijken we naar de cijfers voor het eerste cijferscheidingsteken. Het zijn drie cijfers, dus stellen we A naar C hundred D.
   1. Het eerste cijfer ervan is 1, dus stellen we C in op one of , met a hundred D.
   2. De andere twee cijfers zijn nullen, waarbij D ( blijven bij a hundred).
4. Ons uiteindelijke resultaat is a hundred quintillion.

Verschillende talen zijn het niet eens over de namen van nummers 1.000.000.000 en groter. Daarom “is het een goede gewoonte om zulke grote getallen uit te drukken met geen grotere namen dan” miljoen “, aangezien iedereen het daarover eens is. Anders zouden niet-moedertaalsprekers in de war kunnen raken, en zelfs niet alle Engelssprekenden zijn het eens over de namen van grote getallen.

Volgens dat principe zou 100.000.000.000.000.000.000 worden uitgesproken als “honderd miljoen miljoen miljoen”. Dit zou elke mogelijke internationale verwarring voorkomen, ook al is het een beetje lang.

Opmerkingen

• Het ‘ is vooral slecht als een deel van de tekst uit het Engels wordt vertaald, zeg dan in het Duits. Als je in het Duits leest ” eine Billion ” je hebt absoluut geen idee of dit een correcte vertaling is van ” een biljoen ” of een onjuiste vertaling van ” een miljard “, of een correcte vertaling van ” aan e miljard ” in een Engelse tekst van vóór 1960. En dan heb je geen idee of de oorspronkelijke Engelse schrijver wist wat hij aan het schrijven was.

Je zou ook 100 Exa Pengo of 100 EP kunnen zeggen, zoals sommige mensen ( vooral in de economie) zeggen $ 100.000 om te zeggen 100.000 dollar. Het is niet erg gebruikelijk, maar het voordeel is dat er geen dubbelzinnigheid is in vergelijking met biljoen / quintillion.

Dit is niet een gebruik dat je vaak informeel zult horen, maar het kan opduiken in kranten en economische kranten.

Reacties

• Nee, je kon niet ‘ t. Net zoals je niet ‘ zou zeggen ” tien kilodollars “, ” vijf megaeuro ” of ” negen gigapounds “, jij zou niet ‘ zeggen ” honderd exapengo “.
• @DavidRicherby Nou, technisch gezien zou je kunnen . In de VS hoor ik af en toe ” kilobucks ” en ” megabucks “. Dit zijn natuurlijk speelse gebruiken, niet bedoeld om precies te zijn.Maar men heeft altijd de mogelijkheid om een nieuw gebruik uit te vinden dat bij de gelegenheid past. Het zou gewoon niet ‘ niet standaard zijn (op dat moment), en mensen zouden je kunnen uitlachen. 😉
• @kasperd Ik ‘ heb gehoord ” k ” gebruikt (” Hij verdient vijftig ka jaar “) maar in Brits Engels ‘ heb ” kilo ” op zichzelf nog nooit iets anders dan een kilogram horen betekenen.
• Het ‘ is een beetje moeilijk om naar $ … K te zoeken, maar hier is een concreet voorbeeld in het nieuws voor $ 100k: $ 100k zoeken op Google Nieuws – 646K resultaten voor mij (bedoelde woordspeling). Dus ja, zoals ik al zei, het ‘ komt niet vaak voor, maar het wordt ‘ gebruikt in kranten en academische artikelen over economie, dus ik vond dat dit hier als aanvullend antwoord moet worden voorgesteld.
• Megadollar , MUSD en GUSD worden gebruikt. SI-voorvoegsel + ISO 4217-code is ondubbelzinnig.

Zoals aangegeven in verschillende andere antwoorden en de opmerkingen bij dit antwoord, zijn de woorden voor zeer grote getallen (miljard, biljoen, … ) hebben twee verschillende betekenissen, afhankelijk van welke variant van het Engels u spreekt: lange schaal en korte schaal . Ook worden de woorden van meer dan “biljoen” zelden gebruikt en mensen herinneren zich misschien niet wat ze bedoelen. (Snel! Hoeveel kost een vigintillion?)

Daarom raad ik ten zeerste aan om de wetenschappelijke notatie te gebruiken om getallen groter dan 100 miljoen ( 100.000.000) hardop, omdat het “ondubbelzinnig en is voor mensen om over na te denken. Tel het aantal cijfers in het nummer en zeg vervolgens a maal tien tot de N-de, waarbij a het eerste cijfer van het nummer is en N het aantal cijfers min één. Als a 1 is, kun je gewoon “tien tot de N-de” zeggen. De nominale waarde van dat Hongaarse biljet was bijvoorbeeld tien tot de twintigste pengo.

Als het nodig is, kun je meer voorloopcijfers van het nummer geven door a punt bc te zeggen waarbij a , b en c zijn de eerste, tweede en derde cijfers. Technisch gezien kun je daarmee doorgaan zolang als nodig is, maar ik kan “geen situatie bedenken waarin ik meer dan drie voorloopcijfers hardop zou zeggen. Ik zou schrijven 6.02214129   ×   10 ²³ op een schoolbord tijdens een chemie les, maar ik zou nog steeds zeggen “zes punten oh twee keer tien tot de drieëntwintigste”.

Vooral als het over geld gaat, gebruiken mensen vaak een nog kortere vorm: ” N cijfers betekent een getal dat ten minste 10 ^N maar minder is dan 10 ^{N + 1} . Bijvoorbeeld: hij maakt zes cijfers per jaar betekent dat hij minstens $ 100.000 per jaar maar niet meer dan $ 999.999 per jaar.

Reacties

• Hmm … I ‘ d zeggen dat, in ieder geval in de VS, de meeste mensen ‘ biljoen ‘ prima zullen begrijpen, maar ik ben het ermee eens dat ” tien tot de x is beter voor getallen groter dan de triljoenen. Triljoenen worden vaak gebruikt bij het beschrijven van de omvang van de economie, de federale begroting, de grootte van harde schijven of, voor de eerste jaren van Obama ‘ s, zelfs het federale begrotingstekort.
• @reirab Zie kasperd ‘ s antwoord – in een informeel gesprek, verwarring tussen een kleinschalig miljard (10 < sup > 9 < / sup >) en een miljard (10 < sup > 12 < / sup >) is waarschijnlijk niet ‘ t een groot probleem, maar als je biljoenen raakt (10 < sup > 12 < / sup > kort, 10 < sup > 18 < / sup > lang) Ik don ‘ voel me niet veilig bij de dubbelzinnigheid niet meer.
• Ik ‘ heb eigenlijk nooit gezien dat biljoen vroeger 10 ^ 18 betekende in de VS, hoewel ik ‘ ben me ervan bewust dat het ‘ daar elders voor wordt gebruikt. Hier wordt echter algemeen begrepen dat triljoen 10 ^ 12 betekent en het ‘ wordt zo vaak gebruikt dat ik denk dat de meeste mensen het probleemloos begrijpen.
• @MyStream Het probleem doet zich voor wanneer u uw eigen definitie van ” correct telt ” dat niet ‘ t komt eigenlijk overeen met het gebruik in het Engels (voor zover ik weet, in geen Engels sprekend land “” miljard ” verwijzen naar 10 ^ 12 tegenwoordig). Denk alsjeblieft niet meer aan etymologieën als je bedenkt wat juist is; ze zijn niet relevant. Wat relevant is, is ” wat je begrijpt, en waardoor mensen denken dat je ‘ iets anders zegt dan je ‘ zegt eigenlijk; ” in het Engels, met ” miljard ” om aan te geven dat 10 ^ 12 normaal gesproken het laatste is.
• Er is hier geen goed of fout. Zowel de lange als de korte schaal zijn ” de manier waarop geteld wordt ” in sommige maar niet alle Engelse talen . Het is mogelijk om ernstige verwarring te veroorzaken als u op de ene schaal spreekt, maar uw gesprekspartner verwacht de andere, en daarom raad ik het gebruik van tien-tot-de-negende aan voor getallen groter dan 10 ^ 11. Misschien moet ik dat herzien tot 10 ^ 8.