Op aarde kunnen we onze dag opdelen in 24 uur en 365 dagen in het jaar. Ik probeer me voor te stellen hoe mensen die op luchtschepen boven de wolkentoppen leven, zouden denken over de tijd op Venus, gezien het feit dat een enkele dag langer duurt dan een Venus jaar 243 dag op aarde, versus 224 aardse dagen per jaar. Terwijl de wind je tegelijkertijd in ongeveer 50 uur rond de planeet blaast.
Dat maakt het moeilijk om te beslissen wat de meest praktische manier is om na te denken over tijd en datums op Venus.
Reacties
- Het ' is grotendeels een opgelost probleem op Mars . Venus zou anders zijn, maar ik ' kan me niet voorstellen dat het moeilijker zou zijn.
- Aangezien de atmosfeer heeft slechts vier aardse dagen nodig om de planeet te omcirkelen , luchtschepen kunnen een relatief gemakkelijke dag / nacht-cyclus hebben, losgekoppeld van de planeet ' s rotatie.
- @MichaelKj ö rling Ik zou verwachten dat het op Venus moeilijker zal zijn dan op Mars. IMHO het is triviaal in vergelijking op Mars, omdat elke dag ongeveer hetzelfde is als op aarde en je zou leven op een vaste locatie aan de oppervlakte. Dus je zou ongeveer hetzelfde met tijd kunnen omgaan als op aarde.
- @ called2voyage zijn het erover eens dat het handig zou zijn dat het 50 uur is in plaats van 243 😉 Toch blijft het probleem, hoe meten we tijd? Moet het verband houden met deze cyclus of met de rotatie van de planeet '? Elke dag op dezelfde tijd laten plaatsvinden lijkt logisch, maar dan zouden we meerdere tijdzones moeten hebben. Dat lijkt lastig, aangezien ze niet gebaseerd zullen zijn op de rotatie van de planeet ' zoals op aarde, maar op het feit dat je door de wind wordt rondgeblazen.
- De wind waait rond Venus in ongeveer 50 uur in de bovenste atmosfeer. Als we bijvoorbeeld een luchtschip in Venus ' atmosfeer plaatsen, kijken we ' waarschijnlijk naar het hoogtebereik van 55 km. Op die hoogte draait de atmosfeer langzamer. Ik kon ' geen cijfer vinden, maar het ' is aanzienlijk minder, misschien een baan in 2 weken, niet 50 uur, maar het is zou niet ' t precies zijn, dus niet ideaal voor de tijd. en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus#Circulation of ze parkeren een schip boven een van de polen, zonder dat ze daar rond de planeet cirkelen.
Antwoord
Korte uitleg: behandel Venus alsof het 224,701 keer roteert per baan om de zon (in plaats van één rotatie per 243.025 Aardse dagen, retrograde). Of maak je Venusiaanse minuten langer? dan " Aardse minuten " dus er zijn 24 * 60 Venusiaanse minuten per dag met 224,701 aardse dagen per Venusiaans jaar.
Dat “is een poging om aan elke (gewijzigde) " Venus-dag " een redelijke tijdsperiode toe te kennen met het oog op het verdelen elke dag in een redelijk aantal brokken.
Een standaard 12 of 24 uur klok kan worden gebruikt door simpelweg de snelheid aan te passen waarmee deze loopt. Zodra 24 (gewijzigde) uren verstrijken het zou een " dag " worden genoemd en 224.701 van die perioden zou één baan rond de zon zijn.
Op Earth :
- Een jaar = 365.256363004 (Earth) dagen
- Een dag = 23 uur, 56 minuten, 4,0916 seconden
- Een seconde is de duur van 9.192.631.770 perioden van de straling overeenkomend met de overgang tussen de twee hyperfijn l waarden van de grondtoestand van het cesium-133-atoom.
Op Venus :
- Een jaar = 224.701 Aardse dagen
- Een dag = −243.025 Aardse dagen (retrograde)
Aarde: 365.256363004 / 365 = 1.00070236439 dagen, of 365.256363004 / 365.256363004 = 1 dag of 365 / 365.256363004 = 0.99929812857 dagen.
Venus: 224.701 / 224.701 = 1, maar 365.256363004 / 224.701 = 1.62552175114 Aardse dagen, of 1.62552175114 * 23 uur, 56 minuten, 4,0916 seconden = 1.62108339 Aardse dagen, alternatief 224,701 / 365,256363004 = 0,61518709257 aardse dagen, of 0,61518709257 * 23 uur, 56 minuten, 4,0916 seconde = 14,7241769 aardse uren. [Shhh, vertel het aan niemand op math.stackexchange.com]. Er is ongetwijfeld iets mis met die wiskunde. 🙂
Dus ik stel voor dat ofwel 1.62108339 Aardse dagen (1 dag, 14 uur, 54 Aardse minuten), of voor de andere andere methode 14.7241769 Aardse uren, gelijk is aan één Venusion-dag.
Vertrouw niet op windsnelheid, rotatie of zelfs alleen de omlooptijd van Venus; maak een mashup van de wiskunde (een wiskundige gruwel) om een redelijk aantal " aardse uren " per Venus-dag ", of wijzig de duur van een uur (ten opzichte van " Earth-uren ") en gebruik " Venus-uren " per " Venus day ".
Werk het uit dus 224.701 aardse dagen (één " Venus jaar ") is gelijk aan 224.701 * één " Venus-dag ".
Grondgedachte: Het is waarschijnlijk het meest bruikbaar als één baan om de zon gelijk is aan één jaar. Het is niet erg handig als 243.025 aardse dagen gelijk zijn aan één dag op Venus. Als je 1.62552175114 aardse dagen gebruikt of in plaats daarvan 14.7241769 aardse uren gebruikt om een dag weer te geven, krijg je een dag van redelijke lengte.
[Zoek een fout in de pseudo-wiskunde, het is OK om te bewerken, zolang de middelen om een redelijke daglengte af te leiden niet worden gewijzigd.]
Ik krab me achter mijn hoofd en bekijk deze suggestie nog eens in een uur of twee.
Interessante achtergrondinformatie :
Siderische tijd is de hoek, gemeten vanaf de meridiaan van de waarnemer, langs de hemelevenaar, naar de grootcirkel die door de maart-equinox en beide polen gaat, en wordt meestal uitgedrukt in uren, minuten en seconden.
De gewone tijd op een typische klok meet een iets langere cyclus, en houdt niet alleen rekening met de aardse axiale rotatie maar ook voor de jaarlijkse omwenteling van de aarde rond de zon van iets minder dan 1 graad per dag (in feite duurt het tot de dichtstbijzijnde boogseconde 365,2422 dagen om te draaien, dus 360 graden / 365,2422 dagen = 0,9856 ° of 59 ′ 8 ″ per dag, dat wil zeggen iets minder dan 1 graad per dag).
Een gemiddelde siderische dag is 23 uur, 56 minuten, 4,0916 seconden (23,9344699 uur of 0,99726958 gemiddelde zonnedagen), de tijd die de aarde nodig heeft om één rotatie te maken ten opzichte van de lente-equinox. (Vanwege nutatie is een werkelijke siderische dag niet zo constant.)
De lente-equinox zelf gaat langzaam westwaarts ten opzichte van de vaste sterren en voltooit één omwenteling in ongeveer 26.000 jaar, dus de verkeerd benoemde siderische dag ( " siderisch " is afgeleid van het Latijnse sidus wat betekent " ster ") is 0,0084 seconden korter dan de rotatieperiode van de aarde ten opzichte van de vaste sterren.
De iets langere " true " siderische periode wordt door de International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS) een stellaire dag genoemd. Het wordt ook wel de siderische rotatieperiode genoemd, of gewoon als de rotatieperiode of de rotatieperiode.
Reacties
- bedankt voor de gedachte die je hierin hebt gestopt. Ik wil nog steeds moet proberen dit te verwerken. Ik zou dit waarschijnlijk opnieuw moeten lezen, maar ik doe het n ' Begrijp niet de rationele reden dat de 1,6 aardse dagen een Venus-dag zijn. Als er 224 Venus-dagen zijn verstreken, zijn 365 aardse dagen verstreken, maar dat is langer dan een Venusjaar. Ook is er geen gemakkelijke manier om een Venusdag te relateren aan waarneembare cycli op Venus. De zon komt in die periode niet op en neer. Evenmin zal er iets anders waarneembaars gebeuren. Dus overwoog ik om gewoon het hele dagconcept op Venus te laten vallen, omdat het nergens op slaat. Of gebruik de dag van de aarde vanwege onze biologische klok
- @AdamSmith – In feite zeg ik ' m ' laat het concept achterwege van een echte dag ' aangezien het ' geen bijzonder nuttig interval is – het ' s niet alsof: je moet 1/3 van een dag slapen (80 aardse dagen), of je werkt op een boerderij en je gewassen moeten s ochtends verzorgd worden, enz. – Een alternatief dat kwam bij me op om de baanperiode door 360 te delen, dan zou je kunnen zeggen dat je ' een graad rond de zon hebt gereisd; ook niet bijzonder nuttige info, maar de daglengte zou een redelijke duur zijn. Mijn redenering was simpelweg om niet elke ' Venus-dag ' te lang te laten zijn.
- ja, ik begrijp dat de De werkelijke lengte van de Venus-dag is erg onpraktisch. Uw suggestie geeft een tijdsduur aan waarmee u gemakkelijker kunt werken. Hoewel ik denk dat wat we ook doen, er gewoon geen praktische dageenheid is op Venus.