Deze vraag heeft hier al antwoorden :

Reacties

  • Ik ' heb dat gelezen het aantal fotonen hangt af van de waarnemer, in het bijzonder van de versnelling van de waarnemer '. Dus misschien hangt het antwoord af van de waarnemer.
  • Ik neem aan dat ' gelijk heeft. Maar ik neem aan dat dergelijke effecten niet zouden veranderen of het antwoord eindig, aftelbaar of ontelbaar oneindig is?
  • Gerelateerd: physics.stackexchange.com/q/98595 / 2451 en links daarin.
  • Mogelijk duplicaat van Verdomde uitleg hoe wetenschappers het aantal atomen in het universum weten?
  • Er is geen gelijktijdigheid in het hele universum: men kan niet op een bepaald moment over het hele universum praten, zoals " nu ". Strikt genomen is er dus geen aantal deeltjes dat geassocieerd kan worden met zon slecht gedefinieerd fysiek systeem.

Antwoord

Als het universum oneindig is en zelfs vaag homogeen, is het antwoord triviaal oneindig. Als het universum eindig is, is het aantal eindig, maar we hebben geen idee hoe groot. Het beste wat we kunnen doen, is een ondergrens instellen op basis van het aantal deeltjes in het waarneembare universum en de minimumgrootte van het universum op basis van kosmologische waarnemingen.

Opmerkingen

  • Bedankt Chris – in het geval dat het universum oneindig is, volgt daaruit dat het aantal deeltjes AANTAL oneindig is? Of zouden ze ONVERANTWOORD oneindig kunnen zijn?
  • Dat hangt af van de topologie van het universum, denk ik? (Of anders gezegd, het hangt ervan af hoe oneindig het universum is.) Als het universum een Lindel ö f-spatie is, zou er een telbare aantal. Anders ontelbaar. Ik heb echter geen idee of er een manier is om dat over het universum te vertellen.
  • Ik ' ben geneigd te denken dat er geen experimentele manier is om dat te vertellen het verschil echter.

Antwoord

Als we het hebben over atomen, kunnen we zeggen dat er wordt geschat dat er zijn tussen $ 10 ^ {78} $ tot $ 10 ^ {82} $ atomen volgens

https://www.universetoday.com/36302/atoms-in-the-universe/amp/

Anders kunnen we ook stellen dat: –

Het antwoord op de vraag hangt af van wat er met het universum wordt bedoeld. Het standaard kosmologische model is dat het universum oneindig is. De enige manier waarop het universum eindig zou kunnen zijn als het een constante positieve kromming heeft, maar de huidige meting van de kromming impliceert dat het universum vlak is en daarom oneindig.

Het waarneembare universum is echter eindig. Het waarneembare universum is het deel van het universum dat we kunnen zien – en aangezien het universum slechts 13,7 miljard jaar oud is, kunnen we alleen fotonen zien die ons bereiken in minder dan 13,7 miljard jaar. Daarom wordt het waarneembare universum gedefinieerd als alleen de delen van het universum die zich binnen 13,7 miljard lichtjaar van ons bevinden.

Het algemeen aanvaarde antwoord voor het aantal deeltjes in het waarneembare universum is $ 10 ^ {80} $ . Dit aantal zou het totaal van het aantal protonen, neutronen, neutrinos en elektronen omvatten.

Nu zijn de meeste fotonen in ons universum de fotonen van de kosmische achtergrondstraling en er wordt geschat dat er $ 10 zijn ^ {9} $ fotonen voor elk deeltje in het universum, dus dat zou $ 10 ^ {89} $ fotonen in het universum opleveren.

Tot we weten wat het donkere-materiedeeltje is, kunnen we geen nauwkeurige schatting maken van het aantal donkere materiedeeltjes. We weten wel dat de totale massa van de donkere materie ongeveer 6 keer de massa van de deeltjes in het universum is. Momenteel is de favoriete theoretische kandidaat voor het donkere materiedeeltje de WIMP – het zwak op elkaar inwerkende massieve deeltje. Aangenomen wordt dat deze deeltjes veel zwaarder zijn (x100?) Dan een proton, dus als dit het donkere-materiedeeltje is, zou het aantal deeltjes in het universum niet significant toenemen. Aan de andere kant, als het donkere-materiedeeltje het axion is, kan het 1 / 1000ste van de massa van een proton (of minder) zijn, zodat het het aantal deeltjes met meerdere machten van 10 kan opdrijven.

We weten nog minder over de donkere energie in het universum, maar de leidende schatting is dat het “slechts” een kleine constante vacuümenergie-dichtheid is. Als de donkere energie slechts vacuümenergie is, zou dat het aantal deeltjes voor het universum niet verhogen.

Bron: –

https://www.quora.com/How-many-particles-are-there-in-the-universe

Al beantwoord op Quora door Frank Heile PHD Stanford University (1983).

Opmerkingen

  • Een kleine muggenzifterstroommeting van het universum is consistent met een plat universum. Het ' s is echter ook consistent met een negatieve of positieve kromming. Het moet zo ongeveer zo zijn – als het universum in feite precies plat is, is het beste wat we ooit kunnen doen, steeds betere bovengrenzen stellen aan de grootte van de kromming.
  • Dit is een nieuw antwoord, ok
  • @annav 👍🏻 ok.
  • Dit is een nuttige uitleg, maar ik vroeg naar het hele – en niet alleen het waarneembare – universum.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *