Volgens Wikipedia heeft een gemiddelde blikseminslag een vermogen van $ 1 $ TW, de hele wereld gebruikte $ 16 $ TW aan stroom in 2006.
De blikseminslag duurt $ 30 $ microseconden. Betekent dit dat je $ 100 $ TW aan energie krijgt in slechts $ 30 $ microseconden?
Reacties
- Volgens Doc Brown ( en.wikipedia.org/wiki/Back_to_the_Future ), de opgenomen energie is minstens 1,21 gigawatt;)
- @akid: Jiggawatt is een maatstaf voor vermogen, niet energie.
- Juist! Het gelinkte Wikipedia-artikel vermeldt echter 1,2 GW-energie, en ik ' m niet zeker of het ' daar echt verkeerd is of alleen een -fysieke verklaring uit de film.
- gerelateerd: Kan energie uit wolken worden gehaald? .
- Mensen maken een grapje en dit is geen antwoord op de vraag.
Antwoord
Je bent in de war over eenheden. Watt is een eenheid van vermogen (energie / tijd), wattuur is een eenheid van energie. 16TW is een schatting van het continue gemiddelde stroomverbruik van de wereld – dat is ongeveer 140.000 TWh per jaar. Als de bliksem een piekvermogen heeft van 1 TW gedurende 30 microseconden, komt dit overeen met een energie-inhoud van ongeveer 8000 Wattuur.
Opmerkingen
- In om de wereld van stroom te voorzien, zou je de energie van ongeveer 500.000 blikseminslagen per seconde moeten verzamelen.
- Allereerst betekent de stroom niets zonder een gespecificeerde spanning.
- Wikipedia zegt dat het piekvermogen 1 TW is, gedurende een periode van 30 microseconden. Punch dit in google: " 1 terawatt * 30 microseconden in kilowattuur ". Je krijgt ongeveer 8KWh. Uw lamp verbruikt ongeveer 150 KWh gedurende 2 maanden werking.
- @ 50ndr33, uw laatste opmerking geeft de sterke indruk dat u niet ' t begrijp de eenheden. De waarden die u ' citeert, zijn niet consistent met elkaar. Misschien kun je de definities van macht, stroom en energie lezen op Wikipedia of elders, en voel je vrij om vragen te stellen op deze site als er onderdelen zijn die je in verwarring brengen.
- Ah, bedankt dat je dit zegt . Ik ' heb hier veel aantekeningen gemaakt en een aantal waarden door elkaar gehaald .. Je hebt volkomen gelijk: het ' is 1TW gedurende 30 microseconden , niet 1 * 100TW …