Heeft het woord “hour” 1 of 2 lettergrepen?

Opmerkingen

  • Het moet er twee hebben: zie mijn rijmelarij hieronder voor waarom.
  • @tchrist: niet in alle varianten van het Engels.
  • Zie ook: Hoeveel lettergrepen in het woord vuur ? Voor mij: twee lettergrepen in uur alleen, twee lettergrepen in totaal uur .
  • Ongeveer anderhalf; tweeklanken zijn moeilijk. 🙂
  • Hoe ik het ook vind om iets volkomen nutteloos te zeggen, het enige juiste antwoord is ” het hangt ervan af hoe je het uitspreekt “.

Antwoord

Van wat ik begrijp, uur, vuur, huur , laag, ritme , etc., zijn allemaal voorbeelden van woorden die niet gemakkelijk te classificeren zijn. Maar volgens deze taalkundige ,

Uur en vuur worden over het algemeen beschouwd als monosyllabic woorden met een triphthong .

Wikipedia bevestigt dit verder in een aantal van zijn artikelen.

Triphthong (WP) :

Engels in het Brits Ontvangen uitspraak ( monosyllabisch triphthongs met R worden optioneel onderscheiden van sequenties met disyllabische realisaties)

[aʊ̯ə̯] zoals in uur (vergelijk met disyllabic ” zwaarder ” [aʊ̯.ə])

(Brits) Ontvangen uitspraak :

RP bezit ook de triftonen / aɪə / zoals in ire, / aʊə / zoals in uur , / əʊə / zoals in lager, / eɪə / zoals in laag en / ɔɪə / zoals in loyaal. Er zijn verschillende mogelijke realisaties van deze items: in langzame, zorgvuldige spraak kunnen ze worden uitgesproken als een tweelettergrepige triftong met achtereenvolgens drie verschillende klinkerkwaliteiten, of als een monosyllabische triftong. In meer informele spraak kan de middelste klinker aanzienlijk worden verminderd, door een proces dat bekend staat als afvlakken, en in een extreme vorm van dit proces kan de triftong zelfs worden teruggebracht tot een enkele klinker, hoewel dit zeldzaam is en bijna nooit in het geval wordt gevonden. van / ɔɪə / [47]. In dat geval kan het verschil tussen / aʊə /, / aɪə / en / ɑː / worden geneutraliseerd met alle drie de eenheden gerealiseerd als [ɑː] of [äː].

Dat gezegd hebbende, vermoed ik dat het meest nauwkeurige antwoord uiteindelijk afhangt van hoe je het zelf uitspreekt. Leuke vraag 🙂

Opmerkingen

  • Alleen omdat je drie klinkers achter elkaar hebt, wil nog niet zeggen dat je een triphthong hebt. Op de een of andere manier tellen de Britse mensen /ə/ als een glijvlucht, maar dat is niet zo. Woorden als wow , yow , waarom en yay zijn echte triphthongs, omdat je naar beide kanten kunt glijden van de hoofd / syllabische klinker.
  • @PeterShor In BrE (altijd afhankelijk van dialect en regio), laag / speler hebben twee lettergrepen met ay als een tweeklank; en lair is een monosyllabische tweeklank. [IPA is moeilijk op een iPad, sorry]

Antwoord

Niet dat alles wat ik op school leerde waar was , maar ik herinner me dat ik geleerd heb dat de meeste woordenboeken – tenminste gedrukte woordenboeken – woorden in lettergrepen braken, en dit was een van die dingen waarvoor woordenboeken nuttig waren.

Men kan dus altijd het aantal • “s tellen en er een toevoegen, en het aantal lettergrepen in een woord krijgen:

enter beeldbeschrijving hier

De eigen definitie van een woordenboek van lettergreep vermeldt dat er drie zijn in inferno en twee in water ; zoals te verwachten was, laten de vermeldingen voor die woorden zien dat ze op die manier worden opgesplitst.Op dezelfde manier heeft het woord woord er één:

voer hier de afbeeldingsbeschrijving in voer in afbeelding beschrijving hier voer afbeelding beschrijving hier in voer afbeelding beschrijving hier in

Deze methode want het tellen van lettergrepen creëert een paar anomalieën, waarbij sommige woorden met één en twee lettergrepen erg op elkaar lijken (met andere woorden, het horen van de twee woorden zou iemand doen denken dat ze hetzelfde aantal lettergrepen hebben, maar het woordenboek zou anders aangeven ):

voer de beschrijving van de afbeelding hier in voer de beschrijving van de afbeelding hier in voer afbeelding beschrijving hier voer afbeelding beschrijving hier in

(De vreemdste van allemaal is misschien inhuur en hoger , die ik zou uitspreken als echte heterografen, maar het woordenboek zou breken in één en twee lettergrepen, respectief y.)

Ik vond het interessant dat het woord syllabificatie werd gedefinieerd als de verdeling van woorden in lettergrepen, hetzij in spraak of schriftelijk . Dat gedeelte ‘in spraak of in schrift’ deed me afvragen of men nauwkeurig zou kunnen zeggen dat het woord uur één lettergreep heeft en twee in spraak – dat wil zeggen, als uur werd uitgesproken als rijmend met toren of kracht , en niet als een heterograaf met zijn , zoals sommige tekenaars geneigd zijn te doen.

Uiteindelijk veronderstel ik • stel dat het allemaal • afhangt van hoe je je syl • la • ble kunt • bepalen, en hoe je besluit om met een van • fi • ciële • swer te komen in gevallen waar het feitelijke aantal • syl • la • bles niet im • me • di • ate • lelijk ev • i • dent of app • ouder • is.

Opmerkingen

  • Het lijkt erop dat woordenboeken een orthografische syllabificatie gebruiken, die grotendeels gebaseerd is op spelling en etymologie in plaats van fonologie. (Bijvoorbeeld, dubbele medeklinkerletters zoals in inner worden gesplitst, en de woordenboeksyllabificatie voorkomt het opsplitsen van -tion ook al onder Wells ‘ s analyse de / ʃ / zou moeten passen bij de voorgaande lettergreep.) Hier is vuur een unitair morfeem en droger bevat een morfeemgrens; vandaar het onderscheid dat wordt gegeven, ondanks dat er geen verschil is in uitspraak (in ieder geval in veel AmE-sprekers).
  • De stippen geven aan hoe de woorden moeten worden afgebroken, niet hoe de woorden moeten worden uitgesproken. In sommige gevallen kunnen lettergrepen ‘ niet worden gescheiden door een koppelteken (bijvoorbeeld omdat ze te kort zijn om op zichzelf te staan).
  • @Bradd – Waar. Gewoonlijk is er een sterke overeenkomst tussen afbrekingstekens en lettergrepen, maar er zijn enkele opmerkelijke uitzonderingen. Ik geloof niet dat ‘ er ‘ s een schisma is in de manier waarop we deze kwestie beschouwen.

Antwoord

Mensen die aan de macht zijn geboren
Gebrek aan tijd om een uur
Roos of andere bloem ruiken,
Of het nu zoet of zuur is.

Sinds die regels van trochaïsche tetrameter alle rijmen met elkaar op de laatste voet, uur behoeften moeten twee lettergrepen bevatten. De strofe is 8/8/8/8 in lettergrepen, met rijmschema AAAA.

Hier is een andere illustratie van hetzelfde:

Taps toelopende kaarsen hebben geen stroom nodig,
flikkeren hoe dan ook.
Ze branden slechts een uur,
veranderen van nacht in dag.

Die heeft een 8/5/8/5 lettergreeppatroon en een ABAB rijmschema. Tenzij power en uur rijmen, en elk twee lettergrepen zijn, werkt dat niet.

Opmerkingen

  • Meen je dit serieus? Ze rijmen ook alsof power, hour, flower en sour allemaal maar één lettergreep zijn. En als power en flower twee lettergrepen zijn, en uur en sour één lettergreep, dan krijg je een ABAB rijmschema.
  • Tegenvoorbeeld: O jij, mijn lieve jongen, die in jouw macht / Dost houdt het wispelturige glas van de tijd zijn sikkeluur , naast vele andere voorbeelden. Als zowel power als uur dezelfde lengte hebben, zou het niet nodig moeten zijn om power in te korten tot pow ‘ r .
  • @PeterShor Ja, ik meen het: alle regels hebben 8 lettergrepen, en het is AAAA rijm, niet ABAB rijm. Laat de spelling de zaken niet verwarren, want ik zou regels kunnen herschikken zodat ongelijke spellingen op één lijn liggen en het blijft rijmen. Elk kind in het middenwesten zal je vertellen dat uur en macht rijmen.
  • Om hier kort op terug te komen, als je denkt dat uur twee lettergrepen, je moet de medeklinker / w / in het midden aannemen. Dus zoiets als / aʊwə (r) /. Het antwoord is misschien wel dat het één lettergreep is in Brits Engels en twee in Amerikaans Engels en misschien andere dialecten.
  • @choster legt er zijn vinger op.Engelse dichters hebben zich altijd vrij gevoeld om deze woorden te behandelen als monosyllabisch of disyllabisch volgens metrische eisen. Shakespeare, bijvoorbeeld, in WT : van de zes gebruiksmogelijkheden in coupletten zijn er twee eenlettergrepige, twee disyllabische en twee dubbelzinnige.

Antwoord

Ik zou dit met twee lettergrepen uitspreken:

Ow – Err

Ymmv

Answer

IPA is niet zo moeilijk te ontcijferen, toch?

uur / ou (ə) r / (één lettergreep)

uur / aʊər, ˈaʊər / (een of twee lettergrepen, waarvan er één de voorkeur heeft)

Reacties

  • Maar niet ‘ t / ou (ə) r / mean / our / (één lettergreep) of / ouər / (twee lettergrepen ), aangezien Engels geen / ouə / triphthong heeft (nou … ik denk dat sommige dialecten dat wel kunnen, maar ik denk niet dat ‘ de Oxfo Engelse woordenboeken count / ouə / als een triphthong in AmE).
  • De Virtual Linguist spreekt BrE. Ik had bezwaar tegen uw decodering van de niet-IPA-uitspraaksymbolen die worden gebruikt door de online Oxford Woordenboeken voor AmE. Ze geven ‘ niet altijd lettergrepen aan in hun fonetische codering; zie katalysator , die beslist uit drie lettergrepen bestaat, ook al duiden ze er slechts twee aan, en verschillend , die twee of drie kunnen zijn.
  • Het mag geen drietand zijn. Ze definiëren een drietand op de een of andere manier als niets anders dan drie klinkers achter elkaar, lettergrepen niettegenstaande . Dat klopt niet! Een tweeklank is een syllabische hoofdklinker met een glijdende beweging, ofwel / w / of / j /, eraan vastgemaakt aan de ene of de andere kant. Een triphthong heeft aan beide zijden een niet-syllabische glijdende beweging. Schwa is geen glijdende beweging: het creëert een nieuwe lettergreep omdat het een pauze heeft. Woorden als yay en wow zijn triphthongs, maar woorden als Maya , power en cayenne zijn geen triphthongs. Het moet allemaal in één lettergreep staan, en die klinkers zijn dat niet.
  • @tchrist John Wells zou het met je eens zijn. Ik ‘ m van twee hoofden (zo niet twee lettergrepen) erover, aangezien ik het uitspreek met 1 lettergreep, maar de eerder genoemde ” Uur na uur ” deuntje in mijn hoofd.
  • Ik weet niet ‘ de redenen achter de linguïstische definitie van triphthong is, maar ik zou zeggen dat als een spreker uur als één lettergreep waarneemt en alle drie de klinkercomponenten aʊə uitspreekt, het ‘ is een redelijk goed argument om het een triphthong te noemen.

Answer

Zolang “ou” is een tweeklank, dit woord heeft één lettergreep.

Opmerkingen

  • Beschrijvend dan nuttig. Als er ‘ s maar één (dipthong) klinker is, is er natuurlijk ‘ s maar één lettergreep. Maar is dat altijd zo? Hoe zit het met onze ?
  • Hoe kun je mijn rijmelarij scannen als onze heeft slechts één lettergreep?
  • @tchrist Ten eerste is er ‘ geen reden voor uw rijmelarij om te scannen. Hoe kan uw rijmelarij het bewijs zijn? Ten tweede is het ‘ gemakkelijk om uw rijmelarij te scannen met ” onze ” met net een lettergreep. Spreek gewoon ” sour ” uit als een woord met één lettergreep, en je krijgt een ABAB. Of spreek alle vier de laatste woorden uit als woorden met één lettergreep, en je krijgt weer een AAAA. Alle mogelijkheden zijn geldig. Luister gewoon naar de laatste strofe hier (3:30).
  • Niet waar. Voor mij is ” ou ” een tweeklank, maar de / r / is syllabisch .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *