Ik weet niet welke bron ik ga volgen.
Sommigen zeggen dat de 3 moleculen NADH per cyclus → 2 cycli × (3 NADH) = 6 NADH
Sommigen zeggen dat de 4 moleculen NADH per cyclus zijn?
Opmerkingen
- Deze vraag is niet buiten het onderwerp om de reden die je hebt gekozen. OP vraagt duidelijk: " er zijn twee verschillende informatie beschikbaar, welke is correct? " De hoofdpunt in deze vraag is: is de ademhaling verdeeld in 3 of 4 fasen? Dat wil zeggen, dehydrogenering van pyruvaat maakt deel uit van de Krebs-cyclus of niet? Als dat het geval is, is de vraag duidelijk geldig en nuttig, zoals je kunt zien aan het aantal stemmen omhoog.
Antwoord
Dit hangt enigszins af van de reactie die u in de cyclus wilt opnemen. Ik tel er vier:
-
Een wanneer pyruvaat wordt omgezet in acetyl-CoA,
-
een wanneer isocitraat wordt geconverteerd naar α -Ketoglutarate,
-
een voor de reactie van α -Ketoglutarate op Succinyl-CoA en
-
eindelijk een voor de reactie van malaat op oxaalacetaat.
Als je ziet dat de reactie van Pyruvate buiten de cyclus plaatsvindt, zijn het alleen de laatste drie. Zie deze afbeelding (van hier ) voor een overzicht:
Antwoord
De alpha-ketoglutaric dehydrogenering om Co ~ A te vormen. De NADH-energie komt vrij. Daarom worden 6 moleculen NADH geproduceerd. Je kunt de bovenstaande afbeelding zien voor een beter begrip.
Opmerkingen
- Deze vraag heeft al een goed antwoord , waarop door de community is gestemd. Toch besloot je een antwoord te schrijven dat niet alleen slecht geformuleerd en verwarrend is, maar ook is ook verkeerd.