Hoeveel personages zijn er verschenen in zowel Marvel- als DC-strips?

Het is een zeer moeilijke vraag om op te lijsten van personages die in zowel Marvel- als DC-strips zijn verschenen vanwege verschillende grootschalige crossovers tussen de universums.

Er was bijvoorbeeld een reeks strips met de naam DC vs Marvel , waar de universums botsten om een-op-een-gevechten te bieden tussen enkele van de belangrijkste karakters. De winnaars waren gestemd door fans. Er zijn ook een aantal speciale crossover-series geweest, zoals Superman vs The Amazing Spiderman of Green Lantern Silver Surfer: Unholy Alliances. Naast de officiële crossover-serie zijn er een aantal onofficiële onderbrekingen in de muren van het universum, zoals in dit artikel wordt verteld. Tot slot, voor een ongelooflijk gedetailleerde lijst van crossovers, dit wikipedia-artikel gaat uitvoerig door.

Het zou een monumentale taak zijn om te gaan door en vind elk karakter in elk van deze gevallen die zijn overgestoken.

Meer specifiek zou het interessant zijn om een lijst te zien met personages die makers bij zich hebben kunnen dragen nadat ze een van deze bedrijven hebben verlaten. Men zou ze “transfer karakters” kunnen noemen in tegenstelling tot crossovers. De wettigheid hiervan is tegenwoordig erg complex (zoals wordt besproken in dit academische artikel ), en ik heb geen specifieke lijst met incidenten kunnen vastleggen .

Reacties

• Verschijnen in een crossover is iets anders dan overschakelen van gepubliceerd worden in een naar gepubliceerd worden in een andere, wat dichter bij het scenario zou liggen daar is eigenlijk naar gevraagd. Ik denk dat je ‘ de letter van de vraag beantwoordt en de geest negeert.

Kopiëren en plakken van Quora :

Welke personages bestaan in zowel het Marvel- als het DC-universum?

Als je het hebt over dezelfde incarnatie van een persoon, is er maar één – Access (strips). Hij was degene die verantwoordelijk was voor het samenkomen van de DC- en Marvel-universums in de DC vs Marvel-serie.

Honderden (voornamelijk minder belangrijke) worden vermeld in deze uitgebreide compilatie http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/12/02/lorendiacs-lists-character-aliases-that-marvel-and-dc-have-both-used-5th-draft/

Reacties

• Een goed antwoord doet meer dan alleen een link naar een bron, omdat links kunnen rotten. Gelieve de relevante informatie op zijn minst te citeren of te parafraseren.

Het is moeilijk om echt zeg hoe vaak dit is gebeurd.

Ten eerste werden in veel gevallen de personages die door een maker waren gemaakt (vooral als je teruggaat naar de jaren zestig en zeventig) bijna altijd beschouwd als behorend tot het bedrijf, niet de maker. Dus als de maker expliciet zou zeggen dat het personage in kwestie personage X zou zijn dat hij bij Marvel of DC had gemaakt, dan zouden er direct juridische problemen mee te maken hebben. Verwonder je over het eigendom van Blade.

Als de maker het nooit expliciet heeft vermeld, kan het erg moeilijk zijn om met zekerheid te zeggen dat personage X bij Marvel echt hetzelfde personage is als personage Y in DC (of afbeelding, of wat dan ook). Het is niet het is ongebruikelijk voor een maker om titels te maken die lijken op waar ze het meest bekend om staan als ze van het ene bedrijf naar het andere verhuizen. Rond 1980 verhuisde Marv Wolfman van Marvel naar DC.Waar hij het meest bekend om is uit die periode is The New Teen Titans , maar hij creëerde ook Night Force . Voorafgaand aan de verhuizing was Tomb of Dracula bij Marvel een van de dingen waar hij het meest bekend om was. Night Force was op dezelfde manier doordrenkt van het bovennatuurlijke, en er zijn karakters in de twee die op zijn minst vaag op elkaar lijken. Betekent dit dat (bijvoorbeeld) Count Winters echt Quincy Harker was die van Marvel naar DC was verhuisd? Ik zou zeggen zeker van niet; het zou me echter verbazen als er niet iemand is die het punt zou beargumenteren.

Opmerking: ik negeer onderwerpen als:

• geautoriseerde cross-overs van karakters gepubliceerd door twee verschillende bedrijven;
• kameeverschijningen, waarbij het personage meestal niet in hun meest herkenbare vorm verschijnt en het uiterlijk meestal bedoeld is als een grap / pasen egg (Clark Kent is bijvoorbeeld door de jaren heen gezien als een omstander in meerdere Marvel-strips, gemakkelijk herkenbaar aan zijn standaardoutfit uit de jaren 70/80 (blauw pak, bril, rode stropdas));
• personages die zijn eigendom van de maker en wiens avonturen zijn gepubliceerd door meerdere bedrijven (bijvoorbeeld Dreadstar);
• gelicentieerde personages die in de loop der jaren aan meerdere bedrijven zijn gelicentieerd (The Shadow, Doc Savage, Tarzan, et al.); en
• “hommage” karakters – karakters die duidelijk bedoeld zijn als versies van de karakters van een ander bedrijf, als een “eerbetoon” aan die andere karakters acteurs (met name Squadron Supreme en de Shi “ar Imperial Guard).

(Ik zal opmerken dat in de loop der jaren bepaalde” hommage “-personages de hoofdrolspelers zijn geworden in series; na een bepaald punt denk ik dat ze niet echt actiegericht meer zijn. Denk aan de JMS Supreme Power / Squadron Supreme -serie die Marvel publiceerde als een doorlopende serie voor verschillende Hoewel de betrokken personages oorspronkelijk nauwelijks vermomde kopieën van de Justice League waren, waren deze personages op dat moment al tientallen jaren Marvel-personages.)

Dat gezegd hebbende, kan ik alleen maar denken aan twee gevallen waarin de maker tamelijk expliciet verklaarde dat personage Y in feite hetzelfde personage was als personage X dat door een ander bedrijf werd gepubliceerd.

De eerste was het Mantis / Willow-ding dat in de oorspronkelijke vraag werd opgemerkt. Steve Englehart had Mantis gemaakt tijdens zijn run op Avengers bij Marvel, en had een langlopend verhaal verteld met als hoogtepunt dat ze de Celestial Madonna was. Ze trouwde met een plant die deed alsof ze haar overleden vriendje was, en ze gingen wat dan ook (ja, het klinkt raar – want het was).

Toen hij naar DC verhuisde en Justice schreef League of America , besloot hij dat hij een verhaal wilde vertellen dat eigenlijk ging over Mantis zwangerschap – dat was het Willow-verhaal in JLA # 142.

Eigenlijk wordt het verhaal nog vreemder dan dat . Englehart schreef later Coyote en Scorpio Rose voor een onafhankelijke uitgever, Eclipse Comics. In Scorpio Rose nam hij een personage op met de naam Lorelei, die vrij duidelijk Mantis / Willow zou moeten zijn nadat haar kind was geboren. (Om er zeker van te zijn dat je zijn bedoeling niet miste, woonde Lorelei in Willimantic, CT (niet zeker over de staat, maar ik ben over de naam van de stad).

Om de cirkel rond te maken: Mantis was eigenlijk ongebruikt bij Marvel vanaf het moment dat Englehart wegging, totdat hij terugkwam en haar weer wilde gebruiken. Ze verscheen in (tenminste) Fantastic Four en Silver Surfer in de eind jaren tachtig (haar eerdere optredens eindigden begin jaren tachtig). Nadat hij haar had gebruikt, bleef ze ongebruikt totdat Englehart haar weer terugbracht in zijn Avengers: Celestial Quest miniserie in 2001-2 Ten slotte bracht iemand anders haar terug: Abnett en Lanning gebruikten haar in hun Guardians of the Galaxy -serie in 2008, wat ertoe leidde dat ze in de film “Guardians, Vol 2” speelde.

De andere instantie vindt ook zijn oorsprong in Marvel in de jaren zeventig en op een schrijver genaamd Steve. Steve Gerber creëerde een personage genaamd Howard the Duck tijdens het schrijven van Man-Thing voor Marvel. goed ontvangen, en kreeg zijn eigen strip, aanvankelijk ook geschreven door Gerber. Gerber werd uiteindelijk uit het boek ontslagen omdat hij deadlines had gemist, en ging verder met andere opdrachten bij andere bedrijven.

Toen hij hoorde dat Marvel zijn creatie in licentie wilde geven, klaagde hij Marvel aan wegens eigendom van Howard. De rechtszaak werd buiten de rechtbank beslecht, waarbij Marvel eigenaar was van het personage. Gezien het verloop van sommige van die licentieovereenkomsten (met name de film “Howard the Duck”), kan Gerber geluk hebben gehad.

Gerber had echter de kans om een Spider-Man / Howard the Duck-team te schrijven -up ( Spider-Man Team-Up # 5) in 1996. Toevallig schreef hij ook een cross-over voor Image, waarbij hij zijn personage Destroyer Duck koppelde (die in feite was gemaakt om zijn rechtszaak in de vroege jaren 80), en Erik Larsens Savage Dragon.

Er was een semi-officiële cross-over in dat verhaal: beide verhalen betroffen een gevecht in een magazijn in Cleveland, waarbij de personages uit de andere verhalen als silhouetten verschenen. Marvel was echter niet blij toen ze de strip Savage Dragon / Destroyer Duck lazen. Gerber had een aantal scènes toegevoegd waarin het Howard-silhouet was gekloond. Volgens zijn verhaal ging Spider-Man naar huis met een van de Howard-klonen, terwijl de echte Howard (en zijn vriendin Beverly) aan het eind in de strip SD / DD zaten. Howard veranderde zijn naam in Leonard, en Gerber had Howard terug “gestolen” van Marvel.

Hij deed nooit echt iets met Leonard en schreef in feite een Howard the Duck miniserie voor Marvels MAX opdruk een paar jaar later.

Er waren verschillende karakters die door beide werden gepubliceerd bedrijven: Tarzan, Korak, The Phantom, zelfs Doc Savage die ook in het Marvel-universum verschijnt (cross-over met Spider-Man) als een gewoon personage. Marvel had vergelijkbare personages als DC-Originals: The Shi “ar Guard is een equivalent van de Legion of Super-Heroes and the Squadron Supreme to the Justice League

Reacties

• Het probleem met de lijst met karakters die je ‘ heb gekregen is dat het al gevestigde karakters waren die ofwel in een ander medium waren gemaakt, ofwel eerst voor een ander stripbedrijf en daarna werden de rechten op verschillende tijdstippen gekocht en verkocht. Het tweede deel van je antwoord gaat over hommages, die niet ‘ t hetzelfde is als waarnaar het OP zoekt.

Klassieke fictiefiguren zijn gewoonlijk in voorraad bij beide bedrijven. Hercules, Captain Marvel en verschillende incarnaties van een gehoornde daemon zijn prominente voorbeelden van personages die worden gedeeld door Marvel en DC.

Mattel-speelgoedlijnpersonages “Masters of the Universe” (de verhalen van He-Man en Skeletor, enz. ) zijn door beiden gepubliceerd, evenals verhalen over film- en sportberoemdheden.

In termen van andere media verwees Peter Parker naar Superman in Sam Raimis “Spider-Man 2” (2004), terwijl speelgoedfabrikant MEGO in de jaren 70 een actiefiguurlijn produceerde waarin DC- en Marvel-personages te zien waren interactie op alle niveaus.

Opmerkingen

• Hoe beantwoordt dit de vraag?

Mantis is de enige en de maker veranderde haar naam.
Steve Gerber klaagde Marvel aan voor de rechten op zijn personages, waarna hij het bedrijf verliet en verloor. creaties zijn eigendom van het bedrijf, niet van de artiest, dus tenzij het bedrijf een personage verkoopt of vrijgeeft, blijft het hun eigendom. Wat Willow / Mantis betreft zijn het technisch gezien twee verschillende personages gemaakt door een slimme artiest.

Opmerkingen

• Heb je hier een bron voor?
• Ik geloof dat je ‘ hebt Steve verward Gerber, bedenker van Howard the Duck, met Steve Englehart, bedenker van Mantis.

Antman staat in een oude Batman-strip die ik heb. Ik heb het echt oud. Zoals in een nummer ergens tussen de 1 en 20. Ik denk dat hij zojuist de naam “The Atom” heeft gekregen om auteursrechtelijk beschermd materiaal te vermijden …

Opmerkingen

• DC heeft zijn eigen personage met krimpende krachten, genaamd de Atom. De originele Atom, te zien in strips uit de ‘ s en begin 1950 ‘ s, was maar een korte, sterke man. Toen DC hun vroege personages eind jaren vijftig en begin jaren zestig vernieuwde, had hun herziene Atom krimpende krachten. Deze versie van de Atom debuteerde in oktober 1961, terwijl Ant-Man van Marvel ‘ s Ant-Man drie maanden later debuteerde (als wetenschapper in een horror-komisch verhaal, dat binnenkort werd omgezet in een superheld). Gezien de timing zou dat geen van beide zijn waarschijnlijk een ” afzetter ” van de ander.