Ik vervang de lage, 10 cm hoge omheining van mijn buren aan de zijkant van mijn tuin door een nieuwe houten omheining.
Ik hou van horizontale hekken.
Ik ga de horizontale schuttingplanken tussen de palen plaatsen. De overspanning van deze schutting is 60 cm. De grond valt 10 cm weg tussen de onderkant van de voorste paal en de onderkant van de achterste paal.
Aan de achterkant sluit dit hek aan bij een 18 cm hoge poort en een hek met 20 cm hoge palen. Wanneer ze worden samengevoegd, krijgen deze hekken een L-vorm. Zie het bijgevoegde diagram.
Ik wil een aantrekkelijk ontwerp gebruiken voor dit hek. Ik wil een vriendelijke ruimte maken en ik weet niet zeker welk ontwerp er goed en belangrijk uitziet. zal geen raar of indrukwekkend perspectief creëren in deze kleine hellende en hoekige ruimte.
De ruimte tussen de oprit en het hek zal groen worden aangelegd.
Dit bouwen is niet zo moeilijk, dus dit kan een slechte vraag zijn. De helling met het hogere achterhek doet me afvragen wat hier esthetisch werkt. Ik overweeg drie opties voor het ontwerpen van omheiningen.
Mijn vraag is wat er het beste uitziet als je een horizontale afrastering op een helling bouwt? Wat leer je als je dit vijf of tien keer hebt gedaan? Wat ziet er goed uit in een ruimte als deze?
Alle adviezen worden gewaardeerd.
Dit is een goedkoop huis uit de jaren 80. Ze voegen nu huizen van miljoenen dollars toe aan het gebied. Het onze is een beetje te duur om te slopen , dus we hebben het flink opgefrist door alleen nieuwe gevelbeplating toe te voegen. Er is nog meer te doen.
Een nieuwe voordeur en garage boven lichten staan hoog op de lijst.
BEWERK: Nou, de stad laat me geen hek bouwen binnen 6 meter van de straat, aan de voorkant van mijn huis. Ik klinkt als, als ze de plannen goedkeuren, zou ik een hek van 3 “6” mogen bouwen. Geen van beide stelt me in staat het hek van de buren te bedekken.
EDIT: ik heb wel een poort en een klein hek gebouwd. Ik zal ceder gebruiken om het hek door te trekken naar de achtertuin. Het ontwerp zal waarschijnlijk een combinatie zijn van het hellende ontwerp aan de onderkant in optie 1 en de bovenkant met een traptrede in optie 3.
BEWERK: Dit is wat ik heb gebouwd, de bovenkant en het landschap zijn niet af.
Hier is een foto van de voorkant, niet precies het gebied laten zien. De oude kleur van het hek en het huis staat links op deze fotos (mijn vinger ook :-), je kunt een paar borden zien en een idee krijgen van waar dit naartoe gaat.
Opmerkingen
- Waarschuwing: uw stads- / gemeentecode plaatst vrijwel zeker limieten voor de hoogte van omheiningen die in de buurt van of op eigendomslijnen staan. En als je toch een hek plaatst, zorg er dan voor dat het hele hek op je eigendom staat.
- Ik heb ' dit niet 5 of 10 keer gedaan, dus dit is slechts een mening, maar ik ' zou optie 3 doen met een taps toelopend 2x materiaal (PT, vanwege grondcontact) in plaats van terrassen. (U ' zult iets groots zoals een 2×12 moeten aansluiten op een 2×6 om de volledige versmalling te krijgen, maar u kunt dat in uw voordeel gebruiken door de 2×6 onderaan te plaatsen en niet te snijden erin.)
- De conventie met horizontale afrastering past bij optie 3. Verticale palen volgen de contouren van de helling beter. Verkort de paneeloverspanning als u deze iets meer aangepast wilt hebben aan de helling
Answer
Ik heb dit maar één keer gedaan, in mijn eigen achtertuin, maar ik ben ook bezig met esthetiek, dus ik dacht dat ik zou meedoen. In mijn situatie gingen we voor optie # 2.
Ik zou optie # 3 niet aanraden, puur vanwege esthetische redenen, tenzij je het hek om de een of andere reden laag wilt houden (licht, wensen van buren, uitzicht). Het hek aan het einde plotseling 10 cm omhoog laten springen zou er naar mijn mening nogal vreemd uitzien.
Als je kiest voor optie # 2, zal het hek hoog in de achterste hoek staan, waardoor hogere planten en meer opties voor landschapsarchitectuur, en zullen er over het algemeen gewoon beter uitzien. U krijgt hetzelfde effect met optie 1, maar het is moeilijker om alle sneden te doen die nodig zijn om de bodem te laten hellen, wat na een klein beetje groei van het landschap dat je nooit zult zien. Het zou echt een zinloos detail zijn. In mijn ervaring waren we, toen we eenmaal aan het bouwen waren, erg blij dat we besloten hadden dat niet te doen – het is al genoeg werk! En na slechts een paar maanden groeien was de onderkant van het hek sowieso totaal verduisterd.
Ik vraag me af of je huis een stijl uit het midden van de eeuw is? Horizontale hekken zien er altijd geweldig uit met deze stijl van huis – ik geef er ook de voorkeur aan boven verticaal voor bijna alles.Ik wou dat ik je een foto kon sturen, maar ik woon niet meer in het huis en verhuur het. Hoe dan ook, ik hoop dat mijn twee cent je helpt beslissen!
Opmerkingen
- Ah ja esthetiek, daar heb ik hulp bij nodig! Maar oeps kan hier geen foto toevoegen. Ik zal het in de oorspronkelijke vraag plaatsen!
Antwoord
Ik zou voor optie 1 gaan. De anderen laten gaten achter die je niet wilt. Als u bijvoorbeeld een huisdier heeft of er een krijgt, zou u dat willen. Het is wat meer werk, maar op de lange termijn is het het waard.