Huisfirewall / router met volledige gigabit-doorvoer

Ik raad de ASUS RT-AC66U . Het is beoordeeld door SmallNetBuilder om 835 Mbps download te verwerken:

Dit is een van de hogere doorvoersnelheden die ik persoonlijk heb gezien.

Bovendien heeft het:

• Draadloze snelheden tot 450 Mbps op 802.11n
• Draadloze snelheden tot 1300 Mbps op 802.11ac
• Gelijktijdige dualband-transmissies, zodat u tot 450 + 1300 voor een totaal van 1,65 Gbps draadloos als u zowel de 2,4 Ghz- als de 5 Ghz-frequentie gebruikt
• Maximaal 6 gastnetwerken (3 op de 2,4 Ghz-band en 3 op de 5 Ghz-band); Elk gastnetwerk kan worden geconfigureerd om op bepaalde tijden internettoegang te hebben, verschillende wachtwoorden van elkaar vereisen, toegang tot het interne netwerk toestaan / weigeren
• 4 gigabit ethernetpoorten
• 2 USB-poorten
• Ouderlijk toezicht
• Ondersteund door dd-wrt voor het geval u niet tevreden bent met de standaardfirmware

Persoonlijk ben ik ook erg gesteld op de beheerinterface. Het is “mooi” om naar te kijken en maakt een nieuwe gebruiker niet bang, maar geeft gebruikers die weten wat ze doen de mogelijkheid om doen.

Disclaimer: ik ben een gelukkige eigenaar van dit model router. Ik heb geen gigabit-internet, maar ik heb twee van dergelijke routers geïnstalleerd in kleine bedrijven die wel gigabit-internet hebben. Beide bedrijven hebben gezegd dat ze blij zijn met hun internetdienst

Opmerkingen

• Ironisch genoeg, dat ' is precies de firewall die ik al heb.

De meeste gateway-apparaten voor thuis / consumenten (gewoonlijk routers genoemd) kunnen dit verkeersvolume niet aan.

Een alternatief om te overwegen zijn producten van Ubiquiti Networks , aangezien ze verschillende die aan uw behoeften zouden moeten voldoen en de prijzen zijn vergelijkbaar met die van consumentenproducten (er zijn er naast wat ik noem nog meer, kijk op hun site voor meer details).

• EdgeRouter Lite – ik heb deze op verschillende non-profit sites gebruikt, ze werken goed en voor ongeveer $ 100 kun je “niet te ver fout gaan.
• EdgeRouter X – een beetje lagere prestatie (nog steeds tot 1 Gbps met 1518 byte-pakketten) tegen ongeveer de helft van de kosten als hierboven. Ik heb niet” tu sed deze persoonlijk, maar ik begrijp dat de onderliggende software een beetje anders is.
• Unifi Security Gateway – vergelijkbare prestatiespecificaties als de EdgeRouter Lite , maar beheerd via hun Unifi-controllersoftware (gratis verstrekt maar bedoeld om op een computer / server te draaien). Ik heb dit Unifi-product niet gebruikt, maar heb toegangspunten van de lijn geïmplementeerd.

Geen van deze producten heeft een ingebouwde draadloze verbinding, daarvoor zou je naar alternatieven moeten kijken, zoals uw huidige router omzetten in een toegangspunt of toegangspunten kopen.

Ze kunnen allemaal meer functies hebben en complexer zijn dan uw typische thuis- of consumentenapparaat, dus de leercurve kan nieuw zijn als u dat niet doet. bekend met netwerken.

Ik spreek voor de EdgeRouter Lite die ik heb gebruikt, het heeft een GUI en enkele wizards voor basisconfiguratie, maar om alle mogelijke functies / configuratie te ontgrendelen, moet u zich verdiepen in de opdrachtregelinterface (CLI). Dit is tijdens de levensduur van het product minder waar geworden naarmate ze het blijven ontwikkelen, maar zal waarschijnlijk altijd waar zijn voor sommige functies.

In de plus-kolom heeft Ubiquiti een zeer actieve gebruikerscommunity die erg handig is als je vragen of problemen hebt.

Reacties

• De EdgeRouter X isn ' t slechts " een beetje lager " in prestaties. Het ' s 130 kpps versus 1 mpps tussen de twee. Blijf uit de buurt van de EdgeRouter X, het ' is in feite een switch met een CPU.
• De X kan net zo goed presteren als de Lite als alle pakketten de maximale grootte hebben. Dat zullen ze duidelijk niet zijn, maar afhankelijk van de omgeving kunnen de prestaties de Lite bijna evenaren. Als u het een schakelaar noemt, betekent dit dat u het waarschijnlijk meer prestatievermogen geeft dan het in werkelijkheid heeft. Ik ben het ermee eens dat ik persoonlijk ' niet de X boven de Lite zou kiezen, vooral wanneer het kostenverschil minder dan $ 100 is, maar voor anderen is de afweging van de kosten het misschien waard.
• Het kan nu. Het kon ' niet bij het opstarten. Mijn opmerking is meer dan 2 jaar oud, gast, sindsdien kwamen ze tot bezinning en schreven ze eindelijk de driver voor deze functie. In feite heb ik ' sindsdien ook een X laten schommelen. Het ' lijkt meer op ongeveer 930 Mbps, maar het ' is goed. Hoewel IPsec-offload nog steeds kapot is, is ATM.
• @bviktor mogelijk bij het opstarten. Dit zou echter alleen kunnen als de pakketten allemaal de maximale lengte hebben (zoals ik opmerk in mijn 3 jaar oude bericht), wat over het algemeen niet ' gebeurt in de echte wereld, behalve onder beperkte omstandigheden . Sindsdien hebben ze de prestaties verbeterd, zoals je hebt opgemerkt in je bijgewerkte opmerking.
• Nee, dat kon niet. community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Updates-Blog/…