Ok, zonder dit allemaal experimenteel te doorlopen, zal ik vanuit de heup schieten terwijl ik wat chemie ken.

(1) Met deze kleuring wil je geen verf die bovenop zit. het hout.

(2) De wens is om het ijzer in de cellulosevezels te laten lekken.

(3) Een ijzer-acetaatcomplex moet beter absorberen dan een ijzerion (of kan ijzerchloride gebruiken).

De kern hier dat een ijzerion niet “ronddrijft in een wateroplossing als een” vrij “ion. Het heeft echt watermoleculen die aan het atoom zijn” gebonden “om een” complex “te vormen. Het acetaatcomplex moet beter lekken, waarschijnlijk omdat het in het algemeen ongeladen is. U kunt dus “$ \ ce {Fe ^ {2 +}} $ niet in het hout lekken en $ \ ce {Cl ^ {-}} $ in de oplossing.

(4) Als de pH van de oplossing te laag wordt, vormen zich ijzerhydroxiden.

(5) De algehele reactie van het azijnzuur om de staalwol op te lossen is: $$ \ ce {Fe} + \ ce {H ^ +} \ ce {OAc ^ +} \ ce {- >} \ ce {Fe ^ {2 +}} \ ce {OAc ^ {-} _ 2} + \ ce {H_2} $$

Het punt in (5) is dat de reactie $ \ ce {H ^ +} $ verbruikt en de pH zal stijgen (dwz dat de oplossing minder zuur is).

Ik vermoed dat als de pH te laag wordt, er vervelende dingen gebeuren. Ik denk dat je beitsazijn wilt gebruiken met 10% azijnzuur, geen huishoudelijke azijn die slechts 3% is. Voor consistentie wil je ook niet voor altijd overtollige staalwol in de oplossing laten zitten. Ik denk dat een reactie van ongeveer 75% uitgaat. Dus bedenk dat veel staalwol zou reageren met 75% van al het azijnzuur en gebruik zoveel staalwol. Dat zorgt ervoor dat u overtollig azijnzuur heeft dat de ppt zal uitdrogen.

De kleuroplossing is waarschijnlijk onstabiel, dus meng gewoon wat je wilt gebruiken binnen een “korte” tijdsperiode.

De droge vaste stof moet stabiel zijn indien opgeslagen in een “verzegelde” container.

Opmerkingen

• Je hebt de richting van de pH-verandering achterwaarts. De reactie verbruikt $ \ ce {H +} $, wat betekent dat de pH stijgt en niet daalt. Bij hoge pHs vindt de oxidatie van ijzer (II) -ionen tot ijzer (III) -ionen gemakkelijker plaats. Bij hoge pHs is de oplosbaarheid van ijzer (III) veel lager en ontstaan er ijzer (hydr) oxiden. Maar je hebt gelijk als je zegt dat de oplossing is om overtollige azijn te gebruiken. Dat zal de pH laag houden.

tl; dr. Maar het doel van het azijnproces is om oplosbaar ijzer (III) te produceren dat reageert op ferri-tannaten. (ferro-tannaten zijn beter oplosbaar, zie ijzergalinkt, roestomvormer, etc. in Wikipedia). De gemakkelijkste manier om dat te doen met huishoudelijke chemicaliën is azijn. Tannines zijn een grote familie van polyfenolische verbindingen. Hun kleur varieert van oranje tot bruin tot zwart tot paars tot bijna blauw (zeg maar marineblauw). Als dit industrieel zou gebeuren, zou ik verwachten dat ijzersulfaat zou worden gebruikt in plaats van ijzeracetaat (bekijk de oplosbaarheid van ijzer (III) -zouten. Merk op dat Fe (III) in de meeste gevallen stabieler is (onder omgevingsomstandigheden) dan Fe (II), zodat je de meer oplosbare Fe (II) -zouten kunt gebruiken en kunt wachten tot het Fe oxideert. Dat kan minuten, uren, dagen, jaren duren, IDK. Het enige waar ik me zorgen over zou moeten maken met sulfaten is het lot van het zwavelzuur dat achterblijft nadat het fe-tannaat neerslaat … een acetaat zou VEEL zachter zijn voor het hout … dus misschien is acetaat eigenlijk de beste keuze … IDK.

Mijn kennis van scheikunde is te onbestaande om u een precies antwoord op uw vragen te geven, maar ik denk dat ik alle gegevens heb die nodig zijn om afleiden. Omdat ik zelf geïnteresseerd ben in het begrijpen van wat er aan de hand is, zal ik ze hier delen in de hoop dat bekwame mensen mijn bevindingen zullen interpreteren. Het lijkt erop dat ik erin geslaagd ben om de kleurstof in pure vorm. Laat me uitleggen hoe ik eraan kwam.

Allereerst is de reactie die ik heb veel schoner dan die van jou en alle anderen die ik op internet heb gezien. Dit komt waarschijnlijk door het feit dat ik geen witte azijn gebruik, maar wat de “azijnessence” wordt genoemd en verkrijgbaar is bij de meeste “Russische kruidenierswinkels” die men in heel Europa kan vinden en, naar ik aanneem, overal waar er genoeg is Russen. Op het etiket staat dat het de 25% oplossing van azijnzuur is. In alle stadia van de reactie is de vloeistof transparant en helder (afgezien van bellen die doen denken aan sprankelend water); er zijn geen lagen, geen troebelheid. Nadat de staalwol volledig is opgelost, blijft er een klein beetje zwart sediment over.Naarmate de dagen verstrijken, wordt de oplossing donker van een zwakke zwarte theekleur naar een sterke zwarte theekleur (het is visueel niet te onderscheiden van thee) en de zwarte kristallen groeien op het oppervlak. De eerste keer dat ik deze vlek maakte, ging ik ervan uit dat dit koolstof uit het staal was.

Terzijde: de anderen uitten enkele misvattingen. Het is niet helemaal waar dat de eindkleur van hout altijd hetzelfde is. De meer verdunde oplossing geeft een lichtere grijze kleur die verder donkerder wordt als volgende coatings worden aangebracht totdat alle tannines hebben gereageerd. De meer geconcentreerde oplossing, die hetzelfde uiteindelijke niveau van duisternis geeft, zal echter een bruine tint hebben. Omdat ik op zoek was naar de puur grijze kleur, heb ik enige tijd geëxperimenteerd met verhoudingen. De laatste waren: een stuk staalwol opgelost in 250 ml 25% azijnzuur – het duurde een paar dagen om op te lossen, maar daarna bleef het nog een week zitten voordat ik het filterde. Het resulterende concentraat werd verdund met 10 delen water. Het heeft een pH van ongeveer 4. Mijn ervaring is dat de uiteindelijke oplossing niet “slecht” wordt, zoals anderen suggereerden. In drie jaar tijd is het uiterlijk en het effect niet veranderd. Maar ik was er bijna uit. Ik besloot het proces te herhalen, en hier gebeurden de interessante dingen.

Ik volgde mijn recept tot op de letter, met de uitzondering dat ik het concentraat bijna 4 weken liet staan voordat ik het filterde. Ik nam een monster van het gefilterde concentraat, verdunde het met 10 delen water en ontdekte dat de nieuwe oplossing een veel lichtere kleur heeft dan de oude en een veel zwakker effect op hout. Ik nam een ander monster en verdunde het totdat het overeenkwam met de kleur van de oude oplossing (om dit te bereiken heb ik slechts 2 delen water toegevoegd). Dienovereenkomstig produceerde het exact dezelfde houtkleur. Het werd duidelijk dat ik op de een of andere manier veel van de werkzame stof verloor.

En toen realiseerde ik me dat ik in de laatste batch veel meer van de zwarte kristallen produceerde die aan het oppervlak groeien en waarvan ik ten onrechte aannam dat het koolstof was en de eerste keer werd weggegooid – waarschijnlijk omdat het concentraat zat nog vier weken in plaats van één. Onder de microscoop zag ik dat de kristallen pas zwart lijken als ze in brokjes groot genoeg zijn. Als ze klein zijn, zijn ze bruin en transparant, net als het bierflesglas. Ik nam wat en stopte ze in water om te controleren of ze niet oplosbaar zijn. Maar ik had het mis en na ongeveer een half uur waren ze volledig opgelost (ze bleken ook niet oplosbaar in ethanol). De resulterende oplossing had dezelfde kleur als mijn oude oplossing (door puur toeval dat ik net genoeg kristallen in net genoeg water stopte); Ik bedekte er een stuk hout mee en kreeg dezelfde kleur als de oude vlek.

Dus kijk, deze kristallen zijn de substantie die het werk doet. Ik hoop dat het duidelijk is hoe je ze kunt krijgen: volg mijn procedure en laat ze groeien op het oppervlak van het concentraat (op de tweede afbeelding in je post zie ik ze – “de kristallijne vlokken”, zoals je zei – drijvend op het oppervlak) . Ik heb er een heleboel uit één stuk staalwol gehaald (zie afbeeldingen). Omdat de kristallen niet snel oplossen, is het gemakkelijk om ze af te spoelen met water en dan de uiteindelijke oplossing te maken zonder dat er azijnzuur in zit. Het is beslist prettiger om mee te werken omdat het naar water ruikt.

Naast de vragen die u in eerste instantie stelde, zou ik graag willen weten wat deze kristallijne substantie is en waarom het aan het oppervlak groeit (de kristallen zinken eigenlijk als ze worden geroerd en drijven alleen als ze een droge bovenkant hebben) ). Ik hoop dat dit helpt.

(Aan moderators: ik “heb de richtlijnen gelezen en ik begrijp dat ik” strikt genomen in overtreding ben, maar ik was van mening dat de bijgedragen informatie zwaarder weegt dan de overtreding. Zo niet, sorry)

Sinds ik wat roestig schroot (meestal spijkers) dat niet snel weg zou gaan, deed ik in een glazen pot met 5% witte wijnazijn; maar er kunnen wat verontreinigingen zoals stof of olie op de nagels zijn geweest.

De oplossing die ik maakte, ging langzaam maar gestaag van helder naar oranjebruin van kleur met een wit poeder dat zich vormde bovenop wat er van de nagels. Er was nooit een tijd dat mijn oplossing groen of paars werd, ook al controleerde ik de oplossing ongeveer elk half uur in de eerste paar uur na het starten en een paar keer per dag daarna. Mijn oplossingen waren ongeveer een week oud voordat ik er een probeerde te filteren, op welk moment beide oplossingen donkeroranje / bruin bleven, met de wat eruitzag als een “korst” zich er bovenop begon te vormen.

Ik heb mijn oplossing geplaatst door een koffiefilter die de korst ving, maar na een paar weken veranderde de oplossing niet van kleur; het vormde in plaats daarvan een nieuwe donkerbruine korst aan de bovenkant.Deze nieuwe laag korst lijkt dikker te worden naarmate het waterpeil daalt, maar het is moeilijk te zeggen hoe dik omdat een deel van de korst aan de zijkant van de pot blijft waar het waterniveau was. De gefilterde oplossing zat erin nog een glazen pot tijdens dit deel van de opstelling.

Van wat ik las over ijzer (II) acetaat, kan het hydraat worden gemaakt door de reactie van ferro-oxide of ferro-hydroxide met azijnzuur.

IJzer (II) hydroxide kan worden gemaakt door waterstofperoxide te mengen met zuur en ijzer, waardoor een groene oplossing ontstaat die vervolgens kan reageren met overmaat azijnzuur om ijzer (II) acetaat te vormen. Ik ging voor de gemakkelijkere methode om ijzer te gebruiken die na verloop van tijd oxideerde in de aanwezigheid van zuurstof en water. Ik denk niet dat de spijkers die ik gebruikte gegalvaniseerd waren, maar het is mogelijk dat een deel van het zink loskwam en roestvorming op delen van de spijkers mogelijk maakte.

Ik had gedacht dat er misschien een lichtgroene kleur zou zijn als ik voornamelijk ijzer (II) acetaat had, dus misschien veel van het ijzer (III) acetaat werd in het water gesuspendeerd en slaagde erin om op de een of andere manier door het filter te komen. Misschien verandert het ijzer (II) acetaat na verloop van tijd of onder de juiste omstandigheden in ijzer (III) acetaat?

Na een tijdje (iets meer dan een maand), ging ik terug naar mijn glazen pot met gefilterde oplossing en vond een bruin poeder dat op koffiedik leek. Ik heb het uit elkaar gebroken tot een poeder en wat kraanwater toegevoegd. Mijn poeder leek te worden opgenomen of in ieder geval gesuspendeerd in het water. Een kleine hoeveelheid van de oplossing werd op een stuk hout gegoten dat ik bij de hand had (ik denk dat het hout van sparrenhout was). De oplossing bevatte wat zwevende deeltjes, maar leek grotendeels vloeibaar te zijn. Het hout begon zichtbaar van kleur te veranderen in een minuut; na een paar minuten had de spar bijna dezelfde kleur als walnoot. Ik denk dat beide typen zich naast elkaar hadden gevormd, of misschien had ik alleen ijzer III-acetaat dat alleen in water was gesuspendeerd, maar het ijzeracetaat hielp het hout te eboniseren, wat geweldig was (sorry, ik heb hier geen fotos van). p>

Concluderend: mijn gewijzigde versie van dit onderzoek leverde niet zowel de groene als de paarse oplossing op. Ik wou dat ik wist waar de paarse kleur vandaan kwam; Ik ben helemaal stomverbaasd op dat punt. In ieder geval werkte het ijzeracetaat, ongeacht of ijzer II of ijzer III acetaat werd gemaakt. Ook schijnt het niet uit te maken wat de bron van ijzer is; mijn roestige nagels werkten wonderwel en ze waren gratis.

Dit was een gemakkelijke oplossing om te maken; Ik ga voortaan mijn eigen zelfgemaakte beits maken met oude nagels en azijn.

Opmerkingen

• Dit geeft geen antwoord op de vraag . Zodra u voldoende reputatie heeft, kunt u reageren op elk bericht ; in plaats daarvan geef antwoorden die geen ‘ opheldering van de vragensteller vereisen. – Van recensie
• Eerlijk gezegd is de vraag zo lang dat ik niet langer weet wat de vraag is en of dit de vraag beantwoordt. Als de waarnemingen niet reproduceerbaar zijn, wordt de kans op een definitief antwoord op ” welke chemie er aan de hand is ” hoe dan ook automatisch verkleind . Ik ‘ zal het in de tussentijd ongedaan maken …

ZOEKOPDRACHTEN: ijzergeel, houtazijn en staalwolbeits, giechelsap (mannelijk gevonden door mensen die verf wilden toevoegen die ik heb gevonden) en ebbenhout.

WAT IS HET DOEL: ijzeracetaat II (roodachtig van kleur na het filteren en moet misschien een paar dagen zitten om kleur te krijgen)

GESCHIEDENIS: IJzergeel is een van de 3 belangrijkste chemische vlekken. Het gaat terug tot de jaren 1890 waar ze het gebruikten draai esdoornpistoolgrepen goud door het te hittebehandelen nadat ijzeren buff werd aangebracht voor de vuursteenpistolen en algemeen werd gebruikt tot de jaren 60.

BROUWEN: Hoewel er veel ideeën zijn over hoe, is wat duidelijk is dat een pot van 1 liter glas of plastic het beste is, met een plastic bovenkant, of een pot die niet roest. Het maakt niet uit als je een deksel van een glazen pot moet gebruiken. Deksel kan niet luchtdicht zijn voor de waterstofgassen die ontstaan door de chemische reactie van het zuur in de azijn en het ijzer in de wol. Dit maakt ook temperaturen van 100 + ° naar mijn inzicht en ervaring. Zuurstof helpt ook bij het oxideren. qt azijn (gedestilleerd wit is het beste) op 1 staalwol (hoe fijner, hoe beter of sneller). Je kunt ook de staalwol uitspoelen om de beschermende olie te verwijderen en pluizen of in stukken snijden, wat ook het brouwen zal versnellen. De brouwtijd varieert, maar gemiddeld is 24 uur tot 1 week (ik geloof dat een gecontroleerde omgeving bij kamertemperatuur, die ik op sites heb gezien als een voorgestelde temperatuur voor betrouwbare resultaten). Ook praten die sites niet over opwarmen de azijn of peroxide toevoegen.Filter met koffiefilter of kaasdoek om het brouwen te stoppen door eventueel achtergebleven staalwol te verwijderen. Ik zag het eruit komen als appelciderkleur na het filteren en roodachtig als je cider krijgt, laat s nachts verzegeld zitten of tot roodachtig (paarsachtig is OK, maar bijna verbrand. Ja, na verloop van tijd zal de oplossing slecht worden, omdat er geen manier om de reactie volledig te stoppen. Ja, je zou meer kunnen filteren, maar ik heb gemerkt dat er iets is dat te veel filtert).

OPMERKING: je kunt de oplossing verbranden door te lang te brouwen. De kleur zal zijn zwart. Ik heb zojuist gelezen dat je de oplossing kunt vernieuwen door peroxide toe te voegen. Ik weet echter niet hoeveel.

OPTIONELE TOEVOEGING: waterstofperoxide kan worden gebruikt om het brouwen te versnellen. (al het andere, of waarom, ik weet het niet en heb er nooit naar gekeken). Je kunt de azijn ook opwarmen om het brouwen te versnellen.

AANVULLENDE INFORMATIE: Ik heb gemerkt dat, wat je ook echt doet om het te maken, de eindkleur hetzelfde is. Ik heb zelfs een projectsite gevonden waar ze zwarte thee gebruikten en ijzergeel uiteindelijk dezelfde kleur kreeg, met dennen. Wat ik heb ontdekt, is dat als het te licht is wanneer het op hout wordt aangebracht, een dag of twee moet worden gewacht, en als er heldere lagen zijn aangebracht, wordt het donker. Het vervaagt niet in de zon, dus het is zowel binnen als buiten goed. Nu zijn er veel manieren om hout te verouderen door dingen thuis te gebruiken. Ik hoor dat kachelreiniger geweldig is voor het vergrijzen van hout, dus de verschillende vragen die je hebt zouden net zo goed kunnen werken, maar het hangt allemaal af van hoe je het maakt en de resultaten die je zoekt.

ACHTERGROND: I hielp een paar jaar geleden een oplossing voor mijn werk te maken. We maken ongeveer 30 liter per keer. Sindsdien ben ik van afdeling verhuisd, dus ik speel er niet meer mee, maar de laatste tijd ben ik weer begonnen met experimenteren en vind het altijd leuk om er meer over te leren

Ik hoop dat dit helpt als je er nog steeds mee werkt.

Opmerkingen

• De vraag gaat niet over het eboniseren van hout, het ‘ gaat over het begrijpen van de chemie als grondig mogelijk.