Ik ben een pan-seksueel trans- / genderfluïde persoon

De andere antwoorden zijn goed genomen. Om een tl; dr te proberen:

Q1. Wat is het verschil tussen een biseksueel en een pansexueel?

De mensen? Waarschijnlijk niets . Maar het verschil tussen de termen “ biseksueel “en” pansexual “is dat de eerste impliciet aanneemt twee geslachten (” binair geslacht “) of aantrekking tot slechts twee geslachten, terwijl het laatste impliceert dat er meer (mogelijk veel meer) zijn dan” mannelijk “en” vrouwelijk “. Mensen die zich identificeren als pansexueel, hebben misschien geen problemen met biseksuelen per se , maar beschouwen hun eigen terminologie waarschijnlijk meer inclusief van de genderqueer .

Q2. Waarom is er in de LGTBQ-gemeenschap geen overeenstemming over een enkele, eenvoudige term om dit geslacht en seksuele voorkeur uit te drukken?

1e , omdat mensen het de hele tijd oneens zijn over taalkeuzes zonder enige goede reden. Des te meer wanneer zoveel neologismen zo nauw te maken hebben met identiteit, seksualiteit en politiek. 2e , omdat “de LGTBQ-gemeenschap” een uitdrukking is, geen echte bende die regelmatig conferenties met een stuurgroep om tussendoor dingen te regelen. 3e , omdat deze termen, vooral als ze zelf worden toegepast, niet precies overlappen en niet een nieuw ingesteld derde geslacht impliceren, maar een openheid om ofwel meer dan twee voor te stellen of ze persoonlijk te negeren, wat en hoeveel ze ook zijn.

V2. Waarom is er in de LGTBQ-gemeenschap geen overeenstemming over een enkele, eenvoudige term om dit geslacht en seksuele voorkeur uit te drukken?

A2. Omdat de LGTBQ geen enkele spraakgemeenschap is, daarom.

Een spraakgemeenschap – een groep mensen die (meestal) met elkaar praten – is waar overeenkomsten over enkele voorwaarden subliminaal plaatsvinden , en ze hebben al plaatsgevonden in de verschillende echte spraakgemeenschappen die het lidmaatschap vormen van een gloednieuwe sociaal-politieke fusie die zo divers is dat we er een vijfletterig acroniem voor nodig hebben.

Over de hele wereld zijn er lokale L-, G-, T-, B- en Q-spraakgemeenschappen (soms niet formeel verenigd, of gewoon niet sociaal verbonden, tot LGTBQ. Toch.) En ze zijn er al heel lang. Velen spreken Engels. Ze hebben hun eigen spraak termen en hun eigen betekenissen die daarbij horen en hun eigen geschiedenissen en mythologieën. Deze dingen gaan niet snel coherent samen, vooral niet onder sociale druk.

Het is dus onwaarschijnlijk dat er is – of zelfs zou kunnen zijn – een enkele, eenvoudige termen zo vroeg. In dit ontwikkelingsstadium is de norm vluchtige pansemantische trans / betekenis-vloeiende termen.

Opmerkingen

• Kortom , je ‘ praat over EPT / MF-termen.

Ik wil de eerste vraag specifiek behandelen op een manier die “nog niet is geweest.

V 1. Wat is het verschil tussen een biseksueel en een panseksueel?

Biseksualiteit werkt alleen in een context waarin geslacht binair is. Het veronderstelt dat mensen slechts een van de twee mogelijke geslachten zijn – en dat als je biseksueel bent, je je tot beide aangetrokken voelt. Maar genderneutraliteit heft deze tweedeling helemaal op.

(Merk ook op dat het onderscheid dat we nu maken tussen geslacht en geslacht iets relatief recent is. )

Er zijn mensen die zich positief identificeren als sekseneutraal (of als een niet-binair geslacht). Ze beschouwen zichzelf niet als een van beide geslachten. En hoewel sommigen kunnen identificeren met verschillende componenten op een glijdende schaal of spectrum (met het ene geslacht aan het ene uiteinde en het andere geslacht aan het andere uiteinde), beschouwen anderen dat ze helemaal geen genderidentiteit hebben, en toch anderen beschouwen zichzelf als een identiteit die simpelweg buiten een dergelijke binaire schaal valt.

Met andere woorden, sommige mensen die sekseneutraal zijn, verwerpen niet alleen twee mogelijke geslachten, maar ook het idee van een bepalend spectrum tussen twee geslachten.(Tenminste met betrekking tot zichzelf.)

Uit een interessant artikel genaamd “ 10 dingen die je altijd al wilde weten over non-binair zijn, maar bang was om ask “:

Als u naar geslacht kijkt in een spectrum van mannelijk naar vrouwelijk, non-binair kan overal zijn buiten dat spectrum [nadruk van mij] of tussen mannelijk en vrouwelijk in.

Dus, terugkomend op pansexualism , is het misschien enigszins misleidend om te zeggen dat iemand die pansexueel is, zich aangetrokken voelt tot alle mensen ongeacht waar ze in een spectrum passen (tenzij je ook iedereen opneemt die niet in dat spectrum zit ). In plaats daarvan zou ik zeggen dat ze zich gewoon aangetrokken voelen tot menstruatie, ongeacht genderidentiteit of niet-identiteit.

Hier is wat aanvullende informatie, afkomstig uit opmerkingen.

Hoewel Dictionary.com zegt dat een bissexual tot mensen wordt aangetrokken van verschillende genderidentiteiten , blijven zowel Merriam-Webster als Oxford expliciet een binaire definitie voor het woord gebruiken. Traditioneel wordt een biseksueel aangetrokken tot zowel mannen als vrouwen. Maar (volgens sommige definities) zouden ze zich niet aangetrokken voelen tot iemand die zich niet identificeert als mannelijk of vrouwelijk.

Praktisch gesproken kan biseksualiteit hetzelfde zijn als pansexualism . Maar toch is er een logisch onderscheid tussen “Ik hou van alle kleuren” en “kleur is niet relevant.”

De definitie van pansexualiteit in de vraag stelt (de nadruk is van mij) dat: “Pansexuele mensen naar zichzelf verwijzen als genderblind , waarbij ze beweren dat geslacht en geslacht zijn niet bepalend voor hun romantische of seksuele aantrekkingskracht op anderen . “

Iemand die kleurenblind is, wordt letterlijk niet beïnvloed door de keuze van die kleuren die ze niet kunnen onderscheiden – behalve intellectueel. Dat is wat er wordt bedoeld met “genderblind” als het gaat om pansexualiteit. Biseksuelen kunnen onderscheid maken tussen geslachten (hoewel ze zich tot beide aangetrokken voelen); maar panseksuelen maken eenvoudigweg helemaal geen onderscheid tussen hen (behalve intellectueel).

Om een analogie van een ander antwoord te hergebruiken: ik hou van biefstuk en ik hou van pasta. Maar als ik naar een restaurant ga dat beide op het menu, bepaal ik welke van degenen ik die avond wil eten – voor welke ik meer in de stemming ben. Voor iemand zonder smaakpapillen (iemand die “smaakblind” is) heeft de smaak van die twee menu-items echter geen invloed op hun keuze. Voor hen, alleen op basis van smaak, zijn de twee niet van elkaar te onderscheiden, en ze kunnen net zo goed hetzelfde overwegen. Ze zullen hun beslissing nemen op basis van andere factoren (prijs, calorieën, grootte, enzovoort).

Overweeg op dezelfde manier een biseksueel die de keuze krijgt tussen een man en een vrouw. Ze voelen zich tot beide aangetrokken en voelen zich misschien meer partijdig ten opzichte van één geslacht. Het is waarschijnlijk niet de enige factor bij hun partnerkeuze, maar het zal in ieder geval een zijn factor.

Voor een panseksueel, die “geslachtsblind” is, zal het helemaal geen factor zijn. Ze zullen zich niet partijdig voelen voor een bepaald geslacht dan een ander op een bepaald moment, simpelweg omdat het geen deel uitmaakt van hun perceptie. Ze zijn zich op geen enkele manier bewust van het geslacht – afgezien van intellectueel gezien. Voor hen is hun partnerkeuze alleen (en altijd) over al het niet geslachtsfactoren.

Wat betreft de tweede vraag, deze cultuur en de terminologie erachter is zo nieuw dat taal en attitudes nog geen tijd hebben gehad om uit elkaar te vallen tot een samenhangende consensus nog niet. Dat er geen overeenstemming is, komt neer op de timing van adoptie.

(Pas in 2017 waren zowel The Chicago Manual of Style als het Associated Press Stylebook erkende het gebruik van zij en hun (en zelfs zichzelf ) als een aanvaardbare vorm van genderneutraal derdepersoonspronomen indien nodig – maar in het bijzonder wanneer gebruikt in de context van mensen die het gebruiken als onderdeel van hun identiteit als hebbende een niet-binair geslacht.)

Opmerkingen

• Worden ‘ t biseksuelen ook aangetrokken tot mensen ongeacht hun geslacht of geslacht? Ze voelen zich seksueel aangetrokken en worden verliefd op de persoon. Het maakt niet uit of die persoon een man, vrouw of transgender is. Dictionary.com zegt: ” aan mensen met verschillende geslachtsidentiteiten ”
• @ Mari-LouA Ik nam de discussie over opmerkingen en gebruikte het om mijn antwoord bij te werken.
• Maar goed, dit is ELU.
• Fwiw, ‘ pansexual ‘ is eigenlijk niet perfect synoniem met ‘ genderblind ‘ en zouden romantische voorkeuren kunnen hebben terwijl ze toch openstaan voor mensen van alle geslachten. Dat zou in het bijzonder het geval zijn voor mensen met liberale seksualiteit die ‘ biseksueel ‘ op zichzelf beledigend binair vinden.
• Pan betekent alles, dus pansexual kan niet genderblind betekenen. Integendeel, het zou in alle opzichten seksueel zijn, zonder dat een bepaald kenmerk het definieert. Dus voor mij dit: […] ” beweren dat geslacht en geslacht geen bepalende factoren zijn voor hun romantische of seksuele aantrekkingskracht op anderen “. Serieus, hoe kunnen seks en geslacht niet op de een of andere manier verband houden met romantische of seksuele aantrekkingskracht ?? Alles telt misschien niet zeker, maar ik ‘ zie niet in hoe niets ervan kan tellen en toch een romantische of seksuele aantrekkingskracht kan hebben! Als dat zo was, is het ‘ niet langer romantische of seksuele aantrekkingskracht. Het is iets anders …

Met betrekking tot vraag 1:

I denk dat het “een kwestie is van het zorgvuldig lezen van de definities. Biseksueel betekent aangetrokken worden tot zowel mannen als vrouwen. Pansexueel betekent aangetrokken worden tot mensen ongeacht geslacht of genderidentiteit.

Om het verschil te illustreren, laten we” s voedsel gebruiken (omdat het meer herkenbaar is). Stel dat u specifiek van pizza en pasta houdt, dan zou u kunnen zeggen dat u beide van deze voedingsmiddelen lekker vindt (mogelijk om verschillende redenen). U kunt ook van pizza en pasta houden omdat ze Italiaans eten zijn, geeft het je niets om hun verschil, het simpele feit dat het Italiaans is, doet het voor jou.

Het eerste voorbeeld zou kunnen worden vergeleken met biseksualiteit, ze houden van zowel mannen als vrouwen, mogelijk om verschillende redenen. De term pansexual benadrukt dat ze beide leuk vinden zonder nadruk op het geslacht. Denk aan de uitspraak Ik hou van alle Italiaanse gerechten, als jij beschouwt pizza en Italiaanse pasta, dan vind je beide specifieke voorbeelden leuk. Dat gezegd hebbende, de eerste is een subset van de laatste. Alle panseksuelen zijn ook biseksueel, maar niet alle biseksuelen hoeven panseksuelen te zijn.

Met betrekking tot vraag 2:

Je noemde de term gemeenschap al, wat een goed begin is voor een antwoord. De gemeenschap is in dit geval niet georganiseerd als een regering met één standpunt. Om het te vergelijken met politiek: neem conservatieven in het VK, die hebben meestal dezelfde standpunten en worden onder druk gezet om de partijlijn te volgen.

Kijk nu naar de bredere gemeenschap, alle conservatieven in de wereld, zij zouden vele subgemeenschappen kunnen identificeren (de Conservatieve Partij in het VK, de Republikeinen in de VS, enzovoort voor alle verschillende landen , misschien zelfs meerdere gemeenschappen voor één land). Als buitenstaander zijn twee conservatieven slechts twee conservatieven, maar bij nader inzien kunnen ze zeer uiteenlopende opvattingen blijken te hebben.

Hetzelfde geldt voor de LGBTQ-gemeenschap (of elke andere groep mensen die door één ding wordt gedefinieerd). : mannen, vrouwen, Amerikanen, politici, milieuactivisten, liberalen, kinderen, ouderen). Ik denk zelfs dat je moeite zult hebben om een subgroep van mensen te vinden die door één ding worden gedefinieerd en die het bijna unaniem eens zijn over wat dan ook (waarom is dat misschien beter geschikt voor psychology.se, biology.se of filosofie.se, maar zelfs dan ze zullen het misschien niet allemaal eens worden over één antwoord;)).

Gender en seksualiteit zijn een spectrum. Mensen identificeren zich niet alleen als man of vrouw of alleen als heteroseksueel, homo of biseksueel. Er is nogal wat ruimte tussen en rond deze termen. Dit vereist meer diversiteit in taal als we het hebben over iemands geslacht of seksualiteit.

1. Het verschil tussen de termen biseksueel en pan-seksueel zal verschillen, afhankelijk van met wie je praat. Pansexualiteit is de aantrekkingskracht van degenen op elk deel van het genderspectrum, waar biseksualiteit de aantrekkingskracht is voor zowel mannen als vrouwen. Ik vermoed dat sommige mensen die de term biseksueel gebruiken om zichzelf te beschrijven ook in de panseksuele groep zouden vallen, ze kiezen gewoon het meer bekende woord.
2. Genderfluïde betekent niet dat een individu niet als man of vrouw geïdentificeerd wil worden, sterker nog, de vloeibaarheid kan heel goed liggen tussen man en vrouw zijn. Genderfluïditeit impliceert niet een gebrek aan geslacht, alleen dat het geslacht kan veranderen. Agender, niet-geslachten, geslachtloos en geslachtsvrij betekent eigenlijk dat iemand zich niet identificeert met welk geslacht dan ook. Wat betreft de reden waarom er zoveel termen zijn? Transexuele en transgenders worden nog steeds niet zo geaccepteerd als andere groepen in de bevolking in het algemeen. Een gebrek aan zichtbaarheid en brede acceptatie heeft ervoor gezorgd dat niet één term de dominante term is voor degenen die zich niet identificeren met het binaire systeem.

Reacties

• Laat ‘ s de discussie beperken tot het taalaspect. Het ‘ is ook beter als u uw bronnen kunt citeren, zodat dit in aanmerking komt als antwoord en niet als commentaar.
• Er zijn een paar onbeduidende typefouten in een overigens goed geschreven antwoord. Ik ‘ heb het antwoord zelf bewerkt, maar aangezien ik de OP ben, lijkt het ongepast voor mij om dat te doen.
• “[terwijl biseksualiteit] de aantrekkingskracht is voor zowel mannen als vrouwen ”- Niet als je het de meeste biseksuele mensen vraagt. Deze formulering beperkt de aantrekkingskracht tot de twee binaire geslachten / geslachten, wat een van de dingen is die veel biseksuele mensen aangeven als een algemeen aanvaarde en vaak gepropageerde, maar onjuiste opvatting over biseksualiteit.
• @JanusBahsJacquet Kun je dat toelichten? Je ‘ hebt gezegd ‘ Nee, dat ‘ is verkeerd ‘ maar je hebt ‘ t gegeven wat ‘ goed is. Het lijkt bijna alsof uw correctie daadwerkelijk een definitie zou geven van ‘ pansexual ‘.
• Biseksueel heeft letterlijk de Latijnse prefix ‘ bi ‘ erin, wat betekent ‘ twee ‘. Ook worden sekse en seksualiteit SOMS door SOMMIGE mensen als een spectrum gezien. Ik durf te wedden dat de meerderheid van de bevolking ze niet als een spectrum ziet.

• Biseksualiteit sensu lato (in brede zin) betekent dat men zich seksueel aangetrokken voelt tot zowel mannen als vrouwen; het maakt geen onderscheid of iemand zich al dan niet seksueel aangetrokken voelt tot personen die noch mannelijk noch vrouwelijk zijn.
  • Biseksualiteit sensu stricto (in de enge zin) betekent dat men zich seksueel aangetrokken voelt tot mannen en vrouwen, maar niet tot niet-mannelijke niet-vrouwelijke personen .
  • Pansexuality betekent dat men zich seksueel aangetrokken voelt tot personen van alle geslachten.

Als geslacht als een spectrum wordt beschouwd, met meer mogelijke waarden dan alleen MAN en VROUW, zou een panseksueel persoon biseksueel senso lato zijn, omdat hij zich seksueel aangetrokken voelt tot zowel mannen als vrouwen, maar niet biseksueel senso stricto , omdat ze zich ook aangetrokken voelen tot niet-mannelijke niet-vrouwen.

Als geslacht als strikt binair wordt beschouwd, met als enige mogelijke waarden MANNELIJK en VROUWELIJK, is het onderscheid tussen de twee subcategorieën van biseksualiteit sensu lato verdwijnt, en biseksualiteit en pansexualiteit worden synoniem.

Reacties

• Dit is niet correct, althans niet op basis van hoeveel / de meeste biseksuelen definiëren de term tegenwoordig. Er is niets in een brede of enge betekenis van het woord biseksueel dat ‘mannelijk’ of ‘vrouwelijk’ impliceert – in feite zijn er helemaal geen brede en bekrompen betekenissen van het woord. Grofweg betekent homoseksueel ‘aangetrokken tot hetzelfde [geslacht / geslacht]’; heteroseksueel betekent ‘aangetrokken tot een / de verschillende [geslacht (en) / geslacht (en)]’; en biseksueel betekent ‘aangetrokken tot zowel hetzelfde [geslacht / geslacht] als een / de verschillende [geslacht (en) / geslacht (en)]’. Het bi- deel verwijst naar mannelijk + vrouwelijk, maar naar hetzelfde ( homo- ) + verschillende ( hetero- ).

Het verschil tussen Pansexual en Bisexual kan als volgt worden verklaard.

Niet alle heteroseksuelen focussen op lust bij het kiezen van een echtgenoot. Voor sommige mensen, hetero, homo en pan, ligt de nadruk op verliefd zijn en een toegewijde “voor altijd” relatie hebben. Velen consumeren hun relaties niet seksueel totdat de geloften zijn uitgewisseld. Mensen die hals over kop verliefd zijn, kunnen een glimp opvangen van de Pan-realiteit … Zou je minder verliefd zijn als je speciale lieveling een ander geslacht zou hebben?

Ter vergelijking: veel mensen zoeken seksuele relaties … of relaties die beginnen met seks. Voor deze mensen, ongeacht seksuele geaardheid; verlangen, aantrekkingskracht en lust, daar draait het allemaal om. De lichamelijkheid is belangrijk. Soms kunnen geslacht, kleur, gestalte, maat, kleding, spierspanning en zelfs haarloosheid enkele van de fysieke kenmerken zijn die worden beoordeeld bij de selectie van een partner. Hoe toekomstige partners er fysiek uitzien, heeft een hoge prioriteit. Biseksuele mensen worden seksueel aangetrokken tot / door een van beide / alle geslachten.

Pan-mensen zullen veel minder snel worden afgeschrikt door fysieke eigenschap, waaronder een gebrek aan genitaliën.