In welke context schrijven we “ Guten Tag ” in plaats van “ Lees meer en Herren ”?

De aanhef “Guten Tag” in schriftelijke communicatie is een meer informele variant van “Sehr geehrte / r ….”.

Beide zeggen in wezen hetzelfde, maar “Sehr geehrte / r” is de geaccepteerde manier om een persoon formeel aan te spreken, want ik weet niet hoeveel decennia.

In mijn persoonlijke ervaring, “Guten Tag” heeft grip gekregen, vooral in industrieën die een meer ontspannen houding cultiveren – media, delen van IT, enzovoort – waar “Sehr geehrte / r …” als overdreven formeel wordt ervaren. steeds populairder worden onder jongere mensen (in de twintig, dertig, veertig) in het algemeen, ongeacht in welk vakgebied ze werken. Ik heb gezien dat federale werknemers van in de twintig Guten Tag gebruiken (hoewel dit niet de norm is) .

In geval van twijfel, bijvoorbeeld wanneer u solliciteert naar een functie bij een Duitse bank, kunt u “niet fout gaan met” Sehr geehrte / r “.

Voor al het andere, vooral als je bevriend bent met de ontvanger, is “Guten Tag” (of, als je echt bekend bent met de persoon, later “Hallo”) perfect acceptabel.

Opmerkingen

• Ik zou nooit schrijven Guten Tag en heb het nog nooit gezien. (Dit wil niet ontkennen dat andere mensen het gebruiken, maar gewoon zeggen.)
• @thei eerlijk genoeg, maar het staat in de rijen van algemeen aanvaarde begroetingen: zie bijv. din-5008-tipps.de/die-anrede-nach-din-5008
• Ik vind ” Guten Tag … ” een zeer elegante oplossing voor privé, maar formele e-mails (zoals online om ondersteuning vragen).
• Online ondersteuning of schrijven een e-mail naar een bedrijf als individuele klant. Mijn grootste probleem met ” Sehr geehrter Herr … ” is dat je de naam moet weten, en ” Lees meer over Damen und Herren ” voelt alsof je ´ een openbare lezing houdt of een B2B brief. Ik schrijf vaak ” Guten Tag ” in mijn werk, maar normaal gebruik ik ” Sehr geehrter “, want het is nooit verkeerd (zelfs als het een beetje kan klinken ” koud ” of officieel) en omdat het 5 keer per dag schrijven van ” Guten Tag ” naar dezelfde persoon vreemd aanvoelt.
• En als je in Oostenrijk bent, blijf dan bij ” Sehr geehrte … “; aan de ene kant is Oostenrijk formeler dan Duitsland, en aan de andere kant wordt ” Guten Tag ” als typisch ervaren Duits (in tegenstelling tot Oostenrijks).

In mijn ervaring gebruik je meestal “Sehr geehrte Damen und Herren “om een correspondentie te beginnen, mogelijk wanneer u” niet helemaal zeker weet wie de correspondentie gaat lezen / beantwoorden. Naarmate de correspondentie vordert, kan het voldoende zijn om over te schakelen naar “Guten Tag”, aangezien het enige vertrouwdheid opbouwt met de correspondent.

Het kan gemakkelijk als een beetje te formeel worden beschouwd om elk bericht in het gesprek met “sehr geehrte Damen und Herren” te beginnen als het al duidelijk is wie er op u zal antwoorden.

Reacties

• Met betrekking tot de laatste alinea; als je weet wie er antwoordt, is het eigenlijk beter om in plaats daarvan “Sehr geehrte Frau X” / “Sehr geehrter Herr X” te schrijven. Maar afgezien daarvan ben ik het ermee eens dat “Guten Tag” een beetje informeler is in een brief (hoewel een simpele “Hallo” ook goed zou zijn).
• @poke: in veel situaties zou ik beschouw ” Hallo ” als veel te informeel, en schakel in plaats daarvan over naar ” Guten Tag “, die ik beschouw als bijna zo formeel als ” Sehr geehrte / r … “. Dat geldt vooral als ik weet wie zal antwoorden, maar ik kan aan de naam niet achterhalen of het een mannelijk of vrouwelijk persoon is.In die situatie heb ik de neiging om het zeer onpersoonlijke ” Sehr geehrte Damen und Herren ” te gebruiken en in plaats daarvan het even beleefde, maar veel meer te gebruiken sympathic ” Guten Tag ” (zonder naam, of met de volledige naam, waardoor ” Herr ” / ” Frau “).

Je gebruikt Guten Tag niet s avonds of s nachts.;)

Nee, serieus, Sehr geehrte Damen und Herren is de juiste keuze als je een formele brief schrijft aan iemand die je nauwelijks kent. Als je iemand persoonlijk ontmoet, zou je dat kunnen doen zeg Guten Tag! .

Reacties

• Eigenlijk is dat ‘ is een reden waarom ik vaak de voorkeur geef aan ” Guten Tag ” boven ” S ehr geehrte / r … ” in letters, aangezien de eerste enige variatie toelaat (” Guten Morgen “, ” Guten Abend “, afhankelijk van de tijd van de dag) in de loop van langere letter / e -mail uitwisselingen.

Ik heb nog nooit een brief (of een e-mail) gezien die begint met ” Goedendag”. In welke context heb je dit “meer en meer” gezien?

Als een brief informeler is, begint hij met:

Liebe Frau Müller! (Geachte mevrouw Müller)

of

Liebe Mitreisende! (Beste reisgroep)

Als het een informeel e-mailbericht is, kun je beginnen met “Hallo” of “Hallo”.

Opmerkingen

• Ik vind die aanhef nogal opdringerig; noch zou ik de persoonlijkheid van de ontvanger ‘ in de aanhef willen beoordelen of impliceren, noch zou ik zo beoordeeld willen worden bij het ontvangen van communicatie. Van wat ik heb gezien (dat wil zeggen in een deel van de CS-sector), is het gebruik van de minder opdringerige ” Guten Tag ” erg vaak wanneer ” Sehr geehrte / r … ” wordt ervaren als te formeel of te repetitief, zowel in e-mails als in slak brieven. Interessant is dat de groepsaanhef (” Liebe Mitreisende ” in uw voorbeeld) mij minder aanstootgevend lijkt dan die voor één persoon.

Ik zou de eerste gebruiken als ik “aan een groep personen schrijf en ik niet” Ik weet niet wie mijn brief zal lezen. Beide zijn formeel en kunnen in elk geval worden gebruikt.

Opmerkingen

• Ik heb de Q bewerkt om naar verschillen te wijzen, zelfs als de persoon bekend is.

Ik denk dat het verschil is dat “Guten Tag” et al. zijn gemoedelijke (in plaats van schriftelijke) begroetingen

Als u Engels als moedertaal spreekt en contact opneemt met een Duitse media- of communicatieprofessional, heeft het de voorkeur om sehr geehrte te gebruiken. Guten Tag of Hallo kan in een informele setting worden gebruikt, maar het kan te informeel zijn als de betreffende professional niet iemand is met wie ik heb gesproken , correspondeerde met of zelfs eerder ontmoette.

Als u een Engelse spreker bent die een verzoek om informatie over een product schrijft of om bepaalde gegevens vraagt, heeft het gebruik van de “verkeerde” aanhef mogelijk niet zulke negatieve resultaten als wanneer u het schrijft door een native speaker. Toch, in mijn media-ervaring, zou elke brief of e-mail die specifiek aan mijzelf was gericht, of de redactiekamer in het algemeen, die vreemd (lees: onjuist) geadresseerd was, over het algemeen een rode vlag zijn dat de volgende brief / e-mail rotzooi zou zijn .

Is het dan verkeerd om aan te nemen dat een brief aan een Duitstalige professional met de verkeerde aanhef niet zal worden genegeerd of verwijderd zonder enige reactie.