Antwoord

Hier is de volgorde:

  • Ghost in the Shell (speelt zich af in 2029) uit 1995 of de remake uit 2008 Ghost in the Shell 2.0
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (speelt zich af in 2030) – The Laughing Man , een lange OVA-samenvatting van SAC
  • Ghost in the Shell: SAC 2nd GIG (speelt zich af in 2032) – Individual Eleven , een lange OVA die de gebeurtenissen van SAC 2nd GIG navertelt, aangepast om zich te concentreren op zowel het Individual Eleven-onderzoek als de relatie tussen Hideo Kuze en Motoko Kusanagi
  • Ghost in the Shell 2: Innocence (speelt zich af in 2032)
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex – Solid State Society (speelt zich af in 2034) uit 2006 of 2011 in 3D
  • Ghost in the Shell: Arise OVA-serie (set in 2027). Het is een prequel die het oorspronkelijke verhaal vertelt van sectie 9 – Ghost in the Shell: Arise – Alternative Architecture is een hercompilatie voor televisie van Ghost in the Shell: Arise .
  • Ghost in the Shell: The New Movie is een film die zich afspeelt na Ghost in the Shell: Arise die een voortzetting is van de plot van de Pyrophoric Cult aflevering. De plot van de originele film volgt direct na deze film.
  • Ghost in the Shell: SAC_2045 is de volgende en nieuwste anime en volgt alle andere seirse voor deze anime-serie

Het enige onduidelijke deel is waar SAC 2e GIG en Innocence gaan in relatie tot elkaar, want ze spelen allebei in 2032. 2e GIG is het tweede seizoen van S.A.C. en zou waarschijnlijk direct erna bekeken moeten worden.


De GitS-films, SAC-series en Arise OVA zijn allemaal verschillende interpretaties van het bronmateriaal / manga.

Ghost in de Shell / 2.0 en Innocence spelen zich af in hetzelfde universum, en ik zou aanraden om ze eerst te bekijken omdat ze het sterkste verhaal en de sterkste productiewaarden hebben.

De SAC-serie heeft zijn eigen aparte universum en is meer een misdaadserie waarin de films filosofischer zijn.

De Arise OVA-serie staat ook volledig los van zowel de films als de series, maar dient enigszins als een spirituele prequel voor beide.

Reacties

  • Met betrekking tot de SAC / GITS 2-relatie … Ik heb begrepen dat, chronologisch, SAC (beide series) vóór de originele GITS en GITS 2 zou moeten komen : Innocence. In SAC is Motoko aanwezig in de hele serie. Minor spoiler alort: aan het einde van de GITS-film vertrekt ze, en haar afwezigheid wordt voortgezet in Innocence.
  • Waar komt het nieuwe film (2017) in deze lijst?
  • De nieuwe film heeft enorme wijzigingen ten opzichte van het bronmateriaal voor wat bekend kan zijn uit de trailer, maar kan hoogstwaarschijnlijk werken tussen GITS en Innocence, met enkele licenties – i.imgur.com/4c8xY08.png
  • Hey, isn ‘ t de eerste en laatste elementen in je lijst die naar dezelfde film verwijzen? Ik heb zojuist een film gedownload met de naam ” GITS The new movie (2015) ” (die overeenkomt met je laatste opsommingsteken) maar hij komt ook overeen met je beschrijving als eindigend waar de film uit 1995 begint (je eerste opsommingsteken)
  • @LorenzoBoccaccia Nu het ‘ uit is (al een tijdje), ja, de laatste live actiefilm heeft aanzienlijke verschillen.Meestal kunnen ze worden samengevat als te zeggen dat de ontwikkeling van cyborgtechnologie met volledige conversie ongeveer 20 jaar is gestegen (in vergelijking met de leeftijd van Motoko ‘). In plaats van een van de eerste cyborgs met volledige conversie te zijn toen ze nog een kind was, is ze ‘ nu een van de eerste cyborgs met volledige conversie in haar late tienerjaren tot begin twintig. Cyberisering is nog vrij nieuw in de wereld. De film concentreert zich op gebeurtenissen ongeveer een jaar na haar bekering.

Antwoord

Er zijn eigenlijk twee totaal verschillende continuïteiten die niet strikt compatibel zijn met elkaar, gezien wat er gebeurt met de Major.

Ghost in the Shell en Ghost in the Shell: Innocence zijn in een aparte continuïteit. Bekijk deze twee eerst als je meer van films houdt.

SAC en SAC 2nd Gig zijn eigenlijk seizoen 1 en 2 van de tv -serie. Bekijk deze twee eerst als je tv-programmas leuker vindt. Solid State Society is een film in dezelfde continuïteit als de tv-serie na beide seizoenen. Laughing Man en Individual Eleven zijn eigenlijk slechts compilaties van de “complexe” afleveringen van respectievelijk SAC en SAC 2nd Gig . Je hoeft het niet te bekijken als je kijkt naar de hele seizoenen.

Sta op is een prequelverhaal op al het bovenstaande. Het past niet helemaal in de bestaande continuïteit. Het is een vergelijkbare reeks themas, maar wordt verteld in meer een miniseriebenadering die geen status quo behoudt tussen afleveringen. Bekijk dit eerst als je meer van binge-ready streaming-shows houdt.

Reacties

  • Ik ‘ m hier veel te laat, maar Arise bevindt zich in een heel ander universum vergeleken aan de SAC-serie. Hun verhalen verschillen bijvoorbeeld in de manier waarop Kusanagi aan haar prothetische lichaam kwam en hoe de personages elkaar voor het eerst ontmoetten.
  • Bedankt voor de correctie @JoL. Toen ik dit voor het eerst beantwoordde , Arise was niet ‘ zelfs nog niet uitgebracht, en het leek alsof het slechts een prequelverhaal was. Ik ‘ heb mijn antwoord bijgewerkt om het is duidelijk dat het ‘ niet echt in een van de bestaande continuïteiten zit.

Antwoord

Persoonlijk denk ik dat de volgende chronologische tijdlijn het beste werkt voor verhaaldoeleinden en karakterbogen, maar alleen als je een paar specifieke punten negeert, zoals de datums die in de films zijn gespecificeerd.

Voor mij is het logischer als:

  • Ghost In The Shell: Arise
  • Ghost In The Shell (origineel of 2.0)
  • Ghost In The Shell: SAC – The Laughing Man
  • Ghost In The Shell: SAC, 2e optreden – Individual Eleven
  • Ghost In The Shell: Innocence
  • Ghost In The Shell: Solid State Society

Ja, ze bevinden zich in 3 afzonderlijke continuïteiten, maar ze kunnen in principe op deze manier werken.

Answer

Chronologische volgorde is in dit geval perfect. Ghost in the Shell (film, 1995) laat je kennismaken met de cyberpunkwereld van Masamune Shirow en met de regisseur Mamoru Oshii. Innocence (2004) zal de inhoud van 1995 actualiseren met dezelfde regisseur en vervolgens zal SAC (2005) enkele relevante sociale en politieke aspecten (bijv. De aflevering Automated Capitalism) diepgaand ontwikkelen en een levendige wereld beschrijven die u slechts gedeeltelijk kunt begrijpen zonder eerdere werken te zien.

Reacties

  • Er ontbreken ‘ enkele dingen hier: wanneer je SAC zegt, welke u verwijst naar? ” Stand-alone complex “, ” SAC 2e gig “, of ” SAC 2e optreden – Individueel Elf “? En waar komt Arise in het spel, en hoe zit het met Solid State Society ?
  • Het eerste Stand Alone-complexe seizoen. Daarna stop ik om de franchise te bekijken, dus ik kan je geen informatie uit eerste hand geven over wat er volgt op SAC, inclusief het tweede seizoen genaamd 2nd Gig. Ik ‘ ben echter zeker van de volgorde van de titels die ik heb genoemd.

Antwoord

Bekijk eerst de originele film. Sta op als je jong bent en een achtergrondverhaal en canonieke chronologische OCS nodig hebt. S.A.C is echt geweldig en als iemand een tijdbudget had, zou het kijken naar dit alleen de serie en de wereld rechtvaardigen die echt corruptie, toekomstige technologie en potentiële criminele activiteiten blootlegt, samen met diepgaande sociaal-politieke introspectief. Als je van The Newsroom en de FMVs van Metal Gear Solid houdt, zul je SAC ook leuk vinden. 2de optreden was ook goed. Er gaat niets boven het origineel. En Arise is een goede moderne aanpassing van de wereld. Plus werpt wat licht op het verleden van Major .

Reacties

  • Welkom bij Anime en Manga SE. De vraag is in welke volgorde het OP moet kijken hoe de Ghost in the Shell werkt.Uw antwoord ‘ beantwoordt die vraag niet echt, het ‘ is meer een commentaar op uw mening over de werken. Bewerk om een kijkopdracht voor te stellen; Zou je bijvoorbeeld voorstellen om de film te bekijken, dan SAC en dan Arise? Zo ja, waarom? Hoewel we op basis van uw mening een beetje kunnen raden, is het ‘ te vaag om een echt goed antwoord te zijn.
  • Dit is uw eerste antwoord, maar ik weet het niet zeker Ik begrijp wat je bedoelt. Sommige dingen die kunnen helpen om uw antwoord beter te maken, zijn door meer uit te werken en het gedetailleerder en ook duidelijker in detail / formaat te maken. 🙂

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *