Is de hand een onderdeel van de bal?

Iets verder naar beneden in dezelfde regel @posdef aanhalingstekens , is deze:

e. Contact dat plaatsvindt met de hand van de aanvallende speler, terwijl die hand in contact is met de bal, is legaal.

Dit is significant genoeg om een eigen uitzondering in de regels te rechtvaardigen. Het wordt ook expliciet genoemd als incidenteel contact in de eerste sectie van contactsituaties :

… De hand wordt beschouwd als “deel van de bal” wanneer deze in contact is met de bal. Daarom is contact met die hand door een verdediger terwijl deze in contact is met de bal, niet illegaal.

Hoewel de verdediger niet flagrant mag proberen om een de hand van de tegenstander, als een verdediger naar de bal slaat om te proberen te stelen en alleen contact maakt met de hand (niet de onderarm) van de baldrager terwijl deze in contact is met de bal, zal er geen fout gefloten worden.

Reacties

• Om de inhoud van het antwoord niet te betwisten, maar hoe de regel wordt versterkt, kan hier in Europa iets anders zijn, als je de hand zo erg krijgt dat het de beweging van de baldragers belemmert, zal het een fout worden genoemd volgens de FIBA-regelgeving. Als bewaker speel ik op de middelbare school en heb ik een groot deel van dat soort fouten gehad 🙂 (PS: I ‘ Ik ben me ervan bewust dat de vraag is getagd [nba] maar alleen maar zegt)
• Dat breekt het spel. Kawhi (of elke speler met voldoende grote handen) kan ‘ wordt niet gestopt! Kop de bal gewoon in beide handen en deponeer het in de winkelwagen!

Het hangt er allemaal vanaf in welke context het contact plaatsvindt , wordt het ofwel beoordeeld als incidenteel of illegaal contact. Incidenteel contact wordt beoordeeld als de baldragers “bewegen” niet wordt beïnvloed door het contact. Hier is het relevante deel uit het regelboek van de NBA ( Regel 12 Overtredingen en straffen, onderafdeling B )

b. Contact geïnitieerd door de verdedigende speler die een speler met de bal bewaakt, is niet legaal. Dit contact omvat, maar is niet beperkt tot, onderarm, handen of lichaamscheck.
UITZONDERINGEN:

(1) Een verdediger mag contact met een onderarm uitoefenen op een aanvallende speler met de bal die met zijn rug naar de basket onder de vrije worplijn uitstrekt buiten het onderste verdedigingsvak.

( 2) Een verdediger mag contact met een onderarm en / of één hand met een gebogen elleboog uitoefenen op een aanvallende speler in een post-up positie met de bal in het onderste verdedigingsvak.

(3) Een verdediger mag op elk moment in het onderste verdedigingsvak contact met een onderarm uitoefenen op een aanvallende speler met de bal. De onderarm in de bovenstaande uitzonderingen is uitsluitend bedoeld om een verdedigende positie te behouden.

(4 ) Een verdediger mag zijn been tussen de l bijv. van een aanvallende speler in een post-up positie in de Lower Defensive Box met als doel de defensieve positie te behouden. Als zijn voet de vloer verlaat in een poging zijn tegenstander te ontslaan, is dat onmiddellijk een overtreding.

(5) Incidenteel contact met de hand tegen een aanvallende speler zal worden genegeerd als dit de snelheid, snelheid, balans en / of ritme van de speler niet beïnvloedt.

Dus nee, je kunt de hand van de baldrager niet raken om een schot te stelen of te blokkeren, dat zou een persoonlijke fout zijn.

Reacties

• Ik ben het daar niet mee eens. Bij een poging tot diefstal wordt contact met de hand als incidenteel contact beschouwd. Ga iets verder naar beneden, naar e).
• Als een hand in contact is met de bal, is het contact ALTIJD incidenteel en NOOIT een overtreding. Je kunt ‘ t illegaal contact maken met een hand die in contact is met de bal bij basketbal, behalve misschien door erop te bijten of erop te plassen … dat soort flagrante uitzondering.

Wanneer de hand de bal raakt, beschouwt hij deze als onderdeel van de bal, wat betekent dat het raken van de hand terwijl deze is on the ball wordt niet als fout beschouwd.

Hier de bron van NBA.com – Uitleg van de meest verkeerd begrepen regels van de NBA

Incidenteel contact: Alleen al het feit dat er contact plaatsvindt, doet betekent niet dat er een fout is begaan. Spelers mogen contact maken met andere spelers wanneer ze naar een losse bal reiken, of bij het uitvoeren van normale aanvallende en verdedigende bewegingen. De hand wordt beschouwd als deel van de bal wanneer deze in contact is met de bal en contact met de hand van een speler wanneer deze in contact is met de bal is geen fout.

Opmerkingen

• Dit antwoord vereist wellicht enige verduidelijking; Ik ben er vrij zeker van dat het ‘ een fout is om de hand van de ballcarriers te raken tijdens een steelpoging. Ik ga proberen een tekst uit het rulebook te vinden.
• Dit is correct, binnen bepaalde grenzen. Ik denk dat het ‘ ongeveer even geldig is als het antwoord van @posdef ‘, dat niet specifiek is voor deze situatie. Ik geloof dat de interpretatie hiervan is dat het van toepassing is wanneer de verdedigende speler tegen de bal duwt om een koopje te doen; de hand (maar niet de onderarm) is geldig contact tijdens die poging.

Maakt de hand deel uit van de bal?

k. Een technische fout, onsportieve handeling of een grove fout moet worden gefloten om een deelnemer uit het veld te sturen. Een speler, coach of trainer kan uit het veld worden geworpen wegens: (1) Een elleboogfout die contact maakt op schouderhoogte of lager (2) Elk onsportief gedrag waarbij een technische fout wordt beoordeeld (3) Een flagrante fout waarbij onnodig en / of overmatig contact plaatsvindt

http://www.nba.com/nba101/misunderstood_0708.html

Marginaal / incidenteel contact: terwijl sommige contacten kan optreden tijdens een wedstrijd, betekent dit niet dat er een fout is begaan. Contact dat voortkomt uit een poging van een speler om tegen een tegenstander te spelen of om normale verdedigende of aanvallende bewegingen uit te voeren, mag niet als illegaal worden beschouwd. Spelers mogen normaal lichaamscontact met tegenstanders hebben wanneer ze naar een losse bal reiken als ze allebei dezelfde kans hebben om de bal te pakken. Dit type spel wordt als incidenteel beschouwd als geen van beide op onrechtmatige wijze een voordeel behaalt. De hand wordt beschouwd als “een deel van de bal” wanneer deze in contact is met de bal. Het is geen fout als een verdedigende speler normaal contact maakt met de hand van een speler wanneer deze in contact is met de bal.

In de NBA is het legaal om de hand van een aanvallende speler te raken terwijl deze in contact is met de bal. Het wordt echter alleen als waar beschouwd voor het deel van de hand dat in contact is met de bal. Met andere woorden, als ik met de bal aan het dribbelen ben en ik heb alleen mijn vingertoppen in contact met de bal en jij raakt de rug van mijn hand, dan zou dat een overtreding zijn. Meestal is de kans groter dat hoe verder je in de hand gaat. om een foul gecalld te krijgen. Ik noem deze foul griezel.

In NCAA of middelbare schoolbal is het slaan van de hand een foul. De hand wordt niet beschouwd als onderdeel van de bal.

Straatballers komen de hele tijd in dit argument terecht omdat er geen echte regels zijn voor straatballen. Het kan variëren van baan tot baan en zelfs van wie er op de baan is. De meeste gentleman straatspelers zeggen dat je de jouwe noemt. Dus als je het wilt noemen, kan dat en dan zullen sommige spelers doen alsof je soft bent. Ik zeg dat de hand geen deel uitmaakt van de bal als ik speel. Het ruimt het spel op en heeft de neiging om “foul creep” te stoppen. Als je tijdens het verdedigen in contact komt met de hand / pols / arm van een andere speler, is dat een overtreding. Best makkelijk.

Reacties

• Dit zou een sterker antwoord zijn als je de relevante delen van de NBA, NCAA en middelbare school rulebooks zou kunnen citeren waarop je je antwoord baseert aan.
• Het antwoord zegt ” proof ” en ongeacht hoe correct het is, zonder te verwijzen naar regels of geloofwaardige bronnen, is het niet ‘ t bewijs.

Nee, het is geen fout als je de hand van de baldrager raakt bij een poging om te stelen. Als je de pols slaat, is het een fout, als hij onder de pols is, is het nog steeds een goede verdediging …

Reacties

• @jhon heeft gezegd dat hij bewijs wil dat het slaan van de hand geen fout is, dus je zou moeten overwegen om een bron voor je antwoord te geven

De antwoorden lijken niet te gaan met een opzettelijke volledige armzwaai naar beneden aan een hand. Ik had een man doet me dat met fo rce en ik riepen een fout. Ik heb 45 jaar competitieve bal gespeeld en een volledige zwaai is geen bereik (wat goed is als het de hand en de bal raakt), maar een volledige (opzettelijke) zwaai is dichter bij een flagrante fout (hoewel weliswaar aan de lichtere kant van een) .

Handengedeelte van de balregel is alleen van toepassing op NBA. Er is geen dergelijke regel in FIBA, middelbare school, NCAA of waar dan ook. Hoewel de meeste jongens de regels van de NBA leren en ze op streetball gebruiken, neem ik aan dat dat zo is. Er zijn echter 3 voorwaarden: 1) Moet incidenteel zijn. Naar binnen reiken en de hand raken is ALTIJD fout. Geen uitzondering. Gaan voor een losse bal of knock-away kan in sommige situaties als incidenteel worden beschouwd. 2) Moet de bal tegelijkertijd raken. 3) Heeft geen invloed op het pad, de beweging, de snelheid enz. Van de baldrager. Met andere woorden, het zou een zuivere knock-away moeten zijn die slechts incidenteel een deel van de hand van de bal raakt.

Bron: ikzelf als ref sinds 1998 en als basketbaljournalist in zijn carrière

Reacties

• Welkom bij SE.Sport . Als je meer referenties kunt toevoegen dan je ervaringen, zou dat een beter antwoord zijn
• ” Ikzelf ” isn ‘ een bijzonder overtuigende referentie. Kunt u (bijv.) De juiste stukjes uit de FIBA- en NBA-rulebooks citeren?