Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Reacties

  • Het is niet strikt onjuist, maar je hoort waarschijnlijk eerder het gebeurt al een tijdje .

Antwoord

Het is fout omdat is gebeurd , als de voltooide tijd, duidt op een actie die tijdelijk is, of in ieder geval voltooid; terwijl al een tijdje aangeeft dat er iets voortduurt en de onvolmaakte tijd vereist is. Dus Het gebeurde een tijdje geleden of Het gebeurt al een tijdje , maar niet ? Het gebeurt al een tijdje .

(Veel native speakers zouden dat niet merk zelfs de fout op, maar dat is geen reden om het te accepteren, net zomin als het feit dat veel mensen het niet zouden merken als ze te kort waren veranderd in een winkel, is een reden om het te accepteren als het jou overkomt.)

Opmerkingen

  • Bedankt. Ik had het gevoel dat het onjuist was, maar ik kende niet genoeg grammatica-gerelateerde woordenschat om te verwoorden waarom.
  • Dit is een over-vereenvoudiging van dingen. Durative en statative werkwoorden evenals het koppelen van werkwoorden werken prima met de perfecte (wat geen voltooiing betekent, maar eerder resultaat). “De koningin regeert nu vijf jaar” is prima, net als “Hij ' is nu een week ziek”. Alleen met werkwoorden die lexicaal aorist-achtig zijn, werkt de perfecte ' t niet met imperfectieve tijdframes. Ik ' m niet zeker of happen echt aoristisch genoeg is voor mij dat de zin hier ongrammaticaal is: beter in het progressieve, maar niet ongrammaticaal in het simpele perfect.
  • " Veel native speakers zouden de fout " –darn niet eens opmerken, als je ' t juist. Ik heb ' niet eens iets verkeerds opgemerkt totdat je erop wees. Nu erken ik dat het technisch gezien niet ' t klopt, maar weinig native speakers zouden het kunnen verstaan en het wordt op die manier routinematig gebruikt.

Answer

Het is nu een tijdje geleden gebeurd.

of

Het gebeurt al een tijdje.

“Is gebeurd” betekent dat het een kortstondige gebeurtenis was, die tot nu toe gevolgen heeft gehad, maar de gebeurtenis zelf heeft tot nu toe “niet geduurd. Zeg:” Polen is al een tijdje geleden lid van de Europese Unie. ” nog steeds lid van de EU, maar het moment van toetreding was tien jaar of langer geleden.

“Has been happening” betekent een proces dat tot nu toe continu is of zich herhaalt. “Oekraïne heeft geprobeerd lid te worden van de EU voor al een tijdje “. Hun kandidatuur begon lang geleden, maar om verschillende redenen hield het hen tegen. Ze willen nog steeds lid worden van de EU, maar het gebeurt nog steeds niet.

Nu wordt” voor “gebruikt te ontwerpen na een bepaalde periode, “voor de afgelopen vijf jaar”. Als je een tijdstip wilt kiezen, gebruik je vijf jaar geleden . Dus voor gaat met continu, was . Als je perfect verleden tijd, hebben gedaan gebruikt, moet je een punt aangeven in tijd, of een periode die al is afgelopen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *