Onlangs heb ik nagedacht over de kosten en haalbaarheid van het bouwen van een huis versus het kopen van een gebruikt huis. In mijn ontwerp ben ik uitgegaan van een zeshoek als de logische vorm voor het frame, die ik overweeg voor metselwerk. Dit zou een groot huis zijn, waarbij elke kant minstens 9 meter breed is. De voordelen van een zeshoek liggen voor de hand: eenvoudige dakvorm, geen valleien, ruimtebesparend, warmte-efficiënt (dit zou in New England zijn en onderhevig aan koude winters), goede windbestendigheid.

Wat ik niet kan begrijpen waarom er niemand lijkt te zijn die zeshoekige huizen bouwt? Het enige opmerkelijke gebouw dat ik überhaupt kon vinden was het Hooggerechtshof.

Mogelijke verklaringen zijn dat de vorm duur is voor kleine huizen vanwege de 6 hoeken, maar voor een groot huis als het mijne komen de kamervormen goed uit, in feite zijn ze beter dan een blokhuis. Misschien is het gewoon traditie? Mensen vinden het niet leuk omdat het op een kerk lijkt? Bouwers hebben enige bezwaren tegen hoeken van 60 graden?

Wat is de reden dat er geen zeshoekige huizen zijn?

Opmerkingen

  • Overweeg in plaats daarvan een Octagon-huis. Er zijn ‘ s ten minste een redelijk aantal bestaande voorbeelden waaruit ontwerpdetails kunnen worden samengesteld: en.wikipedia.org/wiki/List_of_octagon_houses
  • Ik ‘ m niet zeker of ik volg hoe die ‘ voor de hand liggende ‘ voordelen zijn anders dan via een vierkant huis. Maar ja, de reden waarom mensen ze niet ‘ bouwen, is dat hoeken van 90 graden goedkoper zijn om te bouwen.
  • (Dat gezegd hebbende, als je ‘ die goedkoop willen bouwen, en zoals het idee van ronde woningen, misschien een yurt overwegen.)
  • De eerste twee metselaars die je benadert om een offerte aan te vragen voor een achthoekig blok stichting zal lachen en wie je ook inhuurt, zal je willen vermoorden. Probeer een model van dit huis te bouwen met Lincoln-logboeken om het probleem te begrijpen.
  • Zeshoek, niet achthoekige Dopey.

Antwoord

Bouwonderdelen, bouwgereedschappen, bouwtechnieken en bouwvaardigheden zijn allemaal gebaseerd op vierkante muren. Met bouwdelen heb je dingen zoals stenen met 4 zijden, houten omhulling met rechte randen, om nog maar te zwijgen van noppen, gipsplaat en de meeste andere bouwmaterialen met fabrieksranden. Met gereedschappen, kadervierkanten, waterpassen, snelheidsvierkanten en hoekgereedschappen voor gipsplaatmodder en verf, zijn allemaal gebaseerd op hoeken van 90 graden.

De belangrijkste reden voor mij zijn echter bouwtechnieken en vaardigheden. Met sneden van 90 graden maakt een boven- / onderplaat voor het inlijsten van de muur niet uit of deze ondersteboven staat. U hoeft zich geen zorgen te maken over aan welke kant van de omlijsting de metingen zijn gebaseerd, omdat het dezelfde meting moet zijn. Bij het controleren of de muren zijn uitgelijnd, gebruiken bouwers 3-4-5 driehoeken en meten ze de diagonalen van een rechthoek om ervoor te zorgen dat dat ze vierkant zijn.

Ten slotte worden veel huizen gebouwd op kavels die vaak parallelle zijden hebben en worden huizen vaak gebouwd om het gebruik van deze kavels te maximaliseren.

Bij het bouwen van dingen die niet “t vierkant, er is ook een verhoogd risico op verspilling door fouten. Construeer de omlijsting met de hoek van 60 graden omgekeerd en je zult waarschijnlijk een deel van de omlijsting moeten weggooien. En voor de gevelbekleding / afwerking, zult u eindigen met veel uitsnijdingen voor bakstenen of aangepaste hoekstukken voor gevelbekleding. Met de toegevoegde materialen en arbeid verhoogt dit aanzienlijk de kosten van het bouwen van een huis.

Opmerkingen

  • Plus het plaatsen van meubels kan lastig zijn. Er was hier een geodetische koepel en een steile A-frame-rage. De eerste heeft altijd bolvormige koepels van verspilde ruimte achter alles, de tweede heeft grote prismas van verspilde ruimte achter alles. Het ene achthoekige huis hier heeft problemen met hoeken (denk aan een A-frame dat op zijn kant is gelegd voor de kamers). Het meest economische is om het vierkant te bouwen om het oppervlak te verkleinen en ervoor te zorgen dat de hoeken zijn volledig geïsoleerd zonder dode ruimte in de voeg (de gebruikelijke zonde die wordt gevonden voor waarom je koude hoeken hebt).
  • Goede vangst @FiascoLabs. Daar ‘ s ook dingen als keukenkasten die erg vervelend zijn als de muren net een beetje scheef staan, bijna alles in huis is ontworpen voor vierkante muren.
  • Precies, je hebt slechts drie bruikbare muren in een achthoek, de gebruikte ruimte moet ver weg zijn van de ingang en de hoeken. Ingebouwde kasten die zijn gemaakt in een poging om de verspilde ruimte in de hoeken te gebruiken, hebben vreemde hoeken en omsluiten een vliegervormige ruimte waarin spullen kunnen verdwalen. Het gebied is erg interessant om in te wonen als je van de lateraal denken ” levensstijl. Maar zelden blijven de mensen die het oorspronkelijk hebben gebouwd erin.
  • Het huis verderop in de straat is een driedubbele achthoekige structuur.De oorspronkelijke eigenaar was een architect, dus figuur. Het frame en het dak waren een totale nachtmerrie. de kosten per vierkante voet waren waarschijnlijk 50 tot 60% meer dan bij conventionele hoeken van 90 graden.
  • Geen fouten nodig – zeshoek, achthoek, geodetische koepel – u kunt verwachten dat u VEEL schroot van rechthoekige bouwmaterialen in de afvalcontainer. Je krijgt veel schattige kleine driehoekjes waar je geen gebruik van kunt maken … Dus er is ‘ veel afval.

Antwoord

Ik woon in een gebied met minstens 3 of 4 N-hoek (niet noodzakelijk achthoekige) huizen. Ik ben binnen geweest en als huisfanaat heb ik de eigenaren veel vragen gesteld.

Dit is wat ik heb opgepikt:

  • Ze houden van het huis
  • Het is VEEL groter dan het van buitenaf lijkt. Zoals de meeste huizen in de buurt, is dit in het bereik van 2000-2800 ft².
  • Kasten was geen probleem. De keuken beslaat een groot deel van de diameter van het huis, dus niet langs de buitenkant muren behalve één kant. (Kanttekening: de keuken is best mooi en het ontwerp werkt erg goed).
  • Velen zijn gebouwd, waarschijnlijk van dezelfde aannemer. We bevinden ons in een gebied met weinig inwoners, dus als we een aannemer hebben met dergelijke ervaring, doet u dat waarschijnlijk ook.
  • Vanwege de pseudo-curve van het dak is het uitzicht bijzonder geweldig in dit huis omdat de ramen die uitkijken op de vallei zowel naar buiten als naar boven zonder onderbreking kijken.

Minpunten:

  • Afgelopen zaterdag zei ik nog over hoe re-roofing moet zijn erg interessant. Veel van de gordelroos zijn gebogen over de diagonalen die elke driehoek met elkaar verbinden. Ze huurden een dakbedekkingsbedrijf in dat het werk prima deed, maar het is beter aan de achterkant dan aan de voorkant waar ze begonnen. Dus als je een bolvormig dak hebt gebouwd, zorg er dan voor dat ze aan de achterkant van het huis gaan shingelen.
  • Ziet er klein uit voor het interne volume.
  • Het vervangen van de kijkvensters die ik noemde, werd gedaan door de eigenaar en vereiste touwophanging aan de bovenkant van het dak omdat er geen veilig oppervlak is om te staan.

We wonen in een gebied dat in de winter behoorlijk koud wordt, maar ik heb geen informatie over hun HVAC-kosten. Ik “zou zeggen dat het VEEL belangrijker is om je huis te bouwen met behulp van schuimisolatie met gesloten cellen, dan om het huis een bepaalde vorm te geven als het doel is om energiekosten te besparen.

Hier” een kaart van een van de huizen: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102, -112.4149699,51m / data =! 3m1! 1e3

Answer

Ik ben het met anderen eens … de hoeveelheid maatwerk die nodig is, zal uw budget vernietigen. Op maat gemaakte vloeren, op maat gesneden gipsplaat, op maat gemaakte houten lijst, op maat gemaakte keuken. Alles wordt eenmalig met de hand gemaakt. Het zou me niet verbazen als de uiteindelijke kosten dubbel wat u zou betalen voor een vierkant huis met vergelijkbaar beeldmateriaal, en wat u veel langer zou kosten om te bouwen.

Als u zich zorgen maakt over warmte-efficiëntie (en dat zou u , in New England), geef dan een fractie van dat geld uit aan extra isolatie en een hoogrenderende oven.

Bewerken

Ik wil niet pessimistisch klinken over een zeshoekig huis. Klinkt als een heel gaaf idee, en als je een passie hebt voor het bouwen van een ongewoon huis, weet ik zeker dat je een aannemer zult vinden die met je wil samenwerken. Als een aannemer je uitlacht, vertel hem dan dat hij zojuist een grote baan heeft verloren.

Wees maar niet teleurgesteld over het maken van een “efficiënter” huis. Een zeshoekig huis gaat zeker meer geld kosten en het zal zichzelf niet terugbetalen in energiebesparing. Maar dat betekent niet dat je het niet zou moeten doen. Roestvrijstalen apparaten en granieten toonbanken betalen zichzelf ook niet terug; mensen installeren ze omdat ze ze leuk vinden.

Reacties

  • Akkoord. Alle groene gebouwen waar ik ‘ bij betrokken ben geweest, waren gericht op diepere buitenmuren (minimaal 2×6), veel weerbestendige afdichting, nieuwere efficiëntere ramen en deuren en zeer efficiënte apparaten. Wanneer de woning zo krap wordt, moet u een ventilatie met warmteterugwinning (HRV) voor verse lucht invoeren.

Antwoord

Er zijn veel redenen waarom je niet veel ronde huizen ziet (dit geldt ook voor achthoekige en zeshoeken).

Traditie

De meeste huizen die in de Verenigde Staten werden gebouwd, te beginnen met de koloniale periode, waren rechthoekig. De Europese kolonisten namen ontwerpen uit hun thuisland en repliceerden ze hier. Vanaf dat moment, vooral in de oostkust, veel huizen hadden een soortgelijk uiterlijk.

Eenvoudig te bouwen

Het is veel gemakkelijker om een rechthoekig gebouw te plannen dan een rond gebouw Zelfs met moderne technologie kunnen deze hoeken moeilijk te berekenen en te snijden zijn.Het zou veel moeilijker zijn geweest om dit soort gebouwen te bouwen zonder de hulp van elektrisch gereedschap, CAD-programmas, enz.

Interieurontwerp

Ronde huizen zijn een uitdaging om de binnenruimte te plannen. Kamers hebben meestal vreemde vormen en er zijn vaak vreemde kleine nissen en verlaten ruimtes. Het opsplitsen van kamers is als het proberen om een aantal vierkanten gelijkmatig in een cirkel te passen. Het kan worden gedaan, maar het vergt nogal wat meer planning.

Efficiëntie

Een rond huis zal niet veel efficiënter of zelfs efficiënter zijn dan een rechthoekig huis wat betreft energieverbruik. Elk huis dat goed is geïsoleerd en een efficiënte HVAC heeft, zal ongeveer hetzelfde presteren.

Onderhoud

Zoals een andere gebruiker opmerkte, zullen sommige dingen moeilijker te onderhouden zijn, zoals als het dak. De meeste dakdekkers hebben “niet veel ervaring met deze gebouwen en er zal vallen en opstaan zijn.

Antwoord

IIRC, alle latere huizen van Frank Lloyd Wright zijn gebouwd op een 120 ° -raster. Als je meer over hen wilt weten, ga dan naar je plaatselijke architectuurschool en verdiep je in hun bibliotheek; de meeste architectuurbibliotheken hebben boeken over Wright geeft gedetailleerde tekeningen op schaal van zijn gebouwen.

Opmerkingen

  • Dit is meer een opmerking dan een antwoord.
  • Het antwoord is ja. Wright deed het, en de resulterende gebouwen zijn zeer geliefd.

Antwoord

Ter referentie, er zijn twee -verhaal zeshoekige appartementsgebouwen in Waveland, Mississippi die een gemeenschappelijke muur delen en in kwadranten zijn verdeeld in het interieur.

zeshoekige appartementsgebouwen met twee verdiepingen

hexagonaal appartementsgebouw

Antwoord

Wow: praat over “denken in de doos”. Ik “bouw al jaren” vreemd gevormde “huizen, en de Hexagon is verreweg de meest efficiënte, akoestisch verantwoorde en sterkste constructie om te bouwen. Nee, het hoeft niet veel extra te kosten. De truc is om van tevoren de wiskunde uit te voeren om zo efficiënt mogelijk gebruik te maken van dimensionale (vooral plaatmateriaal) materialen, of om weg te gaan van de “2×4” mentale gevangenis en native (geramde aarde, blok, adobe, strobaal, hout frame, enz.) materialen die niet “worden beperkt door” conventionele “(denk: industriële”) productiemethoden. Er zijn specifieke maten die zeer goed gebruik maken van “houthandel” -materialen. De truc is om restanten (vooral metalen dakbedekking) bij te houden om elders in omgekeerde richting te gebruiken. Of maak een aardedak (veel betere isolatie en mooi). Laat gordelroos lang op de heupen lopen en snijd op het hoogtepunt. Een beetje planning en kasten passen er gemakkelijk in. Over afval gesproken: de # 1 bron van stortafval is conventionele (box) constructie!

Answer

Hawaï en andere eilanden bouwen deze achthoekige huizen, maar ik geef de voorkeur aan metalen frames, dus ging ik verder met het onderzoek. Ik ben geen bouwer, maar het lijkt op deze site met formaten tot 70 “: http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php plus mijn favoriet huisplan: http://www.coolhouseplans.com/details.html?pid=chp-19987 zou kunnen werken met meerdere units. Ik ben echter niet ver genoeg om de structurele integriteit te bepalen en kosten dus beschouw het als een idee.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *