Het is normaal dat dingen worden beschreven als de ” gouden standaard “. Het betekent dat iets het beste is en het ideaal is waarmee andere dingen kunnen worden vergeleken; het kan niet worden vervangen.

Ik zie het vaak gebruikt in het medische domein , waar een bepaalde diagnostische test (bijv. het nasofaryngeale uitstrijkje PCR test op infectie met het Coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt) wordt als de meest nauwkeurige beschouwd en vervolgens worden andere tests (bijvoorbeeld goedkopere of snellere tests) geëvalueerd op basis van deze benchmark.

De etymologie wordt behandeld in nog een vraag . Kort gezegd is het afgeleid van het historische monetaire systeem waarin de waarde van alle valuta (bijv. Amerikaanse dollar) is gekoppeld aan de waarde van goud (dwz het metaal) . Dus goud was het ding waartegen de waarde van alle andere valutas werd gemeten.

Ik vind deze term niet leuk en zou het graag willen vermijden.

Ten eerste, de gewenste betekenis is niet overheersend; als u op internet zoekt naar ” gouden standaard ” je krijgt meestal resultaten voor het monetaire systeem, niet voor de algemenere zin.

Ten tweede is de etymologie achterhaald; de oorspronkelijke betekenis van de term heeft nu de tegenovergestelde connotatie. De monetaire goudstandaard is verlaten in de jaren zeventig. Economen beschouwen de gouden standaard als een slecht monetair systeem. Dus als u geïnteresseerd bent in economie en geschiedenis, kunt u de term ” gouden standaard ” wordt in feite geassocieerd met verouderd en gebrekkig zijn – wat bijna het tegenovergestelde is van de bedoelde betekenis. (Natuurlijk zijn veel mensen zich niet bewust van de oorspronkelijke betekenis van de term. Maar het is co uld have a resurgance. )

(Een opmerking in reactie op opmerkingen: waarom ik deze term wil vermijden, is relevant, maar niet essentieel, voor de vraag. Als u geen probleem met de term ziet, kan de vraag hoe dan ook worden beantwoord.)

Mijn vraag: Is er een betere zin om te gebruiken in plaats van ” gouden standaard “? Welke term zou kunnen worden gebruikt in een medische studie waarin een nieuwe diagnostische test wordt vergeleken met de gouden standaardtest? Ik ken geen goed alternatief dat in wezen dezelfde betekenis heeft. Hier zijn twee voorbeeldzinnen waarvan ik een vervanging zou willen:

  1. Een neusuitstrijkje is de gouden standaard voor het diagnosticeren van COVID-19.
  1. De IPK diende als de gouden standaard voor alle schalen van 1889 tot 2019.

De beste vervanger die ik kan bedenken van is ” officieel, ” zoals in ” een nasaal uitstrijkje is de officiële manier om diagnosticeer COVID-19 “. ” Officieel ” impliceert een vorm van uniekheid. Maar ” officieel ” impliceert het bestaan van een of andere autoriteit die het deze aanduiding geeft (in tegenstelling tot wetenschappelijke consensus).

Een gerelateerde vraag vraagt om een ” misschien humoristisch ” alternatief – de suggestie daar, ” moeder van alle “, is hier niet geschikt. (Er is ook een vraag over een antoniem .)


In reactie op de antwoorden en opmerkingen die de premisse van deze vraag in twijfel trekken: Ik heb persoonlijk een negatieve associatie met de zin ” gouden standaard ” omdat ik weet mensen die pleiten voor terugkeer naar de gouden standaard of het moderne equivalent daarvan, Bitcoin , en hebben het onderwerp uitvoerig besproken. Verschillende prominente Amerikaanse politici blijven pleiten voor een terugkeer naar de gouden standaard. Beweren dat niemand de zin in termen van monetair beleid zal interpreteren, is dus gewoon niet overtuigend.

Opmerkingen

  • In de datawetenschap community, ‘ gouden standaard ‘ wordt vaak gebruikt, maar ook ‘ grondwaarheid ‘ of gewoon ‘ standaard ‘. Soms worden eenvoudig ‘ gelabelde gegevens ‘ gebruikt.Hoewel ‘ benchmark ‘ misschien niet-technisch werkt, wordt deze in technische gebieden meestal gereserveerd voor een vergelijkingswaarde (of de set die die meting laat zien) van een algemene kwaliteitsmaatregel zoals snelheid of nauwkeurigheid. ‘ gouden standaard ‘ wordt als correct gelabeld beschouwd, terwijl ‘ benchmark ‘ is een (goed) doel dat moet worden overtroffen.
  • Hoewel je het vraagt op een algemene ‘ Engelse taal ‘ site, wil je deze vraag misschien stellen op Cross Validated om de woorden te krijgen die die specifieke community gebruikt (dat is degene die jij geven om).
  • Ik had niet nagedacht over uw punt dat de ” gouden standaard ” zelf verouderd is, dus sommige mensen lezen ” de gouden standaard ” misschien niet op een positieve manier. Ik denk niet ‘ niet dat het ‘ s wijdverspreid is, maar toch een terecht punt. Uw vraag kan echter beter worden ontvangen als u de punten over Google Zoeken naar beneden bewerkt (het inschatten van Google-hits is in feite zinloos) en de paragraaf over etymologie – die, zoals anderen hebben uitgelegd, niet ‘ is Hoe talen werken.
  • @Thomas, ik ben het van harte met je eens. De persoon die het voor het eerst op deze manier gebruikte, was ofwel een erg slechte punster of gewoon een oude onwetende. Dat gezegd hebbende, ben ik in mijn zoektocht naar andere woorden ‘ niet veel tegengekomen van mensen die de ” gouden standaard ” zal accepteren. Zoals vermeld in dit Wikipedia-artikel ( en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard_(test)#In_medicine ), beveelt de AMA-handleiding criterium standaard ” (of een editie ervan deed het; ik ‘ weet niet wat de huidige versie zegt). Toen ik ‘ auteurs om een vervanger vroeg, stelde men de ” beste methode voor. ”
  • De etymologie van een woord dicteert niet de betekenis ervan. Uw afkeer van het gebruik van ” gouden standaard ” is zinloos pedant. Uiteraard kan ik ‘ niet zeggen ” niemand zal de zin interpreteren in termen van monetair beleid ” omdat je dat hebt gedaan, maar de overgrote meerderheid van de mensen niet. Net zoals wanneer je zegt ” decimeer “, zal de meerderheid van de mensen niet denken ” hebben 1 / 10e van ” gedood, ze ‘ zullen ” bijna volledig denken vernietigd ”

Antwoord

Is er een betere term om te gebruiken in plaats van “gouden standaard”.

Waarschijnlijk niet – het is nogal een precieze term.

Ik moet enkele van uw aannames in twijfel trekken:

Het is normaal dat dingen worden beschreven als de ” gouden standaard “. Het betekent dat iets het beste is en het ideaal waarmee andere dingen moeten worden vergeleken.

Dit is juist. Goud biedt een bron van absolute waarde en dus een vergelijkende basislijn voor waarde. Dit vloeit voort uit de pure wenselijkheid van goud dat helemaal geen praktisch nut had en dus niet onderhevig was aan marktoverwegingen, maar dat het werd geprijsd op een verhouding van wat de som van de economie zou kunnen betalen.

Ik hou niet van deze term.

Helaas is het onwaarschijnlijk dat iemands subjectieve mening van invloed zijn op de evolutie van de taal.

Ten eerste is het verwarrend;

Het is helemaal niet verwarrend. ” Een gouden standaard voor X ” is die standaard waarmee alle andere Xen zijn beoordeeld.

als je Google ” gouden standaard ” je krijgt meestal resultaten voor het monetaire concept, niet voor de algemenere zin.

Dit is geen argument. Google weerspiegelt waar de wereld over praat. een keer. Het is e Noten zijn niet op betekenis gesorteerd. Het is geen woordenboek.

Ten tweede is de etymologie verbroken; de monetaire goudstandaard werd in feite verlaten in de jaren zeventig.

Dit is onjuist. U heeft de etymologie gegeven.Mensen begrijpen de etymologie, en zelfs als ze dat niet weten (wat onwaarschijnlijk is), weten ze welke betekenis de zin overbrengt.

Ik zie het vaak in de medisch domein, waar een bepaalde diagnostische test … als de meest nauwkeurige wordt beschouwd en en andere tests … vervolgens worden geëvalueerd op basis van deze benchmark.

Dat is precies wat er gebeurt met goud en geld.

Woorden en uitdrukkingen ontwikkelen zich in de loop van de jaren. Gespecialiseerde concepten vormen vaak aantrekkelijke parallellen en dus zal een woord of zin zich uitbreiden in zijn betekenis als een metafoor. Metafoor is goed ingeburgerd in het Engels.

Van de bovenstaande keuzes zou ik ” paradigma ” of ” benchmark ” als een nauw synoniem.

OED

Paradigma: 4. Een conceptueel of methodologisch model dat ten grondslag ligt aan de theorieën en praktijken van een wetenschap of discipline op een bepaald moment; (vandaar) een algemeen aanvaard wereldbeeld.

1962 TS Kuhn Struct. Sci. Revol. ii. 10 Normale wetenschap betekent onderzoek dat stevig is gebaseerd op een of meer wetenschappelijke prestaties uit het verleden … waarvan een bepaalde wetenschappelijke gemeenschap erkent … dat het de basis vormt voor haar verdere praktijk … Ik … verwijs naar [deze prestaties] als paradigms.

Benchmark: 2.a. Bij langdurig gebruik. Een referentiepunt, in het bijzonder. een waaruit metingen kunnen worden verricht; iets dat dient als een standaard waarmee andere soortgelijke dingen kunnen worden gemeten of geëvalueerd ;

1986 J. Cox Spirit of Gardening 70 Een bosbessentaart die tot op de dag van vandaag de maatstaf blijft waaraan alle volgende taarten worden afgemeten.

Reacties

  • Alle reacties zijn verwijderd omdat het slechts een slingerwedstrijd was. Als je een antwoord leuk vindt, stem het dan op; als je ‘ niet denkt dat een antwoord nuttig is; stem het af. Als er iets feitelijk mis is met een antwoord, of als je misschien nog meer nuttige informatie kunt verstrekken, voeg dan een opmerking toe.
  • Dit antwoord kan worden verbeterd door de eerste helft te verwijderen, omdat het de vraag niet beantwoordt.
  • ” Goud biedt een bron van absolute waarde. ” Bekritiseer hier snel dat – vooral omdat het ‘ nu een handelswaar is – de waarde van goud niet echt constant is; als iemand meerdere metrische tonnen puur oud goud vindt tijdens het opgraven van een kelder, zal de wereldwijde waarde van goud veranderen.

Antwoord

Volgens Merriam-Webster zijn er twee betekenissen van gouden standaard . De eerste is de economische betekenis die niet “niet gewenst is.

De volgende is de tweede betekenis:

2 : BENCHMARK sense 1a

In plaats van een van verschillende synoniemen, wordt het specifiek genoemd in de definitie, wat betekent dat het in de betekenis het dichtst in de buurt komt van synoniemen – althans volgens dit woordenboek.

Kijkend naar die betekenis van benchmark , we zien dit:

1 a : iets dat dient als een standaard waaraan anderen kunnen worden gemeten of beoordeeld als
// een aandeel waarvan de prestatie een benchmark is waartegen andere aandelen kunnen worden gemeten

De andere gerelateerde sub -zin die bijdraagt aan het specifieke gevoel van testen in de vraag is dit:

1 c : een gestandaardiseerd probleem of test die dient als basis voor evaluatie of vergelijking (vanaf de prestaties van het computersysteem)


Hoewel andere synoniemen ook dichtbij zijn, lijkt het erop dat dit degene is die het dichtst in de buurt komt .


Merk echter op wat de Oxford (Lexico) -definitie zegt over de tweede betekenis van de gouden standaard :

1.1 A ding van superieure kwaliteit dat dient als referentiepunt waarmee andere dingen van zijn soort kunnen worden vergeleken.
moedermelk is de gouden standaard waarmee babyvoeding wordt gemeten

De definitie van Oxford verwijst zelfs niet naar benchmark of enig ander synoniem.De definitie die het geeft is zelfs nog nauwkeuriger dan alleen benchmark , aangezien het definieert als ” een referentiepunt ” en ” van superieure kwaliteit . ”

Het maakt niet echt uit wat zijn etymologie is, alleen wat zijn huidige definitie en zintuigen zijn.

Als zodanig, Ik denk dat het een misvatting is te denken dat gouden standaard eigenlijk het verkeerde woord (of term) is om te gebruiken. Omdat het een tweede betekenis heeft, een die veel nauwkeuriger is dan welk synoniem dan ook, althans volgens Oxford, zou ik het gewoon blijven gebruiken.

Zo niet, dan benchmark komt nog steeds het dichtst in de buurt van de synoniemen.

Reacties

  • Bedankt. Ik denk dat benchmark waarschijnlijk de beste vervanger is. Hoewel benchmarks niet uniek zijn.
  • Zou volgens het Oxford-antwoord geen ‘ t referentie een acceptabel alternatief zijn?
  • @ThePainfull: reference is echter veel onduidelijker. Gouden standaard heeft slechts twee gemeenschappelijke betekenissen, en ze ‘ zijn zo duidelijk dat praktische verwarring tussen hen zeldzaam is.
  • Ik zou willen zeggen dat de economische betekenis zeer relevant is — en samen met de historische context de uitdrukking veel gemakkelijker te begrijpen maakt —- aangezien andere toepassingen duidelijk een metafoor zijn naar de economisch technische term. Een ” gouden standaard ” domineerde ooit de economie van waarschijnlijk elk westers land op een bepaald moment.
  • @ Thomas: ” benchmark ” is een slechte vervanging. Ik vermoed dat de ” gouden ” in deze context van ” gouden standaard ” lijkt meer op ” gouden medaille ” rankings in competities dan op de economische betekenis van ” gouden standaard “. Het suggereert een superieure behandeling, niet alleen het absolute minimum dat geldt voor ” benchmark “.

Antwoord

Beste praktijken (beste praktijken uit de branche, beste praktijken, enz.). Als je wilt benadrukken dat je het probeert te verbeteren, zou je de huidige best practice kunnen noemen.

Van Lexico.com :

commerciële of professionele procedures die worden geaccepteerd of voorgeschreven als correct of meest effectief.

Er zijn enkele toepassingen die specifiek zijn voor de gezondheidszorg, van een hele Wikipedia-pagina met toepassingen :

Door onderzoek gevalideerde beste praktijk: een programma, activiteit of strategie met de hoogste mate van bewezen effectiviteit, ondersteund door objectief en uitgebreid onderzoek en evaluatie.

Opmerkingen

  • In de geneeskunde kan het onder bepaalde omstandigheden de beste praktijk zijn om een diagnostische test te gebruiken die gemakkelijk toe te passen is, snel resultaten oplevert, geen significante risicos oplevert, en is over het algemeen betrouwbaar, ook al is het niet perfect betrouwbaar. De gouden standaard is misschien een test die duur, traag, omslachtig is en daarom maar zelden wordt gebruikt. Met andere woorden, het concept van de gouden standaard negeert kosteneffectiviteit, die relevant is voor wat de beste praktijk is.

Antwoord

Een ander woord dat hier kan worden gebruikt is toetssteen .

Toetssteen: Een gevestigde norm of principe waaraan iets wordt beoordeeld.

Voorbeeld: tot relatief recent was de Japanse auto-industrie de toetssteen van internationaal succes. [Cambridge English Dictionary]

Exemplar kan ook worden gebruikt.

Ik denk dat toonaangevende technieken goed zouden werken in uw voorbeelden.

U kunt * gold standard ook vervangen door paradigma (formeel) of paragon (hoewel ik ze nog nooit heb gehoord gebruikt in medische studies).

Paradigma (zelfstandig naamwoord): Een model van iets, of een heel duidelijk en typisch voorbeeld van iets.

Voorbeeld: Sommige van deze docenten hopen een verandering teweeg te brengen in het huidige culturele paradigma. [Cambridge English Dictionary]

Reacties

  • Toetssteen is goed, maar ik denk niet ‘ niet dat paradigma wordt gebruikt als equivalent van gouden standaard.
  • Paradigma , in zijn oorspronkelijke betekenis, brengt heel goed het idee van de standaardversie van iets over, waartegen al zijn andere versies worden beoordeeld: hoe dichter een bepaalde versie bij het paradigma komt, hoe beter het is. In wetenschappelijke contexten wordt dat woord echter sinds de jaren zestig op grote schaal gebruikt in de speciale betekenis die eraan werd gegeven in Thomas Kuhn ‘ s The Structure van wetenschappelijke revoluties , en dat zou waarschijnlijk interfereren met elke poging om het voor een ander doel te gebruiken.

Antwoord

Persoonlijk gebruik ik graag het woord ” epitome “. Bekijk de definitie ervan in het Oxford English Dictionary:

epitome : een persoon of ding dat een perfect voorbeeld is van een bepaalde kwaliteit of type.

Antwoord

Misschien is het woord dat u zoekt een van de volgende: ” typisch , ” ” benchmark, ” of ” standaard. ”

” Typisch ” (bijvoeglijk naamwoord) is gedefinieerd als:

Vertegenwoordigt het meest perfecte of typische voorbeeld van een kwaliteit of klasse. [ Lexico ]

” Wees nchmark ” (zelfstandig naamwoord) wordt gedefinieerd als:

Een standaard of referentiepunt waartegen dingen kunnen zijn vergeleken of beoordeeld. [ Lexico ]

” Standaard ” (zelfstandig naamwoord + bijvoeglijk naamwoord) wordt gedefinieerd als:

(zelfstandig naamwoord) Een idee of ding gebruikt als een maat, norm of model in vergelijkende evaluaties. [ Lexico ]

(bijvoeglijk naamwoord) Gebruikt of geaccepteerd als normaal of gemiddeld. [ Lexico ]

Reacties

  • Het probleem met standard (zonder gold ) is dat wat tegen de gouden standaard wordt beoordeeld, zelf een standaard kan zijn. Het OP heeft een term nodig die de gouden standaard onderscheidt van de mindere, afgeleide standaarden.
  • @ jsw29 Dat is een goed punt, maar het OP vraagt om een woord dat vergelijkt met ” een nieuwe diagnostische test tegen de gouden standaardtest. ” Het woord ” new ” betekent dat het OP niet noodzakelijk standaarden vergelijkt met de gouden standaard, maar eerder dingen van onbekende kwaliteit met de standaard. Ik ga ermee akkoord dat ” standard ” niet ‘ zo goed is als ” typisch ” en ” benchmark, ” maar het is nog steeds voldoet aan de vereisten van het OP.

Antwoord

Vooral in de medische wereld diagnostiek, wat vandaag de gouden standaard is, kan morgen worden vervangen door betere methoden. Dat is in feite wat de meeste mensen die betere methoden onderzoeken actief proberen te doen.

Daarom denk ik dat een betere term state-of-the-art , die als zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord kan worden gebruikt, net als ” gouden standaard “. Dit geeft nauwkeurig aan dat we het hebben over de huidige toestand, niet een of ander abstract ideaal.

Merriam-Webster :

zijnde de nieuwste methoden, concepten, informatie of stijlen

Lexico :

Behorend of gerelateerd aan de meest recente fase van technologische ontwikkeling; de nieuwste technieken of apparatuur hebben of gebruiken.

Reacties

  • Bedankt. Maar de mogelijkheid om door betere methoden te worden vervangen, is eigenlijk niet iets waarvan ik wil dat mensen er aan denken. Ik ‘ ben op zoek naar iets meer zoals ” officieel “.
  • State of the art is een heel ander concept dan de gouden standaard . Wat een diagnostische procedure of een meetinstrument tot de gouden standaard maakt, is dat de aard ervan zo nauw verwant is aan wat er wordt getest, dat het moeilijk voor te stellen is dat het verkeerd is. De resultaten van hightech, ultramoderne gadgets zijn daarentegen meestal veel stappen verwijderd van wat ze meten. Deze gadgets zijn misschien wel het allerbeste om te gebruiken vanwege hun gemak, betaalbaarheid, enz., Maar dergelijke overwegingen zijn niet relevant als iets een gouden standaard is.
  • Ik zie ” gouden standaard ” en ” ultramodern ” meer als tegenstellingen – ” gouden standaard ” en tevens ” standaard ” / ” benchmark ” / ” meetstok ” / … impliceren ook universeel geaccepteerd te zijn versus ” ultramodern ” is slechts de nieuwste en beste, maar niet noodzakelijk bewezen.
  • @Thomas ” Gouden standaard ” betekent precies wat u ‘ op zoek naar. Gebruik het.

Antwoord

Na wat zoeken denk ik dat het beste alternatief is:

Definitief

Van Merriam-Webster :

Definitief . Adjective.

  1. dienen om een definitieve oplossing te bieden of om een situatie een definitieve overwinning te geven. Bijv. kon geen definitieve diagnose geven.
  2. gezaghebbend en ogenschijnlijk volledig. Bijv. een definitieve kritische biografie.
  3. dient om nauwkeurig te definiëren of te specificeren. Bijv. stelde definitieve richtlijnen vast voor het veroordelen van criminelen.
  4. dient als perfect voorbeeld: KWINTESSENTIEEL. Bijv. een definitieve bourgeois.

De voorbeeldzinnen in de vraag worden de volgende.

  1. Een neusuitstrijkje is de definitieve test voor het diagnosticeren van COVID-19.
  2. De IPK diende als de definitieve standaard voor alle schalen van 1889 tot 2019.

Het is geen perfecte vervanging omdat het een bijvoeglijk naamwoord is in plaats van een zelfstandig naamwoord, maar het is goed voldoende.

Antwoord

Ter ondersteuning van Paragon (al terloops genoemd): etymonline zegt:

” een model of patroon van bijzondere uitmuntendheid of perfectie; een persoon van opperste verdienste of voortreffelijkheid, ” 1540s, uit het Middelfranse paragon ” een model, patroon of excellence ”

Maar , de draad verder volgend, blijkt het een etymologische afstammeling te zijn van een woord dat (in feite) ” toetssteen ” betekent, wat natuurlijk , is nauw verwant aan de controversiële geliefde of veel gehate ” gouden standaard “.

Mirriam-Webster neemt deze informatie rechtstreeks op zonder je zorgen te maken over de Fransen:

Zelfstandig naamwoord
… is afgeleid van het oud-Italiaanse woord paragone, wat letterlijk ” toetssteen betekent. ” Een toetssteen is een zwarte steen die vroeger was gebruikt om de zuiverheid van goud of zilver te beoordelen. Het metaal werd over de steen gewreven en de kleur van de streep die het achterliet, gaf de kwaliteit aan. In het moderne Engels zijn zowel toetssteen als toonbeeld een standaard gaan betekenen waartegen iets moet worden beoordeeld. Uiteindelijk komt paragon van het Griekse parakonan, wat betekent ” verscherpen, ” van het voorvoegsel para- (” naast “) en akonē, wat betekent ” wetsteen. ”

Dus het is nog steeds gerelateerd aan de gouden standaard; maar het is niet meteen duidelijk.Het past echter heel goed bij uw vraag, aangezien het ook een werkwoord is dat ” betekent om ” te vergelijken:

Definitie van paragon ( Entry 2 of 2 )
transitief werkwoord
1: te vergelijken met: parallel
2: in rivaliteit plaatsen: match
3 verouderd : overtreffen

Antwoord

Ik zou gebruiken kwintessens . Hoewel het minder vaak voorkomt dan typisch , is het “niet te formeel en heeft het een vergelijkbare betekenis.

Iets dat het meest is perfect voorbeeld van zijn soort; de meest perfecte belichaming van iets; belichaming, prototype.
Wiktionary

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *