Is er een honours-systeem op graduate schools?

Ik denk dat het aanzienlijk afhankelijk is van land en universiteit, maar op basis van mijn soort ongelukkige ervaring, gebruiken graduate schools zeer zelden het Latijnse honours-systeem (met uitzondering van de JD-graad en, minder frequent, enkele andere graden – zie hieronder voor een voorbeeld).

Als recent Ph.D. afgestudeerd met een hoge GPA (3,94, wat meestal overeenkomt met summa cum laude ), vroeg ik me hetzelfde af tijdens het bijwerken van mijn cv en cv. Ik heb iemand op het kantoor van mijn opleiding gevraagd, maar het antwoord was dat op onze universiteit het Latijnse eresysteem meestal wordt gebruikt voor niet-gegradueerden en misschien voor sommige medische graden. De dame was beleefd en adviseerde om verder te informeren bij het programma. ” s kantoor. Maar na het lezen van het overeenkomstige Wikipedia-artikel en het bladeren door enkele afstudeergerelateerde documenten op de website van mijn universiteit, ben ik tot de conclusie gekomen dat verder onderzoek niet de moeite waard is om mijn tijd te besteden , dus ik heb er zojuist voor gezorgd dat mijn cv en cv de juiste GPA-nummers bevatten voor al mijn diplomas (het is niet zo praktisch als de Latijnse honours-termen, aangezien die termen in andere contexten kunnen worden gebruikt dan die van cv of cv). Ik hoop dat dit nuttig is.

OPMERKING. Hier is de informatie over beoordelingen en academische onderscheidingen op enkele van de beste MBA-programmas: http://poetsandquants.com/2014/02/27/how-mbas-are-graded-at-top-schools/2 . Let op het totale gebrek aan afstudeeronderscheidingen bij Yale. Ondanks het bestaan van een verscheidenheid aan unieke onderscheidingen op sommige van de topscholen, lijken voor de meeste van de overige graduate schools de meest voorkomende academische eretermen op graduate niveau met onderscheiding te zijn of vergelijkbaar, zoals vermeld door @RoboKaren.

Reacties

• deze termen kunnen in andere contexten worden gebruikt dan die van CV of CV – Dat kunnen ze?
• @JeffE: Absoluut. Men kan die termen bijvoorbeeld gemakkelijk gebruiken op het profiel van een professioneel sociaal netwerk ' (d.w.z. LinkedIn, ResearchGate), terwijl het specificeren van GPA buiten de context lijkt te vallen. Een ander gerelateerd voorbeeld is een persoonlijke professionele website, bijvoorbeeld van een consultant, waar de sectie " Over " de Latijnse eretermen kan bevatten met vermelding van de ' opleiding van de consultant (ik ' heb dat vaak gezien). Het ziet er harmonieus uit en leest het harmonieus, terwijl GPA dat niet zou doen ' t.
• Zeker, je kunt je cum laude op allerlei plaatsen opschrijven. Maar ik denk niet dat ' het iemand iets kan schelen. Dit is gewoon het verkeerde " onderscheid " voor een doctoraat. Uw onderscheidingen worden verondersteld uw nieuwe resultaten te zijn, papers gepubliceerd in selectieve tijdschriften of conferenties, uw beste papieren onderscheidingen, uw proefschrift.
• Naast de overwegingen waar Sasha op wees (die volkomen juist zijn), zijn op GPA gebaseerde onderscheidingen op het niveau van de graduate school zou ongepast zijn omdat de cijfercurve zo gecomprimeerd is, in ieder geval op de scholen waar ik ' ervaring mee heb gehad (en ik '
• Wat @Potato zei. De exacte cutoff varieert, maar in de meeste PhD-programmas in de VS wordt alles onder de B- of B- als een onvoldoende beschouwd en een enkele kan je op proef krijgen. De lessen zijn niet bedoeld als het essentiële onderdeel van je academische prestaties in PhD, maar om je voor te bereiden op het essentiële onderdeel, namelijk onderzoek. Een hoge GPA hebben, betekent niet veel meer dan slagen. Veel goede scholen hebben interne dissertatieprijzen: dit is nu een veel beter doel.

Op mijn universiteit , kun je “cum laude” afstuderen op doctoraal niveau. Dit is de enige eer die we bieden (afgezien van dissertatieprijzen) en het is volledig gebaseerd op het proefschrift, niet op cursussen.

We berekenen niet eens de GPA van onze afgestudeerde studenten.

Reacties

• Ja, ik denk dat de prijzen voor afgestudeerden over het algemeen de beste analoog zijn van een BS / BA " met eert."

Nee, dergelijke titels zijn er niet of eert met een graduate school, omdat je een B of hoger moet behouden om te slagen. Een cijfer B- of lager leidt tot het niet of niet afronden van de cursus. Vanwege deze norm van minimaal een 3.0 hebben alle studenten onvermijdelijk hoge GPAs na hun afstuderen. Uiteindelijk wordt van afgestudeerde studenten verwacht dat ze harder werken, harder werken en het behalen van een hoge GPA is niet langer een prestatie, maar eerder wordt verwacht.

Reacties

• Welkom bij Academia.SE. Hoewel dit bij veel Amerikaanse instellingen correct is, is het niet universeel waar dat alle studenten een B moeten behouden gemiddeld. Verder geeft dit op zichzelf geen antwoord op de vraag: er is nog steeds een significant verschil tussen een 3.0 en een 4.0.

Niet in de VS. Veel universiteiten zullen echter “geslaagd met onderscheiding” of een variant daarvan op uw transcripties zetten.

Wat betreft de mensen die zeggen “niemand geeft om uw cijfers in de hogere school “… probeer uw theorie uit te leggen aan een potentiële werkgever wanneer u rechtvaardigt waarom u een betere keuze bent met uw 3.4 dan uw concurrentie met een 4.0. Werkgevers doen ca re omdat je cijfers een solide indicator zijn van het werkniveau dat je in dingen stopt.

Opmerkingen

• Werkgevers geven misschien om cijfers voor een master, maar als ze een doctoraat begrijpen, zullen ze weten dat het grootste deel van een doctoraat niet wordt beoordeeld.