Auto- Add-on Latex-vergelijkingen voor Google Documenten

Voor alle wiskundige vergelijkingen die in MathJax / LaTeX zijn gezet, de Auto-Latex Equations-add-on voor Google Documenten is gratis en werkt uitstekend. Het vervangt eenvoudig al uw wiskunde door afbeeldingen van hoge kwaliteit van de vergelijking.

Het enige dat u hoeft te doen, is een vergelijking tussen scheidingstekens typen, zoals $$ 55 + \ sqrt {5} $$, en deze kan worden weergegeven in superhoge kwaliteit op elk gewenst moment door alle vergelijkingen in uw document weer te geven. Als je het verprutst, kun je altijd een of alle vergelijkingen ongedaan maken.

Je kunt het gratis krijgen op de Google Documenten-add-onswinkel .

Reacties

• LaTeX! = MathJax.
• @cfr Yup. Ik ‘ hoop alleen dat dit iemand zal helpen die LaTeX nodig heeft voor met name wiskundige vergelijkingen. Inderdaad, dit is beter dan niets vanuit het perspectief van OPs.
• @Joe dit is precies wat ik zocht. +1
• @NeilTraft je moet shift + enter gebruiken in plaats van enter voor meerlijnige vergelijkingen.
• De toestemmingen worden beantwoord op de website op autolatex.com onder de toelatingstab.

LaTeX Lab

Helaas is LaTeX Lab verouderd verklaard door zijn ontwikkelaars. Dit lijkt het resultaat te zijn van de enorme API-wijzigingen van Google in recente versies van Google Documenten. Er is een groot aantal LaTeX-Lab-achtige wrappers voor Google Documenten waarvan de ontwikkeling daardoor is gestopt feit.

Als u integratie met Google Documenten wilt hebben, kunt u LaTeX Lab (offline ). Van de Google Code-projectsite :

LaTeX Lab is verouderd

LaTeX Lab is een open source-implementatie van een webgebaseerde LaTeX-editor voor Google Documenten.

Andere online editors

Som De andere populaire online editors zijn:

• Overleaf (voorheen bekend als WriteLaTeX; vereist geen aanmelding voor de fusie met ShareLaTeX, maar nu wel)

Reacties

• veranderde de link en beschrijving vanwege de rebranding . Voel je vrij om terug te draaien.
• Het lijkt erop dat LaTeX Lab ‘ niet meer werkt …
• @jvriesem Google heeft zijn Google Docs API onlangs. Daarom stopten de meeste andere wrappers ook hun ontwikkeling omdat ze de snelle opeenvolging van wijzigingen van Google ‘ niet konden bijhouden.
• Geachte downvoter , is het gebruikelijk op deze site om een reactie achter te laten met de reden voor het downstemmen. Ik zou het erg op prijs stellen als u de dingen kunt aangeven waarop mijn antwoord ontbreekt.
• Ommezijde en ShareLaTeX maken nu deel uit van de hetzelfde bedrijf (kan ‘ niet onthouden welke het andere heeft gekocht), dus het lijkt erop dat ze geleidelijk zullen versmelten tot één product.

Sinds september 2019 is de site niet meer bereikbaar (de naam bestaat niet: https://downforeveryoneorjustme.com/weavr.co.uk )

Volgend op het @aaron beknopte antwoord, gebruik ik http://weavr.co.uk/ …

Voordelen

• Het is gratis
• Voor zover ik op dit moment kan nagaan, is het de enige latexcompilatie die werkt met Google Drive / Docs. Je krijgt daarom alle tools voor samenwerkingsomgevingen.
• Zeker voor de basisbewerkingen die ik heb gedaan, werkt het prima. Er is een aantal weefspecifieke code die moet worden opgenomen om naar andere bestanden te verwijzen (bijv. Slabbetje, afbeeldingen, enz.), maar het “is niet te invasief.

Nadelen

• De documentatie is erg minimaal (anderhalve pagina) en er is geen duidelijke gebruikersondersteuning (bijv. forum, wiki).
• Ik kan weinig informatie vinden over weavr en de code lijkt worden ontwikkeld / ondersteund door één persoon ( http://weavr.co.uk/ contact.html ). Het is dus niet duidelijk in hoeverre waarvoor de code in de toekomst zal worden onderhouden / ontwikkeld.

Reacties

• De website bestaat nu al meer dan drie jaar. De ontwikkelaar reageert erg goed op eventuele problemen die onder zijn aandacht worden gebracht. Er lijkt in de loop der jaren een actieve ontwikkeling te zijn geweest. Lijkt een prima oplossing.
• Heb je twee jaar later nog meer ervaring met weven? Hoe verhoudt het zich tot sharelatex / ommezijde?
• Weavr is zelfs twee jaar later nog steeds erg nuttig. Ik heb het onlangs gebruikt en het werkt goed. Ik denk dat het erg goed te vergelijken is met sharelatex / ommezijde, en Weavr is altijd volledig gratis te gebruiken geweest. De opslagruimte is praktisch onbeperkt, aangezien het gdoc-formaat niet wordt meegeteld bij uw opslagquota in google docs. Google docs heeft buitengewoon goede samenwerkingsfuncties, die momenteel niet te verslaan zijn. Ik gebruik echter vaker mijn eigen oplossing omdat het mijn eigen latex-installatie gebruikt, wat ik leuk vind.

Bekijk ook Authorea . Voor zover ik begrijp is het vergelijkbaar met Overleaf en ShareLatex genoemd door @HenriMenke hierboven.

Opmerkingen

• Dit is meer een opmerking dan een nieuw antwoord. Misschien zou je kunnen voorstellen om het bestaande antwoord van Henri Menke ‘ toe te voegen?
• @cfr Bedankt voor de suggestie. Ik heb bewust voor deze indeling gekozen omdat mensen soms opmerkingen mislopen als er een groot aantal is.

Disclaimer: Dit is een officieel account van Docx2LaTeX

We hebben zojuist een Google Documenten- add-on die de kracht van LaTeX combineert met het gemak van een tekstverwerker en ook kruisverwijzingen.

Hier zijn de functies die worden geboden door de add-on Docx2Latex

1. Schrijf LaTeX-code fragmenten in Google Documenten met syntaxisaccentuering .
2. Voeg bijschriften toe aan figuren en tabellen.
3. Kruisverwijzing figuren en tabellen.
4. Auto update bijschriften en verwijzingen, wanneer een nieuw cijfer of een tabel wordt ingevoegd ted.
5. Bekijk LaTeX gecompileerd naar PDF in realtime .
6. Automatisch LaTeX-bron codegeneratie en downloaden.

Add-on link: Docx2Latex Google Docs Add-on

Bekijk demo: Korte demo

Reacties

• Ziet eruit als een leuk product, maar het heeft problemen met de grootte: ondanks dat het document 12pt is, wordt de vergelijking weergegeven over de hele breedte van de pagina met enorme lettertypen (zo groot als nodig is om de breedte van de pagina te vullen)
• Deze thread kan help je forum.docx2latex.com/t/the-pdf-file-is-not-being-generated/102/…

Ik ben dol op Weavr en gebruik het op grote schaal. Als je in Ubuntu 14.04 echter een volledig werkende texlive-installatie hebt, kun je als het ware ook “je eigen rollen” gebruiken door een script te gebruiken. De mijne, die ik “glatex.sh” noemde, ziet er als volgt uit:

#!/bin/bash wget -O $2.tex "https://docs.google.com/document/export?format=txt&id=$1"; bom-remove.sh $2.tex; latexmk -pdf -f -interaction=nonstopmode $2.tex; xdg-open $2.pdf 

Het bom-romove-script staat in dit bericht bom_remover Het is nodig omdat gdocs downloads met een” bom “inbegrepen, waar LaTeX zich in zal verslikken.

Maak zowel bom-remove script als glatex script uitvoerbaar (chmod +), en plaats ze dan allebei in / usr / local / bin of plaats een alias voor elk daar.

Te gebruiken: a) Maak een Google-document, deel het als een link en kopieer de link id b) typ op de opdrachtregel de naam van uw script, de link-id en een naam voor uw lokale bestand, en voer vervolgens in

Dit zal dan het google document downloaden, het een naam geven en het compileren als tex-bestand, maak een pdf-bestand met dezelfde naam en pop-up met de geladen pdf. Om te vernieuwen wanneer het google-document is gewijzigd, voert u het script opnieuw uit.

De eer voor het idee gaat naar GoogleDocs gebruiken als teameditor voor Latex-bestanden

Voor degenen die misschien willen om een “ beeline reader ” -effect te gebruiken, heb ik @phg “s oplossing aangepast, namelijk in LuaLaTeX. Om dit te doen heb ik 4 bash-scriptbestanden gemaakt, twee voor zwart / rood / blauw beeline en 2 voor alleen zwart.

De reden voor de zwarte scriptbestanden is dat de header niet in de LuaLaTeX-bestand met de tekst, je header moet in een apart document worden geplaatst dat “beegradients.tex” aanroept dat ik in de bash-scriptbestanden texscript.sh (zwart) heb geschreven en color-texscript.sh (rood / zwart / blauw) . Deze moeten worden gebruikt met glatex-beeline.sh en color-glatex-beeline.sh om te kunnen werken. Als ik geen zwarte kleurenversie zou maken van de bestanden, zou ik de koptekst moeten knippen en plakken van color-texscript.sh naar mijn document om het te kunnen compileren. Het leek gemakkelijker om in plaats daarvan een “beelines” -versie in het zwart te maken.

Houd er rekening mee dat ik om de een of andere reden links moest maken naar beegradients.lua en beegradients.tex en die links moesten aanwezig zijn in mijn compilatiemap.

Om “beelines” pdf “s te maken, moet u ervoor zorgen dat alle * .sh-bestanden zich in een systeembrede directory bevinden (bijv. / usr / local / bin), start uw terminaltype op

 color-glatex-beeline.sh <google doc id> <any-filename-you-want> (for red/black/blue text) 

en het zal een * .tex en een * .pdf produceren en dan de pdf in een pdf-viewer laten verschijnen.

Voor de zwarte versie van hetzelfde document hetzelfde doen met glatex-beeline.sh

Ik heb dit alleen getest op Linux.

De scripts zijn ingesteld in afwachting van een bestand met de naam “abbrev.tex” met “abbrevs” pakketafkortingen. De

\let\maybe@space@\xspace 

corrigeert voor een bug die kommas na afkortingen verkeerd plaatst. LuaLaTeX klaagt hierover, maar ik weet het niet wat u daaraan kunt doen.

Opmerkingen

• Als u xdg-open gebruikt in plaats van evince, dan zal het de standaard PDF-viewer gebruiken, wat dat ook is.

Sinds oktober 2019 is de nieuwe vergelijkingseditor van Google (Insert -> Eq uation) ondersteunt rudimentaire LaTeX-commandos, bijvoorbeeld _ (onderstrepingsteken) brengt je naar de subscript-modus, \ som wordt omgezet in sommatieteken enz. Dit was goed genoeg voor mij.

Opmerkingen

• Daar ‘ is een Google-document met een lijst van veel van de beschikbare commandos. Je hebt er toegang toe via: mobile.twitter.com/ohsmaths/status/1117564238220939264 (ik ‘ m link naar de tweet waar het werd aangekondigd, want als iemand dan suggesties voor verbeteringen heeft, kan hij de auteur antwoorden)
• @AndrewStacey Wat is de originele URL alstublieft (niet twitter)?

Ik heb een Google Docs-add-on genaamd Articul8 geschreven. Hiermee kunt u LaTeX-vergelijkingen opnemen in uw Google-document en het document exporteren naar TeX (afbeeldingen inbegrepen, kruisverwijzingen intact). U kunt het document lokaal weergeven of uploaden naar een online service (bijv. Ommezijde).

Ik “zou erg blij zijn om te horen hoe dit uitpakt voor mensen, en voor eventuele suggesties!

De g (math) plug-in werkt erg goed voor mij.

Het heeft een eenvoudige interface waar je wat LaTeX-code kunt invoeren en voeg het vervolgens als afbeelding in uw Google-document in. Dit met suggestieve opmaak maakt het toevoegen van LaTeX aan uw Google-document een fluitje van een cent.

Opmerkingen

• Zou je gaat hier wat meer over uit, aangezien (externe) antwoorden met alleen links niet zo nuttig zijn. Voeg enkele schermafbeeldingen van je eigen werk toe en leg uit hoe je dingen kunt instellen om op je computer te werken.
• @Werner hoopt dat het een beetje helpt. Het is slechts een plug-in. Dus je voegt het gewoon toe, geeft het de permissies waar het om vraagt en je ‘ bent klaar.

Bestaat ook EquatIO – Wiskunde digitaal gemaakt , vanuit Chrome webwinkel, waar het mogelijk is om eenvoudig wiskundige vergelijkingen, formules en quizzen te maken.

Ik herinner me dat EquatIO het is 30 dagen gratis, met onbeperkte toegang tot alle functies. Na deze tijd is een licentie-abonnement vereist.

Voor Google Suite is er ook wiskundige vergelijkingen

Ik vind het ook leuk het idee om samen te werken met LaTeX met behulp van webbronnen. Ik denk niet dat je veel kunt doen met GoogleDoc – je moet veel opnieuw doen in Google doc om een artikel te maken.

Je kunt echter ook HandWiki gebruiken ( https://handwiki.org ). Het is een wiki, vergelijkbaar met Wikipedia, maar je kunt je wiki exporteren naar latexdocumenten (inclusief vergelijkingen, figuren, tabellen en zelfs BibTeX-citaten)