Is er een verschil in betekenis tussen deze twee zinnen met betrekking tot het gebruik van (along) vs. (by)?

1- Steden moeten water hebben, en daarom worden ze vaak gebouwd langs rivieren .

2- Steden zijn gebouwd op veilige, geschikte plaatsen, zoals door rivieren .

Kunnen ze op dezelfde manier worden vervangen?

1- Steden moeten water hebben, en daarom worden ze vaak door rivieren .

2- Steden zijn gebouwd op veilige, geschikte plaatsen, zoals langs rivieren .

Antwoord

Ja in dit geval samen en door zijn onderling uitwisselbaar

Langs of naast kan worden gebruikt als de betekenis is naast .

door kan worden gebruikt als voorzetsel, bijwoord betekent nabij of naast (in afstand)

Als u wilt verwijzen, zijn ze allemaal beschikbaar in het Cambridge English Dictionary online Link naar CED

Antwoord

Ja, er kan een verschil zijn, maar houd er rekening mee dat ze als synoniemen kunnen worden gebruikt.

Volgens de Merriam-Webster ESL Learners Dictionary, die wordt gevonden hier :

langs

1: in een lijn die overeenkomt met de lengte of richting van (iets)

We liepen langs het strand.
We liepen langs (de kant van) de weg.
De stoelen stonden opgesteld langs de muur.
De schip voer langs de kust.

2: op een punt op (iets)

Ze hebben een huis langs [= langs] de rivier.
We reden naar Boston en stopten onderweg voor lunch.

door

1: dicht bij of naast (iets of iemand): dichtbij

Ze stond bij [= naast] het raam.
Zijn vrouw zat naast hem.
Ze hebben een huis aan het meer.

Dus langs rivieren kan gemiddelde komt overeen met de lengte van rivieren , en door kan nabij betekenen. Uw voorbeeldzinnen kunnen niet op dezelfde manier worden vervangen.

Antwoord

Als we haren grondig willen splitsen, denk ik dat we kunnen komen met een klein verschil.

  • Elke stad die is gebouwd langs een rivier kan ook worden genoemd door een rivier.

  • Niet elke stad die door is gebouwd, kan een rivier worden nauwkeurig beschreven als langs een rivier.

Beschouw deze kaart:

voer hier een beschrijving van de afbeelding in

Beide steden zijn door de rivier (we zouden ook kunnen zeggen ze zijn op de rivier), maar je zou kunnen zeggen dat de noordelijke stad is gebouwd langs de rivier, terwijl de zuidelijke stad meer nabij de rivier dan langs het.

Meestal zullen mensen echter niet zoveel nadenken over dit subtiele verschil. En niemand zou beweren dat de noordelijke stad niet door de rivier, want dat is duidelijk.

Ook, in praktische zin, nemen de meeste steden waarschijnlijk genoeg land aan de rivier in, dat het erg moeilijk zou zijn om een voorbeeld van een stad die als door een rivier zou worden beschouwd, maar niet langs de rivier.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *