Is er een (modern) werkwoord dat “uitsterven veroorzaken” alstublieft? Het gewenste woord zou dezelfde wortel hebben als “uitgestorven”.

Het dichtstbijzijnde dat ik etymologisch kon vinden, was “blussen”, maar het gebruik ervan is archaïsch volgens deze link en, voor mij, klinkt het meer als een synoniem dan als een woord met dezelfde wortel.

Als voorbeeld:

Mensen hebben per ongeluk (uitgestorven (v) (verleden tijd)) ten minste x soorten in de afgelopen 5 jaar.

Ter verduidelijking: ik ben me bewust van een groot aantal woorden die kunnen de leemte opvullen. Ik was specifiek op zoek naar een “echt” equivalent van “extinct-ify”

Reacties

  • Blussen is het verwante werkwoord: uitgestorven (adj.) vroege 15c., ” uitgedoofd, quenched, ” uit het Latijn extinctus / exstinctus, voltooid deelwoord van extinguere / exstinguere ” om uit te blussen, quench; uitgaan, uitsterven; kill, vernietig ” * (zie blussen) . Oorspronkelijk van branden; met betrekking tot de toestand van een gezin of een erfelijke titel waarvan ” is uitgestorven, ” uit 1580; van soorten tegen 1768. Shakespeare gebruikt het als een werkwoord. Vergelijk uitsterven. etymonline.com/…
  • Het vermelden waard dat uitsterven en uitdoven niet synoniemen zijn omdat één een zelfstandig naamwoord is en één een werkwoord, daarom hebben ze totaal verschillende definities en gebruik.
  • Er is geen ‘ een enkel woord werkwoord . U zegt ” veroorzaakt het uitsterven van ” of ” veroorzaakt een ‘ s uitsterven “. U kunt ” lead naar ” gebruiken in plaats van ” oorzaak ” ook.
  • Om [een soort] met uitsterven te bedreigen wordt vaak gebruikt.
  • Het ‘ is geen enkel woord, maar ik zou in deze context render uitgestorven gebruiken: ” Mensen hebben per ongeluk weergegeven minstens x soort uitgestorven in de afgelopen 5 jaar. ”

Antwoord

Als direct antwoord op de vraag, nee. Niet op een moderne manier.

Ik weet dat je om een specifiek woord vraagt, maar ik denk dat de enige manier om de juiste context en betekenis te behouden is door de hele zin opnieuw te formuleren:

Minstens x soorten zijn in de afgelopen 5 jaar per ongeluk uitgestorven door menselijke activiteit.

Elke andere manier zou er naar mijn mening ongebruikelijk uitzien.

bewerken om toe te voegen op basis van opmerkingen

We moeten waarschijnlijk per ongeluk voor uitgestorven plaatsen.

Minstens x soorten zijn in de afgelopen 5 jaar per ongeluk uitgestorven door menselijke activiteit.

Opmerkingen

  • Dit is een van de weinige antwoorden die de vraag echt goed leest. Ik wilde ‘ niet alleen een lijst met woorden die in de opening passen, en ” nee, er is geen ‘ t ” is een perfect geldig antwoord.
  • per ongeluk uitgestorven “?
  • Dat ziet er toch ongebruikelijk uit. Correct, maar nog steeds ongebruikelijk.
  • Ik zou iets meer schrijven als ” zijn onbedoeld / per ongeluk uitgestorven door mensen … ”
  • Ik geef er de voorkeur aan om duidelijk te maken of u beweert dat de menselijke activiteit in de afgelopen 5 jaar heeft plaatsgevonden. (Het is duidelijk dat de uitstervingen zo recent waren, maar telt u de recente uitstervingen veroorzaakt door activiteiten van langer geleden?) Als dat zo is, dan ” Ten minste x soorten zijn per ongeluk uitgestorven door mensen activiteit in de afgelopen 5 jaar “; zo niet, dan ” In de afgelopen 5 jaar zijn tenminste x soorten per ongeluk uitgestorven door menselijke activiteit “. Of ” … is per ongeluk uitgestorven vanwege … “.

Answer

De biologische term voor een lokale extinctie is extirpation , die wel een werkwoord in het verleden heeft, extirpated . Je kunt helemaal zeggen:

Humans have accidentally extirpated at least x species in the past 5 years 

Als bioloog zou ik willen toevoegen “…soort van deze planeet “, want anders” vraag ik me af naar welk lokaal gebied je verwijst.

Antwoord

“Uitdoven” is het voor de hand liggende antwoord in termen van het delen van dezelfde wortel, maar ik “denk niet dat het waar is in algemeen gebruik. Niemand zou zeggen:” We hebben de passagiersduif gedoofd. “” Uitroeien “en” uitroeien “zijn dichterbij, maar niet perfect.

Reacties

  • Uitroeien is wat Daleks doen. 🙂
  • En Daleks doen niet per ongeluk uitroeien! Uitroeiing en uitroeiing is hun reden d ‘ ê tre

Antwoord

Het werkwoord eradicate zou hier heel goed kunnen werken context. Maar het komt weliswaar niet van dezelfde stam als uitgestorven.

Reacties

  • Het ‘ wordt regelmatig gebruikt om opzettelijk veroorzaken te beschrijven virussen uitsterven.
  • Ik denk dat het uitroeien van pakken best goed is. ‘ Mensen hebben per ongeluk de populatie geelbuikige nijlpaard-eekhoorns uitgeroeid door overbevissing van hun voedselgebieden ‘.

Answer

Uitgestorven (v.) heeft bestaan (verouderd). Het antwoord is dus: “nee, momenteel niet.” Engels wordt niet beperkt door een officieel formulier, dus woordenboeken volgen het gebruik en creëren educatieve normen. Extinct (v) zou weer echt kunnen worden door simpelweg voldoende te worden gebruikt of gepubliceerd door iemand die betrouwbaar genoeg is. Toch zullen de meeste middelbare scholieren het alleen tegenkomen in Henry VIII of Othello. Ik hou liever van uitgestorven .

Vragen over “bestaat dit woord”, laat me altijd even stilstaan, want het lijkt een beetje op de wagen voor het paard zetten. 🙂

(als ze nieuwsgierig zijn over hoe het werd gebruikt Ik heb het grootste deel van de OED-vermelding voor het verouderde formulier opgenomen).

Van de definitieve bron (OED opgehaald op 19-06-2015):

1. trans. = blussen v. 1.

1483 Caxton tr. J. de Voragine Golden Legende 250/1 D he blessid laurence had fyue brennynges waartoe hij altijd mannelijk was en hen uitbracht.

a1513 H. Bradshaw Lyfe St. Werburge ( 1521) ii. 166 Het woeste grote vuur dat was gedoofd, was in-dede.

1570 J. Foxe Actes & Monumentes (rev. Ed.) I . 105/1 Eugenia..werd .. in hoate-baden gestopt, die uitgestorven waren, en ze hield zich voor.

2 . = blussen v. 2.

1542 A. Borde Compend. Regyment Helth xx. sig. K.i, Postelein geeft de vurigheid van lassyuyousnes aan.

? 1555 Coverdale tr. Hope of Faythful Pref. f. iiiiv, Om vp goden genade niet in beweging te brengen versus .. antwoord op .. de geest te verdrijven.

1556 J. Heywood Spider & Vliegen vii. 39 Het is moeilijker, naar onze mening, om te extinkt.

3 a. = blussen v. 3.

1484 Caxton tr. G. de la Tour-Landry Bk. Ridder van de toren (1971) ix. 22 De grete good dedes en abstynence dat ik quenchyd verfde en al mijn synnes estyncteerde.

1547 in E. Cardwell Documentary Ann. Church Eng. (1839) I. 42 Ze zijn .. volkomen uitgestorven en vernietigd .. alle afbeeldingen.

a1552 J. Leland Routebeschrijving (1712) VIII. 14 De naam van de baronie van Say is uitgestorven.

1598 F. Meres Palladis Tamia f. 287v, De ene soort Musicke doet het plezier van de andere uitsterven.

1603 H. Crosse Vertues Gemeenschappelijke rijkdom sig. E4, Twee tegenstellingen, kunnen niet in het bezit zijn, maar de een zal de ander uitsterven.

3 b . Om een einde te maken aan, ongeldig maken (een wet, wettelijk recht, status, verordening). Ook om te annuleren (een vergunning, de vordering van een schuldeiser). Cf. doof v. 3b.

3 c . Afschaffen, onderdrukken (een toestand, gewoonte, instelling).

1531–2 Act 23 Hen. VIII c. 20 Om uit te sterven en de betalingen van de genoemde Annates of eerste fruytes te frustreren.

1540 Act 32 Hen. VIII c. 22 §3 Vele chanteries..ben zonden yt tijd vtterly ontbonden en uitgestorven.

3 d …

3 e …

Afgeleide producten: uitgesloten adj.

a1616 Shakespeare Othello (1622) ii. ik. 82 Hij kan .. hernieuwd vuur geven, aan onze uitgestorven geesten.

exˈtincting n.

1513 Koning Henry VIII Let. in J. Strype Eccl. Mem. I. App. ik. 3 Wee ..hebben, voor het uitsterven van het verfoeilijke Schisme..entred werkelijke oorlog.

1631 J. Weever Anc. Funerall Monuments 113 Voor het..vtter uitsterven van..macht en autoriteit.

Opmerkingen

  • OED geeft ” uitgestorven ” als een verouderd werkwoord en het was niet gebruikt in de zin van wat OP vraagt. OP vraagt om een modern werkwoord.
  • Eerlijk genoeg. Bewerkt om dat punt te maken. Soms haast ik me om de vraag in de titel te beantwoorden zonder de onderstaande voorwaarden te zien. Dus op de titelvraag is het antwoord ” ja, ” en op de vraag eronder is het antwoord ” alleen als je er iets mee gepubliceerd kunt krijgen, anders nu niet. ”
  • Helemaal niets met de vraag te maken, maar lassyuyousnes is zowat het coolste woord ooit. (Het is wellust , voor het geval iemand verdwaald raakt in de zee van klinkers.)
  • Re: ” uitgestorven “: Pfft. Zwem, zwom, zwom, zing, zong, zong, zink, zonk, gezonken, uitgestorven, uitgestorven, uitgestorven. 🙂
  • Ik ‘ heb ” uitgestorven ” gezien als werkwoord pas in 2014 (ja vorig jaar).

Antwoord

Blus ( https://en.wiktionary.org/wiki/extinguish )

Etymologie

Van het Latijnse extinguo, voltooid deelwoord extinctus (“blussen (wat brandt), blussen, blussen, ontnemen van leven, vernietigen, afschaffen ), van ex (” uit “) + stinguere (” blussen, blussen, blussen ”).

Vergeleken met: Uitgestorven ( https://en.wiktionary.org/wiki/extinct )

Etymologie

Opgenomen sinds 1432; van het Latijnse extinctus, het voltooid deelwoord van extinguere (“blussen, vernietigen, afschaffen, blussen”), wat overeenkomt met ex- + stinguere (“quench”)


Ook al zou het een beetje lastig zijn om te zeggen “, zal ik je soort uitdoven ” de etymologie komt goed overeen en de betekenis is duidelijk.

Antwoord

Als je iets bedoelt, vorm dan het punt van weergave van wat er ook maar uitstierft, zou ik “ uitsterven suggereren, aangezien XPTO bij soorten wordt bedreigd uit te sterven als bepaalde beslissingen “niet genomen zijn.

Opmerkingen

  • En vanuit het oogpunt van de oorzaak van het uitsterven, uitwissen .
  • Ook gedood .
  • Stempel uit , ook.

Antwoord

Ik heb “uitgestorven” zien worden gebruikt in studieboeken en schrijven. IE. “Huma ns hebben per ongeluk minstens x soorten uitgestorven in de afgelopen 5 jaar. “of” Mensen zullen per ongeluk minstens x soorten uitsterven in de komende 5 jaar. “

Antwoord

Hoe zit het met extirpate? “Om volledig te verwijderen of te vernietigen”. Nog steeds niet dezelfde wortel als uitgestorven, maar wordt vaak gebruikt met betrekking tot bedreigde en bedreigde diersoorten.

Opmerkingen

  • Dat is al een antwoord . Het ‘ is een goed woord, maar hetzelfde als de meeste andere antwoorden, ‘ beantwoordt de vraag niet. In dit geval is ‘ geen ‘ het antwoord.

Antwoord

Een behaviorist zegt blus als hij het heeft over het uitsterven van gedrag.

Opmerkingen

  • Wie? Kun je uitleggen waar je dit hebt gezien of gehoord?

Antwoord

Ik zou “extinctual” als bijvoeglijk naamwoord beschouwen beschrijft dat wat uitsterven veroorzaakt. Ons gebruik van fossiele brandstoffen is uitgestorven.

We hebben duidelijk zon woord nodig en bij gebrek aan zon woord zouden we er een moeten verzinnen. “Extinctify” lijkt me onhandig en is geen bijvoeglijk naamwoord, maar een werkwoord. “Extinctificatory” is nog onhandiger.

Reacties

  • Ze ‘ na een woord dat bestaat alvast, denk ik.
  • Bedankt voor je antwoord Eliot en welkom bij ELU. Uw antwoord mist echter een paar dingen. Mijn vraag vraagt om een werkwoord en specifiek om het ” echte ” equivalent van een werkwoord dat ik bedacht om over te brengen wat ik zocht .Dit antwoord is een beetje verwijderd van het punt in die zin dat u ‘ bijvoeglijke naamwoorden bent gaan introduceren, hoewel uw antwoord sterker is dan sommige andere omdat het zich richt op de etymologie in plaats van alleen de kloof te dichten.
  • En ik zou ” kunnen voorstellen ” uit te sluiten als bijvoeglijk naamwoord om ” een fenomeen dat uitsterven veroorzaakt ” – De (P – Tr) gebeurtenis was de meest uitgestorven in de planetaire geschiedenis

Antwoord

In Websters 9th New Collegiate Dictionary geven ze uitgestorven als werkwoord transitief. Paginanummer is 440.

Opmerkingen

Antwoord

Het antwoord is “uitroeien” zoals je hieronder kunt zien. voer afbeelding de scription here

Reacties

  • Ik ‘ ben bang dat dit niet ‘ t beantwoord de vraag. Mijn vraag vraagt om een woord met dezelfde stam, niet alleen om een woord dat in de kloof past. Extinct heeft zijn wortels in het Latijnse woord extinguere - extinguish terwijl exterminate wortels heeft in ex-terminus betekent ” om buiten de grens te plaatsen ”
  • Aan iemand of iets doden (uitroeien) betekent niet hetzelfde als uitsterven (uitsterven). En een antwoord dat alleen bestaat uit een enorm screenshot, zoals het op een desktopcomputer wordt weergegeven, is niet nuttig voor gebruikers die schermlezers gebruiken.
  • Neem me dan niet kwalijk.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *