Is er een wettelijke limiet aan de hoeveelheid fysiek geld die een Amerikaans staatsburger mag bezitten wanneer hij van de ene Amerikaanse staat naar de andere vliegt? Ik heb gehoord dat de regering van de Verenigde Staten op luchthavens elk bedrag aan contanten boven een bepaald bedrag in dollars in beslag kan en neemt. Ik heb echter geen definitief antwoord kunnen krijgen of deze gemelde inbeslagnemingen te wijten zijn aan andere illegale activiteiten of als het dragen van contant geld boven een bepaald bedrag in dollars op zichzelf illegaal is.

Voordat iemand dit als een duplicaat markeert, heb ik het niet over douaneaangifte, limieten voor vreemde valuta of het binnenbrengen van geld in of uit de Verenigde Staten. Ik vraag alleen specifiek naar het vervoeren van goede Amerikaanse dollars van de ene staat in de Verenigde Staten naar de andere (NY naar TX) op een binnenlandse vlucht.

Opmerkingen

  • ik zag onlangs een aflevering van Border Security waar een Amerikaanse producent $ 400.000 aan contanten (honderden en twintigers) naar Canada bracht om de bemanning enz. te betalen tijdens een shoot. Ze lieten hem en het geld binnen. Uiteraard om om naar Toronto te komen moest hij eerst binnen de VS reizen en de TSA of andere autoriteiten ontlastten hem niet f het geld eerst. Hij verklaarde het aan Canada; Ik ‘ weet zeker dat hij het ook eerder op zijn reis heeft aangegeven. Zodat ‘ het enige gegevenspunt is dat zegt dat je je huis voor contant geld kunt verkopen en er waarschijnlijk mee kunt vliegen.
  • @KateGregory – totdat ze je laten controleren je bagage. Het is bekend dat bagage-afhandelaars naar binnen kijken en uit bagage stelen.
  • Hij had een rugzak met al het geld erin. Ik weet zeker dat hij zoiets niet zou controleren 🙂
  • Ik heb een nieuwe titel gegeven aan deze ” binnenlandse VS vluchten “, want verbazingwekkend genoeg zijn er binnenlandse vluchten in andere landen dan de VS 😉 En ze hebben zeker hun eigen regels. cf. Hoeveel contant geld kunt u meenemen op een binnenlandse vlucht van de Europese Unie?
  • In de VS kunnen wetshandhavingsinstanties overal beslag leggen op activa, inclusief contanten, gewoon door te vermelden een waarschijnlijke oorzaak zonder enig bewijs, dit is helaas niet ongebruikelijk. Zie antwoord op @reirab

Antwoord

Nee, er is geen wettelijke limiet . TSA raadt u echter aan om privé te worden gescreend als u veel valuta bij u heeft of andere kostbaarheden om te voorkomen dat de aandacht wordt gevestigd op items die kunnen worden gestolen. Dit is waarschijnlijk een goed advies, aangezien u bij de controlepost een tijdje gescheiden bent van uw bagage, vooral als u vastloopt in een langzamer dan normale rij op de scanner nadat u uw bagage op de lopende band heeft geplaatst.

Ik “heb gehoord dat de regering van de Verenigde Staten op luchthavens elk bedrag aan contanten boven een bepaald bedrag in dollars in beslag kan nemen.

Dat is absoluut niet waar. Ze zijn misschien benieuwd waarom je $ 30.000 in contanten bij je hebt en vragen je er misschien naar, maar ze zullen er geen beslag op leggen (en kunnen dit wettelijk niet) tenzij ze waarschijnlijke reden om aan te nemen dat u een misdrijf heeft gepleegd of op het punt staat een misdrijf te plegen en dat het genoemde geld redelijkerwijs een bewijs is van het genoemde misdrijf. Als ze een waarschijnlijke reden hebben om een misdrijf te vermoeden, kunnen ze de zaak doorverwijzen naar wetshandhavers en u in de buurt houden totdat de wetshandhavers er zijn om u te ondervragen. Van de TSA-beheersrichtlijn gekopieerd naar pagina 19 van dit document over juridische procedures :

Wanneer valuta een aanwijzing lijkt te zijn voor criminele activiteiten, kan TSA de zaak aan de bevoegde autoriteiten melden. Voor alle vluchten omvatten factoren die aangeven dat contant geld verband houdt met criminele activiteiten, de hoeveelheid, verpakking, ontdekkingsomstandigheden of methode waarmee het contant geld wordt vervoerd, inclusief verzwijging … TSA kan ook alle factoren opmerken die verband houden met criminele activiteiten met het oog op het CBP [voor internationale passagiers] en / of wetshandhavingsinstanties op de hoogte stellen, evenals verzoeken dat de persoon toegankelijk blijft op grond van een dergelijke kennisgeving.

Natuurlijk het beste Het advies is waarschijnlijk om simpelweg geen grote hoeveelheden valuta bij je te hebben als je in de eerste plaats vliegt. Als u het meeneemt, kan het bij het controlepunt worden gestolen door een TSA-agent of door een andere passagier. TSA houdt niet bij wiens tas van wie is wanneer ze door de transportband gaan. Als iemand je tas pakt of er iets uit haalt voordat je de scanner leegmaakt, zullen ze niet weten dat de tas niet toebehoort aan die persoon totdat het te laat is. Voor ingecheckte bagage bent u hiervan gescheiden vanaf het moment dat u incheckt totdat u bij de bagageband op uw bestemming aankomt. Luchtvaartagenten, TSA-agenten, bagage-afhandelaars, grondpersoneel, enz.op elke luchthaven waar u door reist, heeft u toegang tot uw koffers als u ze niet kunt zien, dus het is bijna onmogelijk voor u om de dader te pakken te krijgen als iemand besluit zichzelf te helpen met wat geld. Als u toch moet vliegen met grote hoeveelheden cash, deze pagina heeft nuttig advies.

Antwoord

Ik heb geen definitief antwoord kunnen krijgen of deze gemelde inbeslagnames te wijten zijn aan andere illegale activiteiten of dat het dragen van contant geld boven een bepaald bedrag in dollars op zichzelf illegaal is.

Het is niet illegaal , maar verschillende wetshandhavers hebben een zeer sterke motivatie om een beroep te doen op verbeurdverklaring van burgerlijke activa – ze mogen het geld of een deel ervan. U hoeft niet eens beschuldigd te worden, laat staan veroordeeld voor een misdrijf.

Antwoord

Als u op een binnenlandse vlucht in in de VS is er geen limiet aan het bedrag aan contanten of monetaire instrumenten dat u kunt vervoeren. De Transportation Security Administration kan echter een passagier die een grote som contant geld bij zich heeft, vragen om verantwoording af te leggen voor het geld. Als de Transportation Security Administration vermoedt dat het geld verband houdt met een of andere vorm van criminele activiteit, zoals drugshandel of het witwassen van geld, kunnen ze de kwestie overdragen aan een wetshandhavingsinstantie (de Transportation Security Administration heeft geen wetshandhavingsbevoegdheden).

Opmerkingen

  • Dat lijkt me nog steeds dubbelzinnig en het lijkt erop dat de persoon met het geld moet bewijzen dat hij het kan hebben. Als de TSA zegt: ” account voor dit geld ” waarop u antwoordt dat u ‘ stop al vijf jaar elke twee weken een biljet van vijftig dollar in je schoenendoos, het lijkt erop dat ze gewoon je geld zouden afnemen omdat je ‘ niet precies kunt bewijzen waar je het vandaan hebt . Dit lijkt me niet ‘ niet legaal (of ethisch). Is er een standaard of verzinnen zij (de TSA) die gewoon gaandeweg?
  • @Saren Gebaseerd op dit CBC-artikel , het ‘ is blijkbaar volkomen legaal, maar de ethiek ervan staat zeer ter discussie, vooral door degenen die erdoor worden getroffen vanuit het noorden van de grens …
  • @Nit Klopt, maar die analogie was meer voor een dramatisch effect en $ 6500 is echt niet ‘ t zoveel contant geld als ‘ hieronder de limiet voor aangifte ten uitvoer. Ik dacht meer als meer dan 10k, zoals bijvoorbeeld 15k of 20k. Waar u het zou moeten aangeven als u het land uit zou reizen. Dat gezegd hebbende, is er geen controle (waarvan ik ‘ ben op de hoogte) op de beweging van contant geld binnen de VS. Ik vind het gewoon moeilijk te geloven dat de politie je letterlijk kan beroven (je geld afpakken zonder dat je een misdaad begaat).
  • Als TSA een redelijk vermoeden had dat het geld afkomstig was van schandelijke activiteiten, dan, ja, ze kan contact opnemen met de politie. Het geld kan echter ‘ niet daadwerkelijk legaal in beslag worden genomen door de genoemde wetshandhavers, tenzij ze een waarschijnlijke reden kunnen bedenken om te geloven dat u ‘ heb een misdaad begaan. Wat ‘ s juridische ‘ verhindert natuurlijk niet dat een TSA-agent of bagage-afhandelaar zichzelf helpt, vooral omdat u kan ‘ geen redelijke sloten meer op koffers gebruiken. De wet heeft ‘ er ook voor gezorgd dat u uw vlucht niet zou missen vanwege ondervraging door genoemde wetshandhavers.
  • Wat eindigt met het feit dat ” waarschijnlijke oorzaak ” kan van alles zijn onder de huidige terroristische aanslagen in de VS … dus het ‘ is in principe een gratis kaart.

Antwoord

Ik geloof niet dat er een wettelijke limiet is, maar er is een praktische begrenzing. Volgens Jon Moy weegt een miljoen dollar ongeveer 20 pond. Het blijkt dat je niet veel meer dan een miljoen dollar in een vliegtuig kunt meenemen.

Opmerkingen

  • En bedenk of ze je dwingen je bagage te controleren. .. groot risico op diefstal of verlies.
  • @smci Gebruik gewoon een TSA-goedgekeurd slot. Ik denk niet dat ‘ geen ” slechte mensen ” de hoofdsleutel hebben. 🙂
  • dat niet ‘ het scenario van verlies of diefstal van de zaak helemaal niet oplost

Antwoord

Ik heb gehoord dat de regering van de Verenigde Staten beslag kan leggen op elk bedrag boven een bepaald bedrag in dollars op luchthavens.

De douane in veel landen neemt niet-aangegeven contanten in beslag boven een bepaalde limiet, meestal rond $ 10.000 equivalent.Je kunt bij JFK aankomen met een koffer vol Benjamins, ze aangeven, een paar IRS-formulieren invullen en binnen 20 minuten onderweg zijn. Als je het geld niet aangeeft, zit je in de problemen.

Opmerkingen

  • Juist, maar de bedragen worden bepaald bij de douane en u kunt aangeven wanneer u door de douane gaat. Ik ‘ m heb het over binnenlandse vluchten, dus er is geen douanekantoor om het geld aan te geven.
  • @Saren En mijn punt zijn de verhalen die je misschien hebt gehoord kan waarschijnlijk afkomstig zijn van de douane, waar dit vrij vaak gebeurt. Aangezien verhalen van derden zichzelf vaak verfraaien, zie ik dat het verandert in ” TSA pakt al het geld van meer dan $ 50 “. Serieus, tenzij u koffers met gebruikte rekeningen rondsleept, hoeft u zich nergens zorgen over te maken. Als u koffers met gebruikte rekeningen van binnenlandse luchtvaartmaatschappijen rondsjouwt, raad ik u aan het banksysteem te ontdekken – cheques zijn een stuk lichter.
  • Dit gaat over interne vluchten, niet over internationale vluchten. Er zijn andere regels van toepassing.
  • @jwenting Correct. Met name in het geval van binnenlandse vluchten in de VS zijn er ‘ eigenlijk geen regels.

Antwoord

Denk er echter goed over na – als je het geld op legale wijze hebt verkregen, zal het niet moeilijk zijn om verantwoording af te leggen over het geld als de TSA daarom vraagt.

Heb je net iets heel duurs verkocht? Dan moet u een soort bestelformulier of een kopie van de bon hebben.

Is er iemand overleden en heeft u het geld aan u nagelaten? Dan kunt u een kopie krijgen van de overlijdensakte, het testament, enz.

Heeft u net uw spaargeld van de bank gehaald? Je hebt een bonnetje.

Ben je gewoon een hooggeplaatste leidinggevende die heel veel geld krijgt, of een erfgenaam van een fortuin dat altijd rondloopt met tienduizenden dollars? Dan is het gemakkelijk voor de autoriteiten om uw identiteit te verifiëren.

Ik vind het moeilijk om een scenario te bedenken waarin u legaal genoeg geld verwerft om de interesse van de TSA te wekken (zou moeten minstens een paar tienduizenden zijn) waar u het niet naar hun tevredenheid zou kunnen verklaren. Vertel ons hoe u aan het geld komt waar u zich zorgen over maakt, en ik weet zeker dat we u kunnen adviseren hoe u er op overtuigende wijze verantwoording voor kunt afleggen.

Opmerkingen

  • Hoe zit het met iemand wiens ” spaarrekening ” een kluis in hun kast is?
  • @ alex.forencich : Ze zouden vermoedelijk het inkomen hebben opgegeven over hun jaarlijkse inkomstenbelasting zoals het werd verworven. Als ze dat niet hebben gedaan, nou, …
  • Hoe moet je documentatie verstrekken voor $ 200 per maand van je gerapporteerde inkomen dat je gedurende 20 jaar in een persoonlijke kluis hebt gestopt en toevallig alle in één keer?
  • @R De meeste mensen hebben ‘ geen jaren aan belastingaangifte bij zich als ze vliegen. Bovendien laten belastingaangiften alleen zien hoeveel u heeft verdiend. Er staat niets over of je er iets van hebt gespaard of niet, tenzij het op een fiscaal voordelige pensioenrekening stond (401 (k), IRA of iets dergelijks.)
  • @Saren Denk er eens over na – wanneer winkels willen grote hoeveelheden contant geld vervoeren, noemen ze een gepantserde auto die wordt bemand door 2 jachtgeweren met stoere mannen met kogelvrije vesten en helmen. Waarom zou je zelfs overwegen om wat klinkt als een vergelijkbare hoeveelheid contant geld door je eenzame in een handbagage mee te nemen? Verstandige mensen ‘ doen dat doorgaans niet, tenzij ze proberen te vermijden dat ze hun bank of iemand die verplicht is om aan de wetshandhaving of de belastingdienst te rapporteren, alleen maar te moeten vertellen dat ze deze hoeveelheid contant geld hebben.

Antwoord

Is er een wettelijke limiet aan de hoeveelheid fysiek geld die een Amerikaans staatsburger kan bezitten wanneer hij van de ene Amerikaanse staat naar de andere vliegt? Ik heb gehoord dat de regering van de Verenigde Staten op luchthavens elk bedrag aan contanten boven een bepaald bedrag in dollars in beslag kan en neemt. Ik heb echter geen definitief antwoord kunnen krijgen of deze gemelde inbeslagnemingen te wijten zijn aan andere illegale activiteiten of als het dragen van contant geld boven een bepaald bedrag in dollars op zichzelf illegaal is.

Er is geen limiet aan het bedrag dat u in eigen land of internationaal kunt meenemen.

Als u internationaal reist, moet u echter elk bedrag aangeven in valuta of equivalente valuta (zoals cheques voorbeeld) dat hoger is dan de waarde $ 10.000; dit komt omdat u de financieringsbron moet opgeven. U kunt bijvoorbeeld een kwitantie van een bankbediende laten zien.

In beide gevallen is er geen limiet aan het bedrag dat u zo lang kunt binnenhalen of opnemen. zoals je het correct declareert .

Als u geen bron van fondsen kunt verstrekken voor bedragen van meer dan $ 10.000 – of u niet verklaart dat u meer dan $ 10.000 bij u heeft en vervolgens wordt gefouilleerd en ontdekt met het bedrag – dan heeft de overheid het recht om beslag te leggen op de het volledige bedrag (niet alleen het bedrag boven de 10.000).

In de VS is dit niet de taak van de TSA om geld in beslag te nemen – dit is een rol voor het CBP (Customs and Border Protection). De TSA is geen wetshandhavingsinstantie (ze kunnen u bijvoorbeeld niet arresteren).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *