Ik “zoek naar een enkel woord, naar iemand die …

  • alles ziet wat er mis is met iedereen.
  • lijkt nooit het goede van andere mensen te zien, alleen de slechte dingen.
  • wijst naar anderen, alsof hij vergeet dat hij zelf zwakheden heeft.
  • schept niet over zichzelf op, hij lijkt gewoon ontevreden te zijn over alle anderen.

Ik geef de voorkeur aan een woord dat zo ondubbelzinnig en duidelijk mogelijk is.

Opmerkingen

  • Faulfinding: geneigd om fouten te vinden: ontzettend kritisch. (MW). Ik denk dat je naar te veel dingen verwijst voor slechts één woord.
  • @Josh – Ik stond op het punt hetzelfde te noemen: ^) Veel woordenboeken vermelden het bijvoeglijk naamwoord foutopsporing en het zelfstandig naamwoord fault-finder .
  • Het woord dat u zoekt is Dota-speler (of ik).
  • ” Moeder ” springt naar min d. Of ” vriendin ”
  • Twee woorden? Negatieve Nancy, Debbie Downer, pessimistische Patty ? Stop being such a negative nancy

Antwoord

Ik kan gewoon niet geef de term muggenzifter hier.

een persoon die wordt overgegeven aan harde oordelen en het vinden van fouten

” een vermoeiende muggenzifter die lijkt te denken dat ik “niets goed kan doen ”

referentie http://www.merriam-webster.com/thesaurus/nitpicker

Antwoord

  • Captious.

1: gekenmerkt door een vaak kwade neiging om fouten te benadrukken en bezwaren te maken

http://i.word.com/idictionary/captious

Reacties

  • Bingo! Dat voldoet aan de vraag en is een totaal nieuw woord over mij, dus bonuspunten voor het voeden van mijn lexofilie.
  • Bedankt! Het loont om te abonneren ik ben een dag e-maillijsten. En ” captious ” is gemakkelijk te onthouden, omdat het klinkt als ” capture “, zoals in GOTCHA.

Antwoord

Zo iemand kan “ Judgemental

Judgemental : een te kritisch standpunt hebben of tonen

Antwoord

Als je fault-finder niet leuk vindt, is er het werkwoord carp :

karper ( v. ) om te klagen of fouten te vinden; zeur pettily

De vorm van het zelfstandig naamwoord is carper , maar dat is niet een heel gebruikelijk woord.

Answer

blijft alles zien wat er mis is met iedereen.

Die persoon is overdreven kritisch : het uiten van negatieve of afkeurende opmerkingen of oordelen.

lijkt nooit het goede van andere mensen te zien, alleen de slechte dingen.

Die persoon is pessimistisch : neigt ernaar het ergste aspect van dingen te zien of te geloven dat het ergste zal gebeuren.

wijst naar anderen, alsof hij vergeet dat hij zelf zwakheden heeft.

Die persoon is hypocriet : zich gedragen op een manier die suggereert dat men hogere normen of nobelere overtuigingen heeft dan het geval is.

schept niet over zichzelf op, hij lijkt gewoon ontevreden te zijn over de rest.

Die persoon is chagrijnig : slecht gehumeurd, argumentatief en niet meewerkend.

Antwoord

Faalt om de neiging om journalist te zeggen af te weren, ga ik snel over op een persoonlijke favoriet: Jeremia. Het is een term die niet meer wordt gebruikt en ik vind dat jammer, want het past zo goed bij de behoeften van deze vraag. Hier is de vermelding van de OED (met een paar voorbeelden):

… zinspeeltelijk gebruikt om een persoon aan te duiden die klaaglijk of jammerlijk is klagen.

1905 Daily Chron. 1 5/7 sept. De Jeremiahs zijn op hol geslagen; de sombere en sombere aspirant-experts [enz.].

1928 Dagelijks Express 23 feb. 3/5 Er zijn altijd Jeremiahs die zeggen dat we nog nooit zulke slechte tijden hebben gehad.

1963 Times 22 april 8/5 Mr. Selwyn Lloyd .. wilde jonge conservatieven zien opstaan uit protest tegen de Jeremiahs, defaitisten, pessimisten, denigranten, [enz.].

Een ander ongebruikelijk woord dat in overweging kan worden genomen, is vituperator, van het werkwoord vituperate – OED opnieuw:

De schuld geven, kwaad spreken, fouten vinden in sterke of gewelddadige taal; aanvallen met misbruik; beoordelen of beschuldigen.

Antwoord

Zoals ik nog niet heb gezien het vermeldde: het klassieke proto-Germaanse gewortelde “nag” (zelfstandig naamwoord). Past perfect in mijn gedachten.

Opmerkingen

  • Wat zit er in jouw geest die uitlegt waarom het past?

Antwoord

Een geschikt woord zou “Cynisch” moeten zijn volgens jouw vereisten .

Je kunt ook “Dissenting”, “Antipathetic” zeggen.

Reacties

  • Waarom past het? Gelieve bewerk uw antwoord om een uitleg toe te voegen.

Antwoord

narcist. Ja, ik heb de vierde vereiste gelezen, maar naar mijn mening lijkt dit nog steeds de beste beschrijving te zijn die ik kan geven.

Opmerkingen

  • Welkom bij ELU, Mike. Misschien kun je ons doorverwijzen naar iemand die je schatting kan bevestigen?

Antwoord

Als je “een Harry Potter-fan bent , of je publiek is, kun je gaan met” quibbler

Quibble : n. onbeduidende of kwellende kritiek;

v. karper; cavil.

Reacties

  • Ik betwijfel of het zien van de fouten die anderen maken een ” triviale kwestie “.
  • @IsmaelMiguel: De triviale kwestie is het niet zien van fouten. Quibblers zien fouten over triviale zaken. Gebruik je hoofd.
  • Kort gezegd: de fouten zijn ‘ t triviale zaken, de fouten zijn de triviale kwestie? En ik verzeker je dat ik ‘ m mijn hoofd gebruik.
  • @IsmaelMiguel: Als je ‘ vraagt, je ‘ vindt fouten in triviale zaken. Betekent niet ‘ wat u ‘ doet (kibbelen) is triviaal. Zie links voor voorbeelden en betere uitleg.
  • De link legt minder uit dan verwacht. En ik heb het twee keer gelezen. En na het lezen van uw opmerking, kan ik zien dat het woord niet ‘ t lijkt te passen. Ik kan echt ‘ niet zien hoe het vinden van fouten bij mensen zich verhoudt tot het vinden van fouten in triviale zaken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *