Nee, je bent goed. De regels voor 5e staan dit soort paladijn bijna expliciet toe. Je zou geen problemen moeten hebben om dit karakter te maken en uit te voeren.

Opmerkingen

• Het is ‘ zelfs expliciet: ” paladins zijn zelden slecht ” parseert hetzelfde als ” zelden, paladins zijn slecht, ” dwz ∃ slechte paladijnen .
• Paladins zijn zelden slecht, impliceert dat paladins soms slecht zijn. Soms, zelden, zijn er slechte paladijnen die expliciet stellen dat er slechte paladijnen zijn. De verklaringen zijn logisch equivalent (mits ze zelden op een bepaalde manier worden geïnterpreteerd, namelijk 0 < e < < ‘ normaal ‘ in tegenstelling tot alleen e < < ‘ normaal ‘, waardoor ‘ nee ogres zijn slecht ‘ en ‘ ogres zijn zelden kwaadaardig ‘ om niet tegenstrijdig te zijn) , maar niettemin is een ervan expliciet en een impliciet.

The Lawful Evil Paladin

Je 5e LE Paladin zou beroemd moeten zijn – of misschien berucht! 🙂 Afhankelijk van hoe belangrijk Alignment is voor jou en je DM, kan de alignment al dan niet significant voorkomen in de campagne. De regels voor het genereren van personages vragen de speler nog steeds om een uitlijning te kiezen.

Kies de uitlijning van je personage (het morele kompas dat zijn of haar beslissingen stuurt) en idealen . (Basis, P8).

• Wettige kwaadaardige (LE) wezens nemen methodisch wat ze willen, binnen de grenzen van een code van traditie, loyaliteit of orde. (Basis, p. 34)

Beschouw de volgende uitwisseling tussen de Lawful Evil Paladin (LEP) en een Ally (A) voor een missie die een partij gaat ondernemen. Ze “hebben het plan grotendeels bij elkaar, maar hebben een aantal meningsverschillen over ” hoe ” ze het allemaal zullen doen:

A: We doen het op mijn manier, of ik help niet.
LEP: Dan is je leven verbeurd … voordat we beginnen.
A: Je kunt niet slagen zonder mij!
LEP: Dat riskeer ik. Jouw manier om dit te doen is in tegenspraak met mijn eed. Mijn eed is groter dan mijn leven, dus het is zeker groter dan jouw ellendige leven.
A: Ik ben hier weg, en ik zal niet vergeten rozen op je graf te leggen. (Staat op om te vertrekken)
LEP: (Stappen om de weg van A te belemmeren). Je bent voor of tegen ons. Je weet wie we zijn, je kent onze missie. Als je tegen ons bent, zul je wees dood in plaats van een risico, onze missie. Ik heb Lord Porkensawsij gezworen dat we dit zullen doorzien. (Trekt zwaard). Maak uw keuze en maak het nu! Met ons of tegen ons? (Waren de A een NPC, dan zou een Intimidatie (CHA) -check hier gepast kunnen zijn).

Paladins And Alignment

5e gebruikt nog steeds uitlijning, maar het is flexibeler dan in sommige vorige edities. De LE Paladin werkt om verschillende redenen, maar het is eenvoudiger gemaakt omdat er meer dan één soort kwaad in de wereld is .

Klassenrichtlijnen voor een eed van wraak Paladin:

… paladins zijn verenigd door hun eden om zich tegen de krachten te verzetten van het kwaad.
… paladin zweert gerechtigheid en gerechtigheid hoog te houden, stand te houden met de goede dingen van de wereld tegen de naderende duisternis, en de machten van het kwaad te jagen waar ze zich ook bevinden.
… Vecht tegen het grotere kwaad. Geconfronteerd met de keuze om tegen mijn gezworen vijanden te vechten of een kleiner kwaad te bestrijden. Ik kies voor het grotere kwaad.

Deze twee achtergrondkenmerken zijn past perfect:

• Ideaal: verantwoordelijkheid. I Het is mijn plicht om het gezag van degenen boven mij te respecteren, net zoals degenen onder mij het mijne moeten respecteren. (Wettelijk)
• Bond: mijn loyaliteit aan mijn soeverein is onwankelbaar.
• Persoonlijkheidskenmerk: als je me een blessure doet, zal ik je verpletteren, ruïneren uw naam, en zout uw velden.

Dit komt overeen met de PoV van de trotse feodale edelman.

Op conceptueel niveau zijn eden en wetten / wettigheid met elkaar verbonden. Het zijn dingen (zelfs abstracties) buiten een persoon die een persoon beschouwt als gezaghebbende gidsen voor hoe hij zijn leven leidt en zijn en de maatschappelijke doelen nastreeft .

De 5e Paladin Eed is groter dan het personage, anders kan het “het personage geen krachten geven. De gevolgen in het spel zijn een kostenpost voor de Paladin als de DM het gepast vindt om de Oathbreaker-regels in te roepen. . Dat betekent dat de eden in-game implicaties hebben, en beperkingen opleggen als prijs voor de coole krachten . Op conceptueel niveau zijn de krachten beschikbaar omdat de paladijn de wandeling bewandelt – hij doet het niet praat gewoon.

Hoe gaat uw DM een verandering bekijken in de richting van wettig neutraal van wettig kwaad? Maakt het uit? Dat is tafelafhankelijk.@ user3735278 parafraseerde @RSConely in sommige commentaren op een Paladin-antwoord dat moet worden opgeslagen met betrekking tot een mogelijk onderscheid:

Een Legale neutrale paladin zou kunnen denken:
” Ik ben bereid om alleen kwaad te doen als het absoluut noodzakelijk is. ”

A Lawful Evil paladin zou kunnen denken:
” Ik ben bereid kwaad te doen omdat het is absoluut noodzakelijk. De enige manier om het kwaad effectief te bestrijden is door middel van kwaadaardige middelen. ”

Die laatste benadering heeft een groot potentieel om passen in de nieuwe ” Eed van de Kroon ” opgenomen in de recente Sword Coast Adventure Guide aanvulling op D & D 5e. En wat dat betreft, het past goed bij Oath of Conquest uit Xanathars Guide to Everything .

Bottom Line

De kracht van de eed is wat maakt de 5e Paladin een Paladin in plaats van zomaar een vechter met een houding en een aantal coole krachten. De Lawful Evil Paladin past in het raamwerk van het spel.

Reacties

• Dit is een mooi antwoord, maar PvPing eindigt nooit goed.
• @ShadowKras Hangt af van de groep, maar ja, het is ‘ s zullen vaak lastig zijn. De geïllustreerde interactie (indien tussen twee spelers ‘ pcs) is al een groepsoverval omdat de andere in feite de groep verlaat / de partij opsplitst, dus de NPC-zaak is des te meer gebruikelijke manier (met intimidatiecontrole) om dit te illustreren.
• De groep verlaten / de groep splitsen in elk spel waar pvp in orde was I ‘ ben in of GMed geweest was ook oké. In niet elk spel waar het splitsen van de partij ok was, was pvp ok

Je zei het zelf – paladins in de PHB zijn zelden kwaadaardig, maar niet nooit . Het bepalende kenmerk voor een paladijn is het gevoel van gedrevenheid en toewijding, buiten een eedbreker.

Sinds de uitgave van Xanathars Guide to Everything is er een officiële versie van de Eed of Conquest. eed van Conquest komt bijna perfect overeen met je karakter.

Hier is een voorbeeld van de eed van de Conquest paladin:

Regel met ijzeren vuist. Als je eenmaal hebt overwonnen, tolereer dan geen afwijkende meningen. Degenen die eraan gehoorzamen zullen begunstigd worden. Degenen die niet van mening zijn, zullen worden gestraft als voorbeeld voor iedereen die zou kunnen volgen.

Je krijgt zelfs enkele smaakvolle spreuken, zoals helse berisping , toebrengen wonden , enz.

Dit werd oorspronkelijk uitgebracht als opgegraven arcana (onofficieel playtest-materiaal). Je kunt het UA-materiaal op de site van Wizards of the Coast hier vinden: http://dnd.wizards.com/articles/unearthed-arcana/paladin-sacred-oaths . Als je het nieuwste officiële materiaal wilt, yo je kunt het vinden in Xanathars Guide to Everything, die je digitaal kunt krijgen via DnD daarbuiten of in print.

Ja, het gaat goed. Ik heb een “Chaotic Good” Paladin in mijn huidige campagne met Oath of the Ancients. In wezen een “fey Paladin” en het werkt prima, zowel binnen de regels als als een leuk karakterconcept.

Ik zou willen opmerken dat de DMG eigenlijk ook een “anti- paladin “noemde de Oathbreaker (p.97). Het begint op het derde niveau, maar geeft zeker de “slechte” smaak met zaken als het beheersen van ondoden en het werpen van auras van angst.

Merk ook op dat je Paladins obligaties / gebreken ( zoals beschreven ) is misschien niet echt slecht. Je Paladijn zou dit alles heel goed kunnen implementeren binnen de grenzen van de bestaande wetgeving, wat dan Legaal Neutraal kan maken in je gamewereld. Uiteraard aan de DM 🙂

Het verbod op het kwaad is een 3e (en eerder) iets; het is geen onderdeel van 5e . U bent nog steeds gebonden aan uw eden, wat die ook mogen zijn, maar er is een bredere reeks eden waaruit u kunt kiezen.