Darth Vectivus

Van Legacy of the Force: Betrayal :

Jacen Solo: ” Nog nooit van hem gehoord . ”

Lumiya: ” Dat is omdat hij geen kwaad deed. Hij heeft niet geprobeerd de melkweg te veroveren, de populatie van een sterrenstelsel uit te roeien of een totale oorlog te beginnen met de Jedi. Hij bestond gewoon, leerde. Op hoge leeftijd gestorven, omringd door familie en vrienden. ”

Wookieepedia heeft meer, maar samengevat:

Bij zijn eigen hemelvaart naar Dark Lord of the Sith, behield Darth Vectivus de principes en ethische status van zijn vorige bestaan. Met dat fundament vermeed hij de attributen van de Sith die hem voorgingen; hij werd nooit gemotiveerd door galactische overheersing of een allesverslindende haat tegen de Jedi, en in plaats daarvan koos hij ervoor om de rest van zijn dagen luxueus te leven in het gezelschap van zijn dierbaren. Vectivus was echter nog steeds een meedogenloos persoon, gedeeltelijk verbonden met zijn achtergrond als zakenman, en was bereid alles te doen wat nodig was om te slagen, een eigenschap die hij ook bij anderen promootte.

Reacties

• +1, geweldig antwoord, en als commentaar bied ik dat vanwege de aard van een Sith, gedreven worden door en kracht trekken vanwege zijn passie zou het moeilijk zijn voor te stellen dat iemand niet meedogenloos en gemeen zou zijn als hij door een negatief gevoel werd getroffen, ondanks dat hij over het algemeen gemotiveerd was om ” goed te doen ” of ” help anderen “, op de manier waarop Vader werd gemotiveerd door een verlangen om vrede en gerechtigheid in het universum te zien maar was meedogenloos in zijn middelen.
• Een ander soortgelijk voorbeeld zou Mara Jade kunnen zijn. Ze was geen ‘ t een Sith, maar ze was getraind om de Dark Side of the Force te gebruiken. Ze vermeldt in ‘ I, Jedi ‘, dat wanneer ze door Luke wordt opgeleid tot Jedi, ze alleen maar leert om een nieuwe brandstofbron te gebruiken voor haar krachten. Ze bleef echter dezelfde persoon die ze altijd was. Jim Butcher sprong over universums en probeerde deze vraag aan te pakken in het Dresden Files-boek ‘ White Knight ‘. ” ‘ Constructieve woede, ‘ zei de demon … ‘ Ook bekend als passie, ‘ Ik zei zachtjes: ‘ Passie heeft tirannen omvergeworpen en gevangenen en slaven te eten gegeven. ..” Hiermee ga ik akkoord
• @Xphile Ik heb geprobeerd alle ” ingewisselde Dark Jedi ” of ” Jedi wendde zich tot de Dark Side uit verlangen om goed te doen ” voorbeelden; ze leken een beetje te gemakkelijk.
• @Domenic ja, daarom was jouw antwoord beslist beter dan het mijne.
• Darth Stevejobs, klinkt als.

Ik vind dat Star Wars veel te zwart en wit is, met karakters die allemaal voorkomen als archetypen van een willekeurige standaard van “goed” en “onheil”. Sidious was duidelijk niet goed, maar Vader , aan de andere kant, was gemotiveerd door het goede, en als hij erin geslaagd was Luke te rekruteren en de keizer neer te halen, en dan te overwinnen The Galaxy, zouden meer mensen beter af zijn in de regering die volgde? Misschien, omdat Vaders motivatie was om te voorkomen dat er slechte dingen gebeuren door in een positie te zijn om iedereen te vertellen wat ze moeten doen. Is dat wat goed is? Ik weet het niet, of de regering van Vader duizend jaar heeft geduurd en er was zo lang vrede en voorspoed, misschien rechtvaardigde het doel de middelen en is hij “goed”?

Waren er Sith die werden gemotiveerd door het goede en bedoeld waren om goed te doen in het universum? Ja. Hier is een bron die als canoniek lijkt te worden beschouwd waarin een Sith door de Republiek wordt geëerd als een goede held. Hij begon als een Jedi, maar viel vrijwillig uit de gratie :

Vanaf het commandodek van Star Forge verklaarde Darth Revan zichzelf Dark Lord of the Sith en nam Malak als zijn leerling. En zo met de nieuwe creëerde een vloot en de talrijke voormalige militaire leden van de Republiek met hem, hij creëerde zijn eigen Sith Empire in directe oppositie met de Sith Emperor en zijn Empire.

Echter, la ter hij uiteindelijk besluit Malak aan te zetten:

Volgens canon keerde Revan terug als een Jedi-ridder die de Sith-troepen onder controle van Malak stopte en vernietigde the Star Forge.

Dit maakt het onderscheid dat hij terugkeerde als een Jedi, maar wat betekent dat eigenlijk? Als we met Sith bedoelen dat de beoefenaar van de Force zijn kracht ontleent, zoals wordt gesuggereerd in de films en je vraag, is het redelijk om te zeggen dat hij werd geregeerd door zijn passie en daarom was hij een Sith.

Sith is een discipline, in het uitgebreide universum kan er goede Sith zijn. Sith die het pad van licht volgen, verschijnen zelfs in de officieel gelicentieerde SW: KOTOR spel als keuzes voor spelerpersonages.

Reacties

• De SW: TOR MMO breidt uit op Revan ‘ s verhaal, maar ik zal eraan toevoegen dat het enkele Pureblood Sith-personages introduceert, zoals Lord Praven en Lord Scourge, die de Jedi Knight kunnen helpen om de Emporer te verslaan.
• @JoshuaShaneLiberman Lord Scourge .. . met een dergelijke naam, ‘ moet een slechterik zijn
• Hij is een Sith Warrior en een True Sith, maar kan een metgezel worden en een bondgenoot van de Jedi Knight. Als je hem in een gevecht verslaat, krijgt hij genoeg pauze om te overwegen r dat de Dark Side niet de ultieme krachtbron is.

Darth Gravid , hij geloofde dat er ruimte was voor de lichte kant van de kracht, mededogen en altruïsme in de Sith-orde. Helaas werd hij gek toen hij probeerde te doen, dacht dat de enige manier om de Sith te redden was om al zijn eerdere leringen en relikwieën te vernietigen en werd gedood door zijn leerling, maar niet voordat hij niet een klein aantal Sith-relikwieën en holocrons vernietigde. In een zeer vergelijkbare geest is Kel eth ur, die geloofde dat angst en passie, de emoties die de Sith het vaakst gebruikte om The Force te kanaliseren, leugens waren, de kracht van angst vluchtig was en de passie gemakkelijk te manipuleren was, met het argument dat ware kracht kwam toen je niet langer bang was. Hij beweerde dat hoewel hij dood was (deze informatie komt van een Holocron-afdruk van zijn persoonlijkheid), hij eeuwig en vredig was, en dat er alleen The Force was.

Dit is allemaal WMG, maar aan de hand van de verschillende beschrijvingen van de kracht in de spellen en boeken heb ik gelezen dat het het gemakkelijkst is om erover na te denken als een stromende rivier.

Je gemiddelde persoon is zich er niet van bewust, ze drijven mee, lopen misschien vast aan de zijkanten en veroorzaken af en toe een blokkering, maar zijn verder niet beïnvloed en hebben geen gevolgen voor de grotere stroom individueel.

Een dwanggebruiker heeft echter de kracht om zich te verplaatsen. Om voor of tegen de stroom van de kracht te handelen. Een Jedi volgt de wil van de kracht, door blokkades op te heffen en dingen glad te strijken, waardoor de rivier vredig stroomt.Terwijl een Sith het tegenovergestelde doet, zichzelf hardnekkig tegen de stroming van de rivieren dwingen naar waar ze heen willen en hun kracht verstorend gebruiken.

Dit is waarom Jedi een vooruitziende blik hebben, ze werken actief om het water van de kracht te kalmeren en duidelijk, gemakkelijk te doorzien, terwijl de strijd van de Sith en het gebruik van kracht diezelfde wateren roeren en modderig maken, zelfs als het hun doelen bereikt.

Dit is ook waarom het Sith-pad sneller en gemakkelijker is , laat de ontbering ze ofwel sterk worden of bezwijken. Maar uiteindelijk zal een Jedi van gelijke kracht hen altijd overtreffen omdat ze niet tegen de stroom vechten.

Opmerkingen

• Dit is een goede gedachte, maar geeft geen antwoord op de gestelde vraag.
• Niet expliciet, maar impliciet. Kun je iets goeds doen met ontwrichtende methoden? Dat kan zeker. Het enige dat de Sith doen, is het lot bestrijden, als iemands lot wreed is, dan is dat een goede daad.
• De vraag is niet ‘ t ” Kan er een goede Sith zijn? “, het was ” Is er ooit een goede Sith geweest? ? “. Je antwoordt impliciet dat ze kunnen goed zijn, maar geef ‘ niet aan of iemand dit al dan niet heeft gedaan.
• Het ‘ is redelijk genoeg om te beweren dat er sprake zou kunnen zijn, aangezien de geest van de vraag niet beperkt was tot een concreet voorbeeld. Ik dacht dat het misschien niet te beantwoorden was of er al dan niet een goede Sith kon zijn, dus vroeg ik om bewijs. Maar deze analogie is ook best interessant en richt zich op de vraag. +1

Darth Revan was een Sith die de Jedi hielp door een geheugen te wissen en Darth versloeg Malak. Revan was een Jedi en wendde zich tot de donkere kant en werd een Sith-meester. Dit werd door Revan zelf uitgeroepen en hij nam Darth Malak als zijn leerling. Nadat hij gewond was geraakt, maakte de Jedi van de gelegenheid gebruik om zijn herinneringen uit te wissen en liet hem geloven dat zijn leven anders was dan hoe het werkelijk plaatsvond. Revan was ook een geweldige vechter.

Reacties

• Wat is je bron hiervoor? Het kan nuttig zijn om de Tour in de helpsectie te lezen om een beter idee te krijgen van wat we proberen te bereiken met deze site. We ‘ zijn niet zoals de meeste forums.
• Dit is van Ridders van de Oude Republiek computerspel.
• Mijn herinneringen aan KotOR zijn een beetje ruig, maar waren ‘. Er zijn aanwijzingen dat Revan, zelfs vóór de hersenkraker, niet ‘ Is het echt slecht, maar probeert u in feite de melkweg te redden van een groter (en niet nader genoemd AFAIK) kwaad? Sith-dom was de manier waarop hij dit deed, maar hij was niet ‘ t echt geïnteresseerd in het veroveren van de melkweg, toch?
• @AndresF. Dat is waar, wat een van de redenen is waarom Malak zich tegen hem keert en hem uiteindelijk in de situatie brengt waarin de Jedi hem gevangen nemen en rechtzetten.

“Onthoud: vaardigheden zijn niet inherent goed of slecht, het is hoe je ze gebruikt.” ―Kyle Katarn

Het is heel goed mogelijk dat een Sith een kracht ten goede. Sith-leringen (1) dicteren alleen dat passie (emotie) wordt gebruikt als hun bron van kracht. Hoewel dit er vaak toe leidt dat ze meedogenloos zijn en honger hebben naar macht, is dat op geen enkele manier een vereiste om een Sith te zijn Hoewel de meeste Sith hun leerlingen trainden om slecht te zijn, was die praktijk meer te danken aan traditie dan aan de principes van de Sith Order. Ik weet niet zeker wat de exacte bewoording was, maar als Darth Nox in SWtOR leerde ik de Sith Code om een leerling op een vergelijkbare manier als deze:

“Vrede is een leugen, er is alleen passie.

” Waar de Jedi zeggen dat er geen emotie is, er is vrede , ze hebben het over het idee dat men zou moeten laat hun emoties hen niet beheersen in hun dagelijks leven. Sith daarentegen gelooft dat de Jedi ongelijk hebben. Er is geen echte manier om emotie uit de besluitvorming te halen. Mensen zijn wezens gemaakt van emoties. Onze passies zijn wat ons drijft om de beste te zijn van alles wat we in het leven nastreven.

“Door passie verkrijg ik kracht.

” In passie merken we dat we iets willen doen. beter … om de beste te zijn in wat we kunnen zijn. In deze passie worden we sterker. Dit is een kracht van bekwaamheid en karakter. Het is hoe we definiëren wie we zijn … onze passies zijn wij. “(2)

Net zoals iedereen in het echte leven zijn eigen levensbeschouwingen heeft, zo ook de Sith. Hoewel de meerderheid slecht is, is er zijn incidentele uitzonderingen.

Als je mijn bronnen wilt zien, ze “re hier . U moet het voetnootnummer weten.

Een grey-jedi en een Sith hebben een meer gedefinieerd concept van hoe men leeft totaal het leven.Er is een verschil tussen een Jedi / Sith-ijveraar zijn, een Jedi / Sith zijn en een grijze jedi zijn, iemand die niet probeert de kracht te begrijpen of er een religie van te maken, maar een spiritueel concept en een relatie heeft met de Force zonder het te hoeven begrijpen. Zulke grijze jedis kunnen beide gebieden van de Force gebruiken, wat, als je het mij vraagt, een volledige omhelzing van de Force is … Als je het Licht volledig hebt omarmd, ben je net zo corrupt als iemand die het duister omarmt (wij zijn Over jou gesproken, Palpatine!) … Op veel manieren is Luke Skywalker een grijze jedi, omdat hij veel emotie gebruikt. Ik vraag me echter vaak af, zo niet vraag ik me af of Snoke totale Sith zou kunnen zijn, omdat hij te vurig lijkt in logica en rede, dan doet hij emotie. Dus hij zou een slechte Sith maken. Als je in zijn ogen kijkt, is het een mengeling van dood blauw en donker, niet zoals een Sith of een Jedi. Hij is te koud, meer machine dan Darth Vader in zijn persoonlijkheid. Hij is niet echt iemand die snel bang is … En dat ik betwijfel of hij de emotionele gehechtheid van liefde zou kunnen hebben.

Ik denk dat het afhangt van hoe we kijken Jedi en Sith hebben misschien de kracht om de kracht te gebruiken, maar het is niet helemaal licht of donker. Het hangt ervan af hoe iemand de kracht gebruikt. Als we naar de codes van de Jedi en de Sith kijken, zien we hoe hun perspectief van de kracht werkt. Maar ik denk dat beide codes niet echt juist zijn, en dat ze nog steeds onvolledig zijn.

Als de Jedi zeggen dat “er geen emotie is, is er vrede”, waarom worden we dan geboren met emoties? En als de Sith zeggen: “Vrede is een leugen, er is alleen passie”, hoe weten ze dan dat er alleen passie is. En wat is vrede? Hoe kunnen we wezens weten wat vrede is.

Er moet een reden zijn waarom we wi zijn geboren de negatieve en positieve emoties. Misschien zijn emoties meer gecontroleerde instincten en als we die verschillende emoties voelen, zijn we misschien meer verbonden met de natuur dan we denken. En ik denk dat er een goede Sith kan zijn, maar ik weet niet of ze meer op Revan lijken of dat ze anders zijn. Ik denk dat de kracht meer lijkt op de Yin en Yang-filosofie, dat het licht niet kan bestaan zonder het duister en andersom. En vrede kan de balans zijn tussen licht en donker. Duisternis alleen is niet slecht, het is gewoon “daar”, en het licht bestaat ook gewoon. Als ik zou moeten kiezen tussen Jedi en Sith, zou ik geen van beide zijn van hen. Ik zou op een natuurlijke manier vechten (wat betekent dat ik zowel de Jedi-technieken als de Sith-technieken zou gebruiken). En ik zou zowel negatieve emoties als positieve emoties gebruiken. Als ik iemand haat, zou ik hem / haar ook proberen te vergeven en misschien zou ik mentaal groeien met die beslissing.

Als een Sith goed is, heeft hij misschien dezelfde mening, zelfs als hij / zij op die manier extremer is.

Opmerkingen

• Welkom bij Science Fiction & Fantasy ! Hoewel dit een interessante filosofische positie is, Ik denk dat de vraag op zoek is naar een individueel personage dat een Sith was, maar ook ” goed “.

Nee – er is geen goede Sith. Natuurlijk kunnen hun acties iets goeds opleveren, maar hun acties zijn egoïstisch. Wat betreft Darth Vectivus

Darth Vectivus maakte deel uit van de Banite Sith Order – dat is de afstamming van Bane. Deze Sith-organisatie probeerde de Jedi van binnenuit te vernietigen door middel van samenzwering, geheimhouding en infiltratie – niet rechtstreekse aanvallen en hinderlagen tegen The Republic en The Jedi Order. De achtergrond van de Banite Lords wordt in anonimiteit bewaard – en je hebt geen toegang tot hun privéleven.
Darth Vectivus is een Banite Sith. En dit zijn de principes van de Banite Order:

“Ware kracht kan alleen komen degenen die de transformatie omarmen. Er kan geen compromis worden gesloten. Genade , mededogen , loyaliteit : al deze dingen zullen voorkomen dat je claimt wat rechtmatig van jou is. Degenen die de duistere kant volgen, moeten deze verwaandheid opzij zetten. Degenen die dat niet doen – degenen die proberen het pad van gematigdheid te bewandelen – zullen falen, naar beneden gesleept door hun eigen zwakheid. Degenen die de macht van de duistere kant accepteren, moeten ook de uitdaging aangaan om eraan vast te houden (…) “ ―Darth Revans avatar, aan Darth Bane (Star Wars: Darth Bane: Path of Destruction)

Het was Lumiya – die Jacen naar de Dark Side wilde sturen – die hem vertelde dat Vectivus een “goede” man was.

Als een Sith-fantoom (gekoppeld aan de essentie van Lumiya) – dwong hij een vrouwelijke Jedi-ridder genaamd Nelani Dinn om hem te doden – en toe te geven aan de Dark Side – zogenaamd om haar zijn eigen Sith-leerling te maken. Hij nam zelfs de gelijkenis van Palpatine aan, en ze gaf niet toe. Dus hij had medelijden met haar en waarschuwde haar om te vertrekken.En hij heeft nooit de persoon onthuld met wie Vectivus was verbonden (dat was Lumiya).

Nu – deze kracht zegt ons iets over Vectivus. Het heeft een levende gastheer nodig om een Sith-fantasma op te roepen, maar Vectivus vond het goed. Het is heel goed mogelijk dat hij met zijn familie experimenteerde. (Star Wars: Legacy of The Force: Betrayal)

Vectivus zette de lijn van Bane voort en nam uiteindelijk een leerling. Het is mogelijk dat zijn dood werd veroorzaakt door zijn leerling.

Dus – nee. Er is geen goede Sith.

Darth Gravid probeerde Jedi-richtlijnen in de Sith-filosofie te implementeren en werd boos genoeg om veel van Banes geslacht Sith Lore te vernietigen; zijn einde kwam toen zijn leerling – Darth Gean – hem tegenhield. (Star Wars: Darth Plagueis)

Reacties

• Je lijkt iets te citeren, kun je bevestigen waar het ‘ vandaan komt en hoe het van invloed is op de vraag
• De bronnen zijn de Darth Bane Trilogy en Legacy of The Force: Betrayal
• Kunt u alstublieft aangeven (met > aanhalingstags) welke bits door u zijn geschreven en welke bits u ‘ hebt genomen uit andere bronnen. Je kunt dan de linkknop gebruiken om links naar de boeken toe te voegen (ik gebruik heel graag links van Wookieepedia)
• Maar ik heb deze [” “]
• Dat heb je gedaan, maar je ‘ hebt niet bevestigd (in het bericht) waar je ‘ hebben deze citaten oorspronkelijk van.

Nee. (nog niet) Maar het is zeker mogelijk om Sith en neutraal te zijn.

Reacties

• Dit antwoord voegt niets toe aan het reeds geaccepteerde antwoord.

Er kan geen “goede” Sith zijn. Onze leringen ontdoen de student van de begrippen goed en kwaad, want ze belemmeren je vermogen om de Kracht op de juiste manier te kanaliseren. We zijn slechts kanalen waardoor de Kracht stroomt; als we één kant blokkeren omdat we zien dat het goed of slecht is, dan hebben we de energiebalans in de hele melkweg verstoord. Om een echte Sith te zijn, moet je jezelf een perfect vat van de Force maken, het onbeperkt laten stromen, en het gevoel van individualiteit verwijderen dat ervoor zorgt dat onze morele beslissingen het evenwicht verstoren. Tenzij je in een meditatiekamer wilt zitten voor de rest van de eeuwigheid, letterlijk niets doen behalve de kracht-energie door je heen laten stromen, er is geen andere manier dan de dood om ware Sithdom te bereiken. Dus doen we zoals alle andere wezens doen; we neem wat we kunnen gebruiken uit de leringen en maak goed wat we hebben om ons bestaan te verbeteren. Sith zijn betekent niet goed of slecht zijn, het moet gewoon zijn.

Opmerkingen

• Dat ‘ is een leuk essay, maar is er daadwerkelijke ondersteuning in canon voor het schrijven?
• ” Sithdom ” niet ‘ klinkt als een nauwkeurige term, zelfs niet vanuit de fandom.
• @dvk – Nee, want dit is een fanfic