Is “Graphist” een geldig Engels woord?

In het Frans staat “Graphiste” voor “Grafisch ontwerper”, misschien is het gerelateerd aan uw dacht.

Reacties

• Ik kan ‘ niet zien hoe dit de vraag beantwoordt.
• Ik ‘ kom uit een land waar meerdere woorden in onze cultuur zijn opgenomen. Sommige waren Engels, sommige waren Frans. Ik dacht lang dat de grafist van Engelse afkomst is en was in de war toen ik er online geen gebruik van vond. Nu ken ik de oorsprong van de grafiste! en het beantwoordt mijn vraag. Misschien is de juiste vraag: is “Graphist” een geldig Engels woord wanneer u een grafisch ontwerper belt? Nou, dat ‘ wordt uitgelegd in de beschrijving van de vraag.
• Ik geef er de voorkeur aan de titel van de vraag niet te wijzigen. Het maakt de vele waardevolle antwoorden op de huidige vraag zinloos.

Hoewel er een Wikipedia-vermelding is voor “graphist” (gegeven iedereen kan Wikipedia toevoegen of bewerken), zou ik willen zeggen dat het “s niet een geldig Engels woord, althans geen Amerikaans Engels.

Het komt niet voor in het Meriam-Webster woordenboek.

In mijn (vrij lange) carrière heb ik nooit iemand die term horen gebruiken. Klinkt als iemand die een loodgieter een “loodgieter” noemt of een dokter een “doctist”. De Engelse taal is echter een levend ademend ding. 5 jaar geleden zou het gebruik van “prolly” voor “waarschijnlijk” in veel situaties tot minachting hebben geleid. Nu wordt het gebruik ervan begrepen (hoewel het nog steeds op mij afroept). Dus … wie weet.

Ik zou eigenlijk de neiging hebben om de term gelijk te stellen aan iemand die grafieken en diagrammen maakt, niet een grafisch kunstenaar of grafisch ontwerper.

Opmerkingen

• Dus in het algemeen moeten we ze graforen noemen?
• Ik ben het er absoluut mee eens dat grafisch ontwerper dat niet zou doen wees mijn eerste gok voor de betekenis van graficus , en dat iemand die grafieken en cijfers maakt, meer zou zijn wat ik ervan zou verwachten.
• Nou, iedereen kan bewerken / toevoegen aan Wiktionry ook .. en een definitie die een andere onbekende term gebruikt (graphism ??) isn ‘ t echt een haalbare definitie 🙂 – ” Een doctist is iemand die doctisme gebruikt. ” Soort van dezelfde onzinnige constructie. Als meerdere woorden geen betekenis hebben, is de definitie inherent gebrekkig, zelfs als de bedoeling ervan kan worden aangenomen. De bedoeling zal echter per lezer verschillen.
• Ik stem op ” grafisch ingenieur “.
• Klinkt als iemand die […] een dokter noemt een ” doctist “. Hoe zit het met tandartsen?

Ik “heb de term nog nooit gehoord … maar als ik dat wel deed, een” Graphist ” zou – voor mij – iemand betekenen die op de een of andere manier werkt met en / of grafieken maakt. Dat zou een klein deelgebied van grafisch ontwerp kunnen zijn, maar dat is niet hetzelfde.

Het feit dat u de term gebruikt en dat deze een Urban Dictionary-definitie heeft (waarnaar wordt verwezen in dit antwoord ) impliceert dat het op zijn minst ergens wordt gebruikt (misschien zou ik Urban Dictionary niet echt als een betrouwbare referentie classificeren) … maar als het op die manier wordt gebruikt dan is het een spreektaal waar ik (en blijkbaar anderen) niet bekend mee ben, dus ik zou het niet gebruiken tenzij je praat met iemand waarvan je weet dat het de term zal begrijpen.

Volgens de OED is het “geen woord op zich, alleen een combinatievorm

-graphist, comb. form

Uitspraak: Brit. / r ɡ f əst /, VS / r ɡ f st / Oorsprong: gevormd in het Engels, door afleiding. Etymons: -graphy comb. vorm, -ist achtervoegsel.

Etymologie: -graphy comb. form + -ist achtervoegsel. Vergelijk French -graphiste.

Formaties zijn gevonden vanaf de 17e eeuw, b.v. orthograaf n., kosmograaf n., biograaf n. Formaties hebben typisch (vaak vaker voorkomende) parallellen in -grapher-kam. formulier.

Opmerkingen

• het is niet het feit dat het een gecombineerd formulier is– een groot aantal Engelse woorden zijn, en zelfs enkele die lijken te volgen in dezelfde regel, zoals ” detectorist ” – maar eerder ( als je opmerkt) in de bovenstaande definitie, definieert het een achtervoegsel dat is opgebouwd uit twee achtervoegsels.
• @Yorik: Hij ‘ s niet zeggen ‘ is een gecombineerd formulier. The Oxford English Dictionary zegt dat – zie de geciteerde tekst (comb. Formulier). Blijkbaar heeft de Oxford English Dictionary een andere definitie van de zin ” gecombineerde vorm ” dan jij – ze gebruiken deze om ” achtervoegsel ”

In het Frans is Graphiste zeker de algemene term die wordt gebruikt voor grafisch ontwerper . Hoewel we ook nauwkeurigere Engelse woorden gebruiken, zoals webdesigner, UX-ontwerper, enz.

In het Engels heb ik Graphist nog nooit op deze manier horen gebruiken.

Ik kan niet zeggen dat dit een algemeen geaccepteerd woord is en zou suggereren dat het alleen als achtervoegsel bestaat. Ik vroeg Google om “Graphist” te definiëren en het corrigeerde me onmiddellijk en schoot terug met “Grafisch ontwerper”.

Het meest gebruikte gebruik dat ik me kan herinneren is “telegraphist”, waarmee wordt aangegeven dat iemand bedreven is in telegrafie.

Opmerkingen

• Het ‘ is echter interessant dat Google het associeerde met Grafisch ontwerper , net als veel opmerkingen en antwoorden op deze pagina en het Wikipedia-artikel dat elders wordt genoemd . Het ‘ is dus niet al te onredelijk om aan te nemen dat graficus nauw verwant is aan graficus , ook al zijn velen van ons ga ermee akkoord dat het geen echt Engels woord is.
• ” -graph ” en ” -graphist ” zijn gebruikt in zelfstandig naamwoord om ‘ een instrument aan te duiden dat ‘ opneemt (of de operator van) en misschien zelf geen ‘ creatief element ‘ dat artiest zou impliceren. Een doelbewuste scheiding tussen Graphic en Artist en Graphist vanuit dit oogpunt is begrijpelijk.

In het Spaans is “Grafista” ook geen geldig woord.

In ieder geval klinkt de connotatie van “Grafista” in het Spaans volledig anders dan “grafisch ontwerper”. Dat klinkt als een “kerel die glyphs of streken” niet “grafisch” maakt in alle connotaties van het woord.

Ja, het is een geldig Engels woord , en het is niet nieuw:

Het gebruik van graphist lijkt een piekpopulariteit te hebben bereikt rond 1800 :