Ik merk dat sommige modellen cameras standaard een flitsschoenhoes hebben. Maar veel andere merken doen dat niet.
En ze zijn als accessoire verkrijgbaar vanaf ongeveer $ 1, – Ebay voor een standaard plastic hoes. Of tot $ 30 voor een glanzende stalen of houten hoes.
Maar is een flitsschoenhoes nuttig? Waar beschermt deze de flitsschoen eigenlijk tegen? Is de kans groot dat een onbedekte flitsschoen beschadigd raakt? , bij regelmatig gebruik van de camera?
Of is de hoes alleen ter decoratie, om de camera er mooier uit te laten zien, of een beetje bling toe te voegen?
Opmerkingen
- Als je ‘ aan het filmen bent in een studio, waarschijnlijk niet. Als je ‘ de Mint 400 … misschien geen slecht idee.
- FWIW, ik kocht een goedkope flitsschoenhoes met een waterpas erop, en alleen is dit redelijk nuttig genoeg gebleken om het aan te bevelen! ( ‘ Ik heb het probleem dat de interne flitser niet opduikt, en de ergernis daarvan zou vrijwel zeker opwegen tegen de voordelen pasvorm van de waterpas als ik dat deed.)
Antwoord
In sommige gevallen voorkomt het gebruik van een hotshoe-hoes de interne flitser uit opduikt. Veel Canon-modellen hadden (momenteel? Ik weet het niet) een microschakelaar in de flitsschoenrails, die de aanwezigheid van een flitser detecteerde. De geometrie van de flitsschoenhoes ziet er natuurlijk net uit als de voet van een flitser, dus de camera dacht dat er een externe flitser was bevestigd en de interne flitser niet zou opklappen.
Persoonlijk heb ik een keer een shirt op de flitsschoen van mijn camera gepakt. De hoek van de rail was mooi scherp, en mijn shirt was los geweven. Haken er behoorlijk goed aan vast, en ik wenste dat ik mijn hotshoe-pet niet was kwijtgeraakt (ik vond dat shirt echt leuk). Maar dat gebeurt niet vaak, en ik maak me er echt geen zorgen over.
Opmerkingen
- Interessant, dit is misschien waarom ik heb gezien sommige flitsschoencovers met slechts één rand, misschien niet om de ingebouwde flitsblokkeerveer te activeren.
Antwoord
Ik heb nog nooit een flitsschoenbeschermer gebruikt. Ik heb tientallen jaren buiten gefotografeerd met verschillende cameras (meestal Canon sinds het begin van de jaren negentig) en heb nooit een probleem gehad met een flitsschoen die in de verte kan worden veroorzaakt door het niet gebruiken van een flitsschoenafdekking.
In feite was het enige probleem met de flitsschoen dat ik me ooit kan herinneren, te wijten aan het feit dat een van de contactveren op een buitenrail zijn “veerkracht” verloor doordat ik te lang met iets ingedrukt was gemonteerd op de flitsschoen voor een langere periode. In dat opzicht zou ik denken dat de flitsschoenafdekking zou kunnen bijdragen aan het probleem, door de veer continu samengedrukt te houden, in plaats van een dergelijk probleem te verlichten.
Ik denk dat er misschien specifieke cameramodellen zijn waarbij de flitsschoen onbedekt maakt de camera kwetsbaar voor stof en vocht die in de camerabehuizing terechtkomen, maar ik ben nog nooit een camera tegengekomen die in dit opzicht duidelijk kwetsbaar is. Het vervangen van een lens op een camera met verwisselbare lens zou immers een exponentieel groter risico zijn om omgevingselementen in de camera toe te staan.
Antwoord
De hotshoe-hoes is bedoeld om de contacten in de hotshoe te beschermen tegen vuil of blootstelling aan water of schade die kan worden veroorzaakt tijdens het gebruik van de camera.
Ik ben de flitsschoenhoezen voor al mijn cameras kwijt toen ik de flitser voor het eerst gebruikte, en ondanks dat ik mijn camera in de veel buiten zijn (in de buurt van veel kinderen), ik heb nooit het gevoel gehad dat ze veel pr otectie. Ik zou mijn gebruik omschrijven als “agressiever dan de meeste gebruikers”, en ik “ben er nooit in geslaagd om de flitsschoen te beschadigen ondanks dat ik de hoes nooit heb gebruikt.
Als je nooit een externe flitser hebt gebruikt, dan is het waarschijnlijk de moeite waard om de hoes om te laten, maar als je regelmatig iets op de flitsschoen past, dan zou ik “niet de moeite nemen, ze zitten gewoon in de weg.
Reacties
- OTOH, als je nooit een externe flitser gebruikt, kan het je dan schelen of de flitsschoen beschadigd raakt?
Antwoord
Ervan uitgaande dat uw lichaam niet weersbestendig is, hebben de flitsschoencontacten niet veel bescherming nodig omdat de rest van de camera eronder zou lijden voordat de contacten, die gemakkelijk te reinigen zijn.
Ik gebruik soms een flitsschoenhoes met een ingebouwde waterpas (geen van mijn cameras heeft een waterpasweergave in de zoeker). Het is vooral handig op een statief, maar raakt steeds zoek.
Opmerkingen
- Als de camera weersbestendig was, zouden de ‘ t de hotshoe-contacten ook niet zijn spec ‘ d voor weertolerantie? DSLRs in die markt hebben sowieso zelden een ingebouwde flitser.
- Dit bericht in de thread op dpreview.com re: Canon 60D hotshoe covers heeft een reactie op de poster van Canon waarin staat: ” Een flitsschoenhoes is echt niet vereist. De contacten zijn gemaakt van corrosiebestendig ‘ roestvrij ‘ staal. ”
- @Michael anderen hadden de ingebouwde flitser aangesproken, dus ik heb het ‘ niet genoemd. Maar ik zou niet ‘ verwachten dat het flitscontact minder gesloten is dan het lichaam. Als u echter ‘ van nat naar buiten naar binnen gaat en de flitser wilt, of in stoffige omstandigheden, wilt u misschien de contacten schoon houden.
- @MichaelKj ö rling: zelfs als de contacten van de camera ‘ s niet ‘ door dingen zouden worden beschadigd Net als zoutnevelresten, moeten ze mogelijk daarna nog worden schoongemaakt om een betrouwbare werking te garanderen. Als u ervoor zorgt dat ze niet vies worden, hoeft u ze daarna niet meer schoon te maken.
Antwoord
I “Ik raad aan om waar mogelijk een soort flitsschoenhoes te gebruiken (zelfs als deze geen OEM is).
Op cameras zonder flitsschoenhoes gedurende langere tijd, heb ik meegemaakt dat externe flitsers niet goed communiceerden met de camera, domweg op vol vermogen schietend elke keer dat ik de sluiter ontspan in plaats van slechts zoveel stroom te gebruiken als nodig is, omdat de flitsschoencontacten aangetast zijn. Ik moet de contacten schoonmaken voordat de flitser correct flitst. Dit is een niet- probleem met camerabehuizingen waarop de hotshoe-hoes is aangebracht wanneer deze niet in gebruik is.
Antwoord
Ja, het is de moeite waard om een hotshoe te gebruiken schoenafdekking.
Het beschermt de elektrische contacten en de “zijrails” tegen beschadiging. Ze kunnen gemakkelijk “bekneld” raken door een klein beetje impact. In sommige snelle werkomgevingen is het tijdrovend, maar toch de moeite waard de gedoe.
* Ik moest de flitserbevestiging van mijn Canon SLR Hot Shoe-flitser vervangen nadat mijn camera omviel tijdens een lange nachtopname. Een windvlaag kwam op en blies over mijn hele tuigage. $ 135 later werkt het weer. Vanaf dat moment gebruikte ik zandzakken op statieven en flitsschoenhoezen.
HOE.
Ik gebruik een bevestigingskoord voor de lensdop om het bij te houden, naast mijn lensdop. Het is gemakkelijk om de dubbelzijdige sticker te gebruiken en op de hoes te monteren. Het houdt je omslag dicht bij de riem.
* Ter info.
Bij veel camerawinkels krijgt u gratis een flitsschoenhoes.