Is het gewichtsbereik van Goliath redelijk?

UPDATE:

The Skinny:

Als je “wilt, zou je zeker moeten overwegen om tekens toe te staan tot dynamisch aankomen ! Dit zou zelfs een relevante verklaring kunnen zijn voor verhogingen van de STR-modifier van het personage die ze kunnen verdienen door nivellering .

Korter antwoord:

Is het redelijk om bij het maken van een Goliath een veel hoger gewicht te gebruiken dan dat in de EE Players Companion?

Met de verhoudingen voorzien in de EE Players Companion, lijkt een Goliath meer op een professionele basketbalspeler (Yao Ming) dan op een Strongman.

Ik ben het ermee eens, illustraties die Goliaths uitbeelden in D & D-literatuur beweert dat ze op Strongmen lijken. De grootste sterke concurrent in de Arnold Strongman Classic van 2016 is echter Hafþór Björnsson, gemeten op 206 cm (6 “9”) en 180 kg (397 lbs), wat is korter dan de kortste Goliath en zwaarder dan de zwaarste Golaith. Om beter te passen bij de afbeelding die u in de illustratie ziet, is het redelijk om het gewichtsbereik van de Goliath te vergroten + 110-175 lbs (50-80 kg) .

Lang antwoord:

Goliath To Strongman-vergelijking

Overweeg Hafþór Björnsson (GoT, “The Mountain”) die een Strongman is, net als Mariusz Pudzianowski. Hij is wat ik zou beschouwen als de prototypische “IRL Goliath”, bijna lang genoeg en zeker gespierd genoeg.

Op Wikipedia is hij vermeld met een hoogte van 6 “9” (206 cm) (~ 4 “/ 10 cm korter dan de ondergrens van Goliath) en een gewicht van 397 lbs (180 kg) (~ 66 lbs / 30 kg zwaarder dan Goliath “s bovengrensgewicht). In s werelds Sterkste Man, hij werd 2e in 2014 en 2016 en 3e in 2012, 2013 en 2015, dus hij is “een Goliath van een man.

Zoals je zei,” [Goliaths] lijken allemaal redelijk goed gebouwd, omdat het een torenhoge spiermassa is. “- Björnsson” s frame lijkt erg op de Goliaths die ik zie afgebeeld in D & D literatuur:

Waarschuwing: dit is een wetenschappelijk antwoord, niet gebaseerd op een set regels.

Het is niet redelijk om ponden per voet of vergelijkbaar gewicht / hoogteverhouding terwijl u een organisme schaalt.De Body Mass Index die vaak (verkeerd) wordt gebruikt om te bepalen of mensen ondergewicht, normaal, overgewicht of verschillende gradaties van obesitas hebben, is gebaseerd op het gewicht per lengte in het kwadraat , of ponden per vierkante voet, en behoudens de conclusie die vaak uit die berekening wordt getrokken dat de circussterke man en de dikke dame even ongezond zijn omdat beide erg zwaar zijn vanwege hun lengte, is een redelijkere vergelijking.

Gegeven dezelfde vet / magere verhouding en percentage van bot (potentieel ongeldige aannames, vooral in termen van botfractie, maar waarschijnlijk houdbaar als je vasthoudt aan een hoogte van minder dan 2,45 meter), dus een vergelijkbare totale dichtheid, en door 6 voet en 180 pond als normaal te nemen voor een menselijke man, zou kunnen verwachten dat een Goliath van 8 voet (8/6) ^ 3 keer 180 lbs, of bijna 425 lbs weegt.

Deze Goliath van 425 pond zou echter relatief zwakker zijn dan de prototypische mens (ervan uitgaande hij heeft een redelijk percentage lichaamsvet); zijn spieren hebben hun dwarsdoorsnede slechts met (8/6) ^ 2 vergroot, of minder dan het dubbele, terwijl zijn gewicht met een factor van meer dan 2 1/3 is toegenomen. Als je Goliath sterk moet zijn, zou hij extra spiermassa nodig hebben. Een menselijke man die van gemiddeld naar bodybuilder gaat, zal doorgaans 10% of meer van zijn lichaamsgewicht aankomen in extra spiermassa; dat zou een “sterke” Goliath zou aanzienlijk meer dan 425 pond moeten wegen – in feite zou hij wel 500 pond kunnen bereiken voordat hij zijn relatieve kracht heeft vergeleken met die van een menselijke gewichtheffer of “sterke man”.

Mensen zijn zelfs op hun best op iets minder dan 1,80 meter hoog. Hoe groter een man wordt, hoe meer spiermassa hij moet dragen om een bepaald percentage van zijn lichaamsgewicht op te tillen. In die termen gemeten, is een lichaam bouwer of gewichtheffer rond de 5 “7” heeft de neiging om het beste te presteren in termen van relatieve kracht. Verder gedragen, en naar andere soorten, hoe kleiner een dier is, hoe sterker het is in verhouding tot zijn lichaamsgewicht. Daarom kan van platvoet naar drie of vier keer hun lengte springen, of met een voorbereide veer nog een paar keer, en waarom eekhoorns tien ton kunnen springen imes hun lichaamslengte van de ene tak naar de andere – en waarom mieren ladingen kunnen dragen die groter zijn dan hun eigen massa.

Opmerkingen

• Ik ben het ermee eens, dat een heel mogelijk gewicht voor een 8 voet lange mensachtige van immense kracht, die – als een redelijke aanname – puur afkomstig is van zijn mensachtige spiervezels, zou eigenlijk veel hoger gaan dan wat ik suggereerde (425 pond). Ik wilde ‘ niet beginnen met het gooien van grote getallen zonder enige redelijke wetenschap erachter, en je ‘ hebt hier een aantal prachtige gegevens en berekeningen opgegeven . De hele vragen komen voort uit mijn besef, dat Goliaths lijken te wegen op wat sterke atleten in de echte wereld doen, terwijl ze een voet of twee groter zijn. Bedankt voor de tijd die je in dat antwoord hebt gestoken.

Als je ze wilt baseren op de bouwt van professionele atleten van een of andere soort, denk ook eens aan de loopsnelheid van een sterke man in vergelijking met die van een Goliath. Ik zeg niet dat sterke mannen allemaal traag zijn, maar ze trainen om een zeer gespecialiseerde lichaamsbouw te bouwen die niet hoeft bijzonder snel te zijn.

Voor atleten die zijn gebouwd als stenen bijgebouwen maar ook kunnen rennen, overweeg dan contactsporten zoals rugby of de NFL. Rugbyspelers (altijd achterin, en in toenemende mate op alle posities in het moderne spel) moeten de hele dag rennen, NFL-spelers (in de meeste posities) moeten een reeks korte maar zeer explosieve sprints maken. Jonah Lomu (rugbyvleugel) was bijvoorbeeld 6 “5” en speelde rond de 260 pond, en werd in zijn tijd als grillig groot beschouwd. Brian Urlacher (NFL linebacker) is vergelijkbaar, 6 “4” en 258 pond. Julius Peppers (NFL defensive end) is 6 “7” en 287 pond. Maarschalk Yanda (NFL-bewaker) is 6 “3” en 305 pond, hoewel de binnenste linemen hardlopen als een parttime activiteit kunnen beschouwen. Vince Wilfork (NFL-neusuitrusting) is 6 “2” en 325 pond, zelfs zwaarder dan Pudzianowski, hoewel ik zou durven zeggen dat Wilfork meer gevoel heeft dan Pudzianowski.

Het is duidelijk dat deze builds niet kunnen worden gereproduceerd in de 7 “-8” hoogtebereik bij de vermelde gewichten. Een 20% grotere versie van Julius Peppers die slechts 20% meer weegt, zou het maximale gewicht van een Goliath overschrijden zonder de maximale hoogte te bereiken, en zou er slanker uitzien dan Peppers. Dit is belangrijk: als je verhoogt de lengte en het gewicht in lineaire verhouding, dan wordt de resulterende bouw slanker. De echte Peppers is geen zwakkeling, maar heeft niet de spierhypertrofie die je in veel van de kunst ziet, laat staan deze uitgerekte versie. En Vladislav Martin noemt al Yao Ming, die netjes in het Goliath-lengte- en gewichtsbereik valt. Hij heeft niet de massa van Peppers, laat staan die van Pudzianowski of Wilfork.

NFL-bewakers en sterke mannen kunnen (en zullen) veel massa dragen die een DE of rugbyvleugel niet kan.Goliaths worden getrokken alsof ze het hebben (niet noodzakelijk de darm, maar de schouders en dijen), maar het aangegeven gewicht staat dat niet toe. Dus iets moet meegeven: of de kunst is niet representatief, of anders zijn de gegeven gewichten onjuist, anders zijn Goliaths “niet gemaakt van hetzelfde vlees als mensen 😉

Natuurlijk is fantasy art is niet representatief, zelfs standaard mensen worden vaak getoond met ongelooflijke proporties. Maar zelfs als je daarmee rekening houdt, denk ik dat je “gelijk hebt dat we de kunst moeten interpreteren om iemand aan te duiden die dichter bij de proporties van een Pudzianowski dan een Yao Ming staat.

Ik ben persoonlijk 265lbs / 5 “11”

Ik “m 5” 10 “en 205lbs, wat me tussen een NFL die terugloopt plaatst , en Johnny Wilkinson. Behalve dat het bij mij allemaal slap is en bij hen alleen maar spierkracht. Ik zie er niet uit als een atleet, zelfs niet bij weinig licht, wat alleen maar laat zien dat je het kunt t de bouw volledig af van het gewicht. Je knapperige zelf vergelijken met professionele atleten lukt meestal niet, omdat ze niets bij zich hebben wat ze niet nodig hebben. Goliaths blijven waarschijnlijk ook in vorm, ook al hebben ze geen moderne ideeën over sportwetenschap. Dus ze zouden lichter kunnen zijn dan je zou denken als je een 7 voet lange crisp-ater was en aan je eigen gewicht dacht. Toch, als je een 7 “6” Goliath wilt spelen met de bouw van een prop vooruit dan dat ” s duidelijk veel meer dan 340 pond.

Gezien het feit dat Goliaths zijn aangepast voor bergachtige omgevingen waarin verticale beweging is van cruciaal belang – het verbaast me niet dat hun gewicht klein zou zijn in vergelijking met hun spiermassa, met wel 40%. Bijdragende factoren zijn waarschijnlijk een vogelachtige skeletstructuur en een laag gewicht van de hersenen (geen implicatie bedoeld).

Een enigszins amusante verklaring die ik ooit tegenkwam, was dat hun stenige gezwellen feitelijk gevuld zijn met helium om hun verticale mobiliteit.

Nee, het gewichtsbereik is niet redelijk als je veronderstelt dat hun skelet-spierstelsel vergelijkbaar is met die van de mensheid. Dat is echter een grote aanname en je mist een aantal geweldige kansen om een wereld te bouwen als je die haalt.

Een goliath met botten van levend staal, pezen van wolfraam en spieren van natuurlijk koolstofcomposiet is veel koeler dan alleen een opgefokte mens. Of er is altijd magie beschikbaar om de gaten op te vullen.

Zie , nu weet je waarom mensen en goliaths niet kunnen kruisen.

Reacties

• Dit antwoord lijkt een beetje met zichzelf in tegenspraak, daar wil je misschien voor zorgen. U zegt dat we ‘ mogelijkheden voor wereldopbouw missen door [ervan uitgaande dat de skeletstructuur van de goliath ‘ menselijk is en daarom zijn de verrassend lichte gewichten onredelijk] , ga dan verder met het suggereren van anatomie met materialen die veel dichter zijn dan alles wat in het menselijk lichaam wordt aangetroffen, waardoor ze zelfs meer zouden wegen dan hun verhoogde, gecorrigeerde gewichten. Als we ‘ de mogelijkheid voor wereldopbouw missen door ze zwaarder te maken (wat is de verbinding die je hebt gemaakt), waarom stel je dan die anatomische keuzes voor?
• @doppelgreener: eigenlijk het gebruik van die materialen zou een wezen lichter kunnen maken als je doel dezelfde lengte, dezelfde fysieke kracht / veerkracht was. Ik denk dat ‘ deel uitmaakt van het punt dat hier gemaakt wordt?