Is het gepast om te zeggen “Ik spreek goed Engels” of “Ik spreek correct Engels”?
Ik denk dat er kan worden gevarieerd antwoorden afhankelijk van de context, dus laat me het een beetje beperken; laten we zeggen dat ik wil laten zien hoe goed ik Engels spreek.
Reacties
- Zeg goed Engels – het is ' s niet beleefd om er een te claimen ' s Engels is " correct "; bovendien is er ' zoiets is bijna niet " correct Engels " buiten de academische wereld wereld. Zie ook ell.stackexchange.com.
- Je hebt volkomen gelijk dat het afhangt van de context – waarop je zin een reactie is, is belangrijk om te bepalen wat een gepaste reactie zou moeten zijn. Uw beide voorbeelden zijn grammaticaal correct, maar [zoals Kris aangeeft] is misschien niet altijd helemaal geschikt; en er zijn vele, vele andere passende reacties.
- Misschien bent u geïnteresseerd in onze zustersite voor Engelse studenten .
- Ik denk dat het ' heel eenvoudig is. Als u ' niet kunt zeggen of u goed Engels of correct Engels spreekt, mag u ' om te beginnen niet beweren dat u een van beide spreekt .
- Ik denk dat beide een tamelijk betekenisloze, slappe uitspraak zijn. Het ' lijkt een beetje op het zeggen: " dat was een goede film " of " Ik eet een toetje met het juiste bestek " – het geeft in ieder geval meer informatie over je oordeelsysteem dan over wat er daadwerkelijk wordt beoordeeld .
Antwoord
Ik stel voor dat je nadenkt over de tegenstellingen van goed en correct .
Het tegenovergestelde van goed is slecht . Als u vindt dat u redelijk goed Engels spreekt, zeg dat dan in ieder geval.
Aan de andere kant het tegenovergestelde van correct is onjuist of fout , en in deze context correct heeft ook de implicatie van perfect of zonder fout . Het zou me zeer verbazen als iemand zou kunnen beweren perfect Engels te spreken, zonder fouten . Er zijn maar weinig moedertaalsprekers die zelfs beweren volledig correct Engels te spreken.
Men zou kunnen zeggen dat een bepaalde Engelse uitdrukking, zin, zin, enz. correct is. , of dat iets correct gebruik is in een bepaalde context – maar niet van iemands Engels die volledig correct is .
Reacties
- nadenken over de tegenstellingen van de twee zinnen, maakte het zeker gemakkelijker om mijn twijfel weg te nemen.
Antwoord
Ik stel voor dat u goed Engels spreekt. “Ik spreek goed Engels” is een correct gebruik, maar het klinkt verfijnder om te zeggen “Ik spreek heel goed Engels . “
Ik geef echt de voorkeur aan het bijwoord om het werkwoord spreken te beschrijven, in plaats van een bijvoeglijk naamwoord om het zelfstandig naamwoord Engels te beschrijven.
Of, wat dat betreft, zou je zelfs vloeiend kunnen zeggen. Dat is meestal de juiste terminologie als je over een vreemde taal spreekt.
Ik spreek bijvoorbeeld toevallig drie talen: ik spreek Engels als moedertaal. Ik spreek vloeiend Spaans. En ik spreek goed Italiaans.
Merk op dat ik in alle drie “het bijwoord heb gebruikt om de manier waarop ik spreek te wijzigen. Ik heb geen oordeel geveld over de taal zelf.
Ik gebruik wel een andere constructie waar ik een bijvoeglijk naamwoord gebruik. Ik zal iets zeggen als: Mijn Spaans is uitstekend. Mijn Italiaans is goed. Ik beoordeel niet de taal, maar de manier waarop ik het persoonlijk spreek.
Reacties
- Ja. " Goed Engels " is een onhandige constructie, praktisch ongrammaticaal. " Ik spreek goed Engels " is de niet-tegenstrijdige manier om het te zeggen.
Antwoord
Je zou kunnen zeggen dat “goed Engels” kan worden gebruikt als antwoord op een vraag (“Hoe goed is je Engels? / Best goed! “).” Correct Engels “kan worden gebruikt als een manier om te beschrijven hoe goed de grammatica in een tekst is (” Het lijkt erop dat hun Engels behoorlijk correct is … “).Dit zijn dus de belangrijkste manieren waarop ik denk dat het verschil is tussen hoe deze twee uitdrukkingen kunnen worden gebruikt. Ik hoop dat dit je heeft geholpen!
Answer
Als je “taal” opzoekt in een collocatiewoordenboek, zie je alleen “goed “daar vermeld: http://www.ozdic.com/collocation-dictionary/english
Daarom is het antwoord op uw vraag” spreken goed Engels “.
Als u minder informele woorden nodig heeft, is” uitstekend, vloeiend, perfect “voldoende.
Antwoord
Als u goed Engels spreekt, betekent dit dan dat mensen die” niet zo goed als u Engels spreken, ongepast Engels spreken?
Engels is een zelfstandig naamwoord dat een bepaalde taal beschrijft. Hoe kan een taal goed zijn? Antwoord – het kan “t. Je spreekt ofwel goed Engels of je spreekt het niet goed.
Zeggen goed Engels helpt niet, want wat juist is in sommige contexten, is misschien niet juist in andere. En iets niet goed zeggen, maakt het niet ongepast.
Reacties
- Hallo jeff. Engels is niet zo logisch of braaf als velen van ons zouden willen. Hoe kan een toilet ongeldig zijn? Een dag trots zijn? Is een president voormalig? Een jeugd is slechts? Een nepdiamant is niet ' zelfs geen diamant. Je moet gewoon accepteren dat mensen die deze rare collocaties gebruiken (ongeldig toilet; een trotse dag …) geacht worden correct Engels te gebruiken.