Is het historisch waar dat Ip Man een Japanse generaal versloeg in een krijgskunstwedstrijd?

Het lijdt geen twijfel dat de geschiedenis van YIP man heel anders is dan wat wordt getoond in de film IP Man . De film geeft losjes zijn leven weer. Er zijn veel historische onnauwkeurigheden in de film. Bijvoorbeeld het duel waarover je vroeg, Wiki-staten het is nooit gebeurd.

Nog een filmrecensie geeft ook een tweede plaats aan:

Na getuige te zijn geweest van herhaalde Japanse wreedheden, besluit Man dat hij wraak zal nemen door te vechten in de vechtsportdojo van de Japanse generaal Miura – waar de generaal de suprematie van Japanse vechtsporten boven Chinees probeert te bewijzen. Terwijl Ip Man probeert zijn leven weer op te bouwen, zoekt de generaal hem op voor een laatste confrontatie.

Historisch gezien is het vooral sprookjesachtig, maar het hartverscheurende patriottisme en het eenvoudige verhaal van goed versus kwaad zorgen voor een fantastische film.

Deze recensie zegt nee.

Terwijl Ip Man tijdens de oorlog inderdaad weigerde zijn krijgskunsten te onderwijzen aan de militaire politie van de bezettende Japanner – een beslissing die hem uiteindelijk dwong Foshan te ontvluchten – hij heeft zeker nooit een duel gehad, laat staan gewonnen, een duel met een Japanse generaal (gespeeld in de film door Hiroyuki Ikeuchi).

Ze noemen echter geen bron voor die bewering.

Eigenlijk is de echte Yip Man uit de films zei dat de nauwkeurigheid van de eerste film bijna helemaal waar is. Hij vocht in feite tegen een generaal Miura in een klein toernooi, werd in feite neergeschoten en als bewijs werd hij een opiumverslaafde omdat hij in die tijd opium heeft gebruikt om de pijn van zijn schotwond te verzachten, maar werd er uiteindelijk verslaafd aan. . Ik weet echter niet hoe nauwkeurig de tweede film was, hij vocht tegen een westerse bokser uit Groot-Brittannië zoals in de jaren 1950 tot ongeveer 1953-54 na de Amerikaanse en Koreaanse oorlog de Britse bezetting van China eindigde. Hoewel Yip Man verklaarde eigenlijk dat het grootste deel van de eerste film inderdaad accuraat was, hij zei dat slechts ongeveer 1/3 tot 1/2 van de tweede film was. Ze brachten zijn opiumverslaving niet in beeld, het gevecht met de westerse bokser was eigenlijk bruter dan wat was geportretteerd EN de bokser was racistisch, maar niet zo onbeschoft als in de film. Ze maakten hem op die manier alleen maar dreigender om hem schurkachtiger te maken in de film.

Reacties

• interessant antwoord, maar zorg voor citaat of bron?
• Dit is onmogelijk, aangezien de echte Yip Man stierf in 1972 en de eerste IP Man-film werd uitgebracht in 2008.